Trump risponde al fact-check di Twitter prendendo di mira le protezioni dei social media

Categoria: Politica tecnologica Inserito 28 maggio

Le notizie: Due giorni dopo Twitter aggiunte etichette di verifica dei fatti ai tweet fuorvianti del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sul voto per corrispondenza, il presidente ha firmato un ordine esecutivo volto a indebolire le protezioni per le società di social media che moderano i contenuti degli utenti.

Come mai: Trump ha promosso una convinzione di lunga data tra i conservatori che le società di social media siano prevenute contro le loro opinioni politiche, nonostante la mancanza di prove solide a sostegno di tale affermazione. In passato, la sua amministrazione ha sollevato la possibilità di regolamentare o punire queste società.

Cosa significa: L'ordine prende di mira Sezione 230 della legge sulla decenza delle comunicazioni , una legge federale del 1996 che conferisce alle società Internet una grande autonomia su come moderano i contenuti e le protegge dalla responsabilità legale per i contenuti creati dagli utenti. Secondo una bozza precedente , l'ordinanza di Trump potrebbe indurre la Federal Communications Commission a riconsiderare come viene applicata la legge. Trump ha affermato che l'ordine richiede regolamenti per garantire che 'le società di social media che si impegnano nella censura o in qualsiasi condotta politica non saranno in grado di mantenere il proprio scudo di responsabilità'. Avrebbe anche diretto le agenzie federali a vietare i 'dollari dei contribuenti' dalle 'società di social media che sopprimono la libertà di parola'. La versione dell'ordine effettivamente firmato da Trump non era immediatamente disponibile.

Cosa ha detto Trump: Le osservazioni di Trump hanno ridimensionato alcune delle lamentele del presidente con le società di social media, in particolare Twitter. Ha affermato che avrebbe chiuso Twitter, ma che c'erano ostacoli legali e ha aggiunto che avrebbe chiuso il suo account @realDonaldTrump, che ha 80 milioni di follower, 'in un baleno' se la copertura mediatica fosse stata più favorevole a lui. Ha anche indicato che la sua amministrazione lo avrebbe fatto perseguire la legislazione al Congresso e si aspettava che l'ordine innescasse azioni legali.

Funzionerà? Gli esperti hanno notato che mentre in realtà c'è un supporto bipartisan per l'aggiornamento della Sezione 230 per riflettere meglio le nostre realtà attuali, l'ordine esecutivo di Trump garantisce una grande quantità di scetticismo . Kate Klonick, professoressa di diritto presso la St. John's University School of Law di New York, detto a NPR che l'ordine era essenzialmente un 'teatro politico' e che 'va contro 25 anni di precedenti giudiziari'.