Un nuovo strumento utilizza l'IA per individuare il testo scritto dall'IA

Categoria: Intelligenza artificiale Inserito 26 luglio Testo tratto da Infinite Jest analizzato dallo strumento Harvard-MIT-IBM. Testo tratto da Infinite Jest analizzato dallo strumento Harvard-MIT-IBM.





Gli algoritmi di intelligenza artificiale possono generare testo abbastanza convincente da ingannare l'essere umano medio, fornendo potenzialmente un modo per produrre in serie notizie false, recensioni fasulle e account social falsi. Per fortuna, ora l'IA può essere utilizzata anche per identificare il testo falso.

Le notizie: Ricercatori da Università di Harvard e il MIT-IBM Watson AI Lab avere sviluppato un nuovo strumento per individuare il testo che è stato generato utilizzando l'IA. Chiamata Giant Language Model Test Room (GLTR), sfrutta il fatto che i generatori di testo AI si basano su modelli statistici nel testo, in contrapposizione al significato effettivo di parole e frasi. In altre parole, lo strumento può dire se le parole che stai leggendo sembrano troppo prevedibili per essere state scritte da una mano umana.

Il contesto: La disinformazione viene sempre più automatizzata e la tecnologia necessaria per generare testo e immagini falsi sta avanzando rapidamente. Strumenti basati sull'intelligenza artificiale come questo possono diventare armi preziose nella lotta per catturare notizie false, deepfake e bot di Twitter.



Fingere: I ricercatori di OpenAI hanno recentemente dimostrato un algoritmo capace di inventare passaggi sorprendentemente realistici . Hanno inserito enormi quantità di testo in un grande modello di apprendimento automatico, che ha imparato a raccogliere schemi statistici in quelle parole. Il team di Harvard ha sviluppato il proprio strumento utilizzando una versione del codice OpenAI che è stata rilasciata pubblicamente.

Quanto prevedibile: GLTR evidenzia le parole che statisticamente possono apparire dopo la parola precedente nel testo. Come mostrato nel passaggio sopra (da infinito è) , le parole più prevedibili sono verdi; meno prevedibili sono i gialli ei rossi; e meno prevedibili sono viola. Quando testato su frammenti di testo scritti dall'algoritmo di OpenAI, trova molta prevedibilità. Articoli di notizie autentici e abstract scientifici contengono più sorprese.

Mente e macchina: I ricercatori dietro GLTR hanno effettuato anche un altro esperimento. Hanno chiesto agli studenti di Harvard di identificare il testo generato dall'IA, prima senza lo strumento e poi con l'aiuto della sua evidenziazione. Gli studenti sono stati in grado di individuare da soli solo la metà di tutti i falsi, ma il 72% quando hanno ricevuto lo strumento. Il nostro obiettivo è creare sistemi di collaborazione umana e di intelligenza artificiale, afferma Sebastian Gehrmann, uno studente di dottorato coinvolto nel lavoro.



Se sei interessato, puoi provalo tu stesso .