Perché più, votare prima significa maggiore sicurezza elettorale, non meno

Foto di AP/Charlie Riedel

La pandemia ha creato molte differenze nelle elezioni americane di quest'anno, incluso un accesso notevolmente ampliato alle schede elettorali per corrispondenza e al voto anticipato. Ciò ha ribaltato i rituali del giorno delle elezioni a cui molti americani si erano abituati, ma ha portato a votare più persone che mai.

Significava anche che votavano in modo più sicuro che mai.

I funzionari di tutto il paese hanno trascorso gli ultimi quattro anni a lavorare per rendere i sistemi elettorali più resilienti, in modo che se qualcosa va storto, c'è ancora un modo per far avanzare il processo democratico. I registri dei sondaggi elettronici hanno backup cartacei, ad esempio, mentre le schede elettorali hanno tracce cartacee e i database di registrazione degli elettori hanno backup offline.

Ma estendendo le elezioni in modo che coprissero un periodo più lungo, diverse settimane o addirittura un mese intero, si sono ritrovati con un sistema che può rotolare con i pugni in un modo nuovo.

Se tutti votano il giorno delle elezioni, diventa più difficile affrontare qualsiasi problema che si presenta, afferma David Levine, che è stato un funzionario elettorale a Washington, DC, Virginia e Idaho. Se gli elettori rimangono bloccati in fila, se l'attrezzatura ha problemi, gli elettori hanno meno opzioni per porre rimedio alla situazione. L'accesso continuerà ad espandersi oltre la pandemia perché agli elettori piace e i funzionari elettorali riconoscono che avere più opportunità di votare rende più facile la sicurezza elettorale.

Estendere il voto in modo che i funzionari abbiano una settimana o anche un mese per affrontarlo significa che la gravità di qualsiasi problema, che si tratti di un problema tecnico o di un attacco dannoso, è notevolmente ridotta.

Un esempio è arrivato in ottobre, quando i democratici registrati in Florida hanno iniziato a ricevere e-mail intimidatorie che li avvertivano di votare Trump o altro!

Le e-mail affermavano di provenire dal gruppo di odio americano Proud Boys, ma i funzionari dell'intelligence americana hanno affermato, poco dopo aver analizzato le prove, che in realtà erano state inviate da iraniani che tentavano di interferire.

I messaggi avrebbero potuto scatenare il caos, ma erano un disastro perché sono arrivati ​​nel bel mezzo di un lungo periodo di votazioni, piuttosto che prima che iniziasse. Le autorità americane hanno avuto più tempo del normale per affrontare il problema e molte persone avevano già votato.

Se ciò fosse accaduto il giorno prima del 3 novembre, e se quello fosse stato l'unico giorno per votare, le conseguenze avrebbero potuto essere molto più significative, afferma Levine, che ora è concentrato sull'integrità elettorale come membro dell'Alliance for Securing Democracy, un gruppo bipartisan progettato per contrastare le interferenze straniere.

L'evidenza mostra che agli americani piace il voto allargato una volta che vi hanno accesso. Mentre la questione diventa controversa a livello nazionale, i registri degli stati e dei governi locali mostrano che se dai agli elettori più opzioni, vogliono mantenerle. Negli ultimi due decenni, blu e rosso allo stesso modo ho provato tutte le elezioni per posta e sono rimasto fedele a loro.

Se questi cambiamenti persisteranno è ancora da vedere. Ma nonostante il processo elettorale del 2020 sia quasi terminato (il Collegio Elettorale vota il 14 dicembre), il compito di il miglioramento delle prossime elezioni inizia quasi immediatamente . Le elezioni tipicamente fuori anno, come quelle che si terranno negli Stati Uniti nel novembre 2021, sono ottimi terreni di prova per nuove idee. Quindi, nei prossimi mesi, l'amministrazione Biden e gli stati di tutto il paese inizieranno a concentrarsi sul futuro.

Questo è un estratto da The Outcome, la nostra email settimanale sull'integrità e la sicurezza delle elezioni.

nascondere