Mark Zuckerberg ha difeso la decisione di Facebook di consentire ai politici di mentire nelle pubblicità

Categoria: Silicon Valley Inserito 18 ottobre

Le notizie: Mark Zuckerberg ha affermato che Facebook dovrebbe peccare per una maggiore espressione durante un discorso di 35 minuti alla Georgetown University di ieri in cui ha cercato di lanciare la piattaforma come un campione della libertà di parola e della democrazia.

Il CEO di Facebook ha difeso la recente decisione della sua azienda di non includere annunci politici nel suo programma di verifica dei fatti, dicendo che le persone dovrebbero decidere cosa è credibile, non le aziende tecnologiche. Zuckerberg ha affermato di essere stato tentato di ritirare completamente Facebook dal business degli annunci politici, poiché è molto controverso ma rappresenta una piccola parte delle entrate complessive dell'azienda. Ma ha deciso di non farlo, sostenendo che una tale decisione avrebbe favorito gli operatori storici e danneggiato i candidati più piccoli ed emergenti. Puoi leggere una trascrizione di tutto il suo discorso qui .

Controversia sui diritti civili: Zuckerberg ha ripetutamente fatto riferimento alla lotta per i diritti civili nel suo discorso, sostenendo che la libertà di parola era stata una componente essenziale. Ha menzionato due volte Martin Luther King, traendo una risposta dalla figlia di King, Bernice, che twittato che le campagne di disinformazione lanciate dai politici hanno creato l'atmosfera che ha portato all'assassinio di suo padre.

Perché ora? Facebook è stato preso di mira per la sua decisione di consentire bugie negli annunci politici, con la senatrice Elizabeth Warren che l'ha definita una macchina per la disinformazione a scopo di lucro. Evidentemente, Zuckerberg sentiva di dover rispondere. È improbabile che abbia convinto molti dei suoi detrattori, ma il discorso è stato accolto molto bene nel live streaming di Facebook ( in misura bizzarra : i commenti sono stati quasi esclusivamente positivi).

Troppa potenza: Zuckerberg ha ammesso che coloro che si preoccupano di quanto potere abbia Facebook potrebbero avere ragione. Ha detto: Capisco che le persone siano preoccupate per il fatto che abbiamo così tanto controllo su come comunicano sui nostri servizi. E capisco che le persone siano preoccupate per i pregiudizi e per assicurarsi che le loro idee siano trattate in modo equo. Francamente, non penso nemmeno che dovremmo prendere così tante decisioni importanti sul discorso da soli.

Anche nel discorso: Zuckerberg ha criticato la piattaforma di social video di proprietà cinese TikTok (che, per inciso, non pubblica annunci politici ) per aver censurato le menzioni di proteste. Inoltre, più in generale, ha sollevato la preoccupazione che il governo cinese stia esportando la propria visione di Internet in altri paesi. Separatamente, ha attirato critiche per aver apparentemente affermato che Facebook avrebbe potuto farlo impedito la guerra in Iraq e riscrivendo la sua storia di origine per farla sembrare un po' più nobile rispetto alla realtà : un sito Web che consente agli studenti di Harvard di classificarsi a vicenda in base alla popolarità.

Iscriviti qui alla nostra newsletter quotidiana The Download per ottenere la tua dose delle ultime notizie da leggere dal mondo della tecnologia emergente.