Il reddito di base universale ha avuto un 2018 difficile

Nico Ortega

La Silicon Valley ama l'idea del reddito di base universale. Molte nelle élite tecnologiche lo pubblicizzano come la risposta alla perdita di posti di lavoro causata dall'automazione, se solo le persone gli dessero una possibilità.

L'idea è che tutti i cittadini ricevano una determinata somma di denaro dal governo per coprire cibo, alloggio e vestiti, indipendentemente dal reddito o dalla posizione lavorativa. Questo stipendio minimo può essere integrato con lo stipendio da lavoro. I sostenitori affermano che aiuterà a combattere la povertà dando alle persone la flessibilità di trovare lavoro e rafforzare la propria rete di sicurezza, o che offre un modo per supportare le persone che potrebbero essere influenzate negativamente dall'automazione.

Coinvolgere persone con reddito di base richiede dati, che è ciò che numerosi test hanno cercato di ottenere. Ma quest'anno un certo numero di esperimenti è stato interrotto, ritardato o terminato dopo poco tempo. Ciò significa anche che la possibile fornitura di dati è stata interrotta.

A giugno abbiamo dichiarato che il reddito di base potrebbe funzionare, se lo fai in stile canadese. Abbiamo parlato con le persone sul campo che hanno ricevuto gli assegni nel test di 4.000 persone dell'Ontario e abbiamo visto come stava cambiando la comunità. Quindi, solo due mesi dopo, è stato annunciato che il programma si sarebbe concluso con il nuovo anno anziché durare tre anni. Gli ultimi controlli saranno consegnati ai partecipanti a marzo 2019.

Aspettiamo da tempo i dati sul reddito di base. Nel 2016, il MIT Technology Review ha previsto che nel 2017 scopriremo se il reddito di base ha senso. C'erano due test principali che stavamo aspettando. Prima c'era il promettente programma finlandese per il reddito di base, che ha ricevuto molto clamore quando è stato lanciato nel 2017. Poi, nel 2018, è stato rivelato che il programma sarebbe non essere ancora prorogato oltre il periodo di prova originario. Anche un altro esperimento, dell'incubatore tecnologico Y Combinator, ha subito più ritardi, spingendo l'esperimento nel 2019.

Questo non vuol dire che tutti i test del reddito di base universale siano crollati. Solo in Nord America ci sono due programmi che funzionano da più di 20 anni. Anche la Spagna e il Kenya ne hanno uno prove di alto profilo in corso. Ma i problemi che hanno afflitto i programmi Ontario, Finlandia e Y Combinator illustrano i problemi che i programmi di reddito di base devono costantemente affrontare.

Problema 1: politica

In Finlandia, la scala del test è stata mantenuta relativamente piccola. Questo è stato probabilmente il risultato di un governo conservatore che non aveva intenzione di sperimentare adeguatamente con UBI, secondo i fondatori del think tank Parecon Finland, che lo ha chiamato condannato fin dall'inizio .

Il programma dell'Ontario è stato interrotto dalla provincia governo conservatore appena insediato . Il programma era stato inizialmente lanciato dal precedente governo liberale, quindi c'era sempre la preoccupazione incombente che non sarebbe sopravvissuto alle elezioni. I cambiamenti politici rendono difficile mantenere questi test a meno che il modo in cui sono progettati non sia qualcosa che entrambe le parti possono ottenere.

Problema 2: finanziamento

Come puoi immaginare, regalare denaro gratis è costoso. I test privati ​​devono fare affidamento su donatori generosi e spesso lottano per raccogliere i soldi di cui hanno bisogno. Y Combinator ha dovuto raccogliere 60 milioni di dollari da individui, fondazioni nazionali e gruppi filantropici locali. Ha detto che il test non inizierà fino a quando non saranno stati ottenuti tutti i finanziamenti. I progetti di governo, d'altra parte, devono ottenere il sostegno di cittadini e politici contribuenti. Lisa MacLeod, ministro dell'Ontario responsabile dei servizi sociali, ha citato l'alto costo del progetto (150 milioni di dollari in dollari canadesi) come motivo dei tagli e ha affermato che chiaramente non era la risposta per le famiglie dell'Ontario.

Problema 3: Interruzione dei vantaggi esistenti

I leader pilota erano preoccupati che i beneficiari potessero effettivamente finire peggio a lungo termine dopo aver ricevuto il reddito di base, ad esempio diventando non idonei per altri programmi sociali, afferma Catherine Thomas, un membro del Laboratorio di reddito di base di Stanford . Per evitarlo, hanno dovuto collaborare con le agenzie municipali e statali per ottenere esenzioni per i destinatari dei progetti pilota. Ma ottenere quelle deroghe richiede molto tempo e burocrazia. Y Combinator Research è stata ritardata dalla collaborazione con le agenzie del governo locale per ottenere esenzioni e dalla ricerca di opzioni bancarie che non siano predatorie o eccessivamente onerose per le popolazioni a basso reddito, afferma Thomas. Anche la Finlandia lo ha inviato messaggi misti durante il test in merito alla sua posizione sui benefici per i disoccupati.

Storia correlata

Storia correlata 7 domande per Andrew Yang, il candidato alla presidenza degli Stati Uniti 2020 che spinge per il reddito di base.

D'altra parte, Andrew Yang, che è in corsa per la nomina presidenziale democratica 2020 negli Stati Uniti, afferma che gli esperimenti già condotti sono sufficienti per dimostrare che il reddito di base può avere successo. È sbagliato pensare che non abbiamo informazioni in merito. Sì, ha detto Yang al MIT Technology Review. Ci sono state molte implementazioni di programmi allineati al reddito di base negli ultimi decenni.

Ha ragione nel dire che questa non è un'idea nuova: vari programmi sono in circolazione da un po', incluso l'Alaska Permanent Dividend Fund, che ha fornisce dati sul reddito di base dal 1982 . Una precedente incarnazione dell'idea è stata sostenuta dall'economista conservatore Milton Friedman negli anni '60, e sia Richard Nixon che il suo avversario democratico, George McGovern, ne hanno sostenuto una versione durante la campagna del 1972. È stato un raro esempio di sostegno bipartisan.

Per i suoi sostenitori - e ce ne sono molti, in particolare nella Silicon Valley - il reddito di base universale è un'idea radicale che non solo allevierà la povertà, ma affronterà anche le implicazioni di un'ulteriore automazione. Ma per altri, ha il potenziale per ridurre la forza lavoro o causare perdite ai più poveri della società.

Questa discrepanza non è qualcosa che può essere semplicemente argomentata. L'unico modo in cui l'idea può essere abbracciata su qualsiasi tipo di livello significativo su larga scala è con più dati e test più grandi. Senza quello, non importa quanto supporto ottiene dalla Silicon Valley, sembra improbabile che il pubblico, almeno negli Stati Uniti, possa mai arrivare.

nascondere