211service.com
Il primo buco nero mai scoperto è più massiccio di quanto pensassimo
Illustrazione artistica del buco nero e della stella del Cygnus X-1. Centro internazionale per la ricerca sulla radioastronomia
Einstein predisse per la prima volta l'esistenza dei buchi neri quando pubblicò la sua teoria della relatività generale nel 1916, descrivendo come la gravità modella il tessuto dello spaziotempo. Ma gli astronomi non ne hanno individuato uno fino al 1964, a circa 6.070 anni luce di distanza nella costellazione del Cigno. I contatori Geiger lanciati nello spazio hanno rilevato raggi X cosmici provenienti da una regione chiamata Cygnus X-1. (Ora sappiamo che i raggi cosmici sono prodotti dai buchi neri. All'epoca, gli scienziati non erano d'accordo su cosa fosse: Stephen Hawking scommise notoriamente il fisico Kip Thorne che questo segnale non proveniva da un buco nero, ma ammise nel 1990.)
Ora, circa 57 anni dopo, gli scienziati hanno appreso che il buco nero del Cygnus X-1 è molto più massiccio di quanto si credesse all'inizio, costringendoci a ripensare ancora una volta a come si formano ed evolvono i buchi neri. Questa volta, le osservazioni sono state effettuate dalla superficie terrestre.
In una certa misura, il risultato è stato fortuito, afferma James Miller-Jones dell'International Center for Radio Astronomy Research presso la Curtin University in Australia, autore principale di il nuovo studio, pubblicato su Science . Inizialmente non avevamo deciso di rimisurare la distanza e la massa del buco nero, ma quando abbiamo analizzato i nostri dati, ci siamo resi conto del suo pieno potenziale.
I buchi neri sono oggetti così massicci che nemmeno la luce, per non parlare della materia fisica, dovrebbe sfuggire alla sua attrazione gravitazionale. Eppure a volte uno sputa inspiegabilmente nello spazio getti di radiazioni e materia ionizzata. Miller-Jones e il suo team volevano indagare su come la materia viene risucchiata ed espulsa dai buchi neri, quindi hanno dato un'occhiata più da vicino a Cygnus X-1.
Hanno osservato il buco nero per sei giorni utilizzando il Very Long Baseline Array, una rete di 10 radiotelescopi situati in tutto il Nord America dalle Hawaii alle Isole Vergini. La risoluzione è paragonabile a quella necessaria per individuare un oggetto di 10 centimetri sulla luna, ed è la stessa tecnica utilizzata dall'Event Horizon Telescope per scatta la prima foto di un buco nero .
Utilizzando una combinazione di misurazioni che coinvolgono onde radio e temperature, il team ha modellato le orbite precise sia del buco nero del Cygnus X-1 che della massiccia stella supergigante HDE 226868 (i due oggetti orbitano l'uno attorno all'altro). Conoscere le orbite di ciascun oggetto ha permesso al team di estrapolare le loro masse: nel caso del buco nero, 21 masse solari, che è circa il 50% in più di quanto si pensasse.
La massa dei buchi neri dipende da alcuni fattori, in particolare dalle dimensioni della stella che è collassata nel buco nero e dalla quantità di massa che si erode sotto forma di vento stellare. Le stelle più calde e luminose tendono a produrre venti stellari più volatili e tendono anche ad essere più pesanti. Quindi più una stella è massiccia, più è incline a perdere massa a causa del vento stellare prima e durante il suo collasso, risultando in un buco nero più leggero.
Ma in generale, gli scienziati pensavano che i venti stellari nella Via Lattea fossero abbastanza forti da limitare la massa dei buchi neri a non più di 15 masse solari, indipendentemente da quanto fossero grandi originariamente le stelle. Le nuove scoperte capovolgono chiaramente quelle stime.
Trovare un buco nero che fosse significativamente più massiccio di questo limite ci dice che dobbiamo rivedere i nostri modelli di quanta massa perdono le stelle più grandi nei venti stellari nel corso della loro vita, dice Miller-Jones. Potrebbe significare che i venti stellari che si muovono attraverso la Via Lattea sono meno potenti di quanto pensassimo, o che le stelle emorragie di massa in altri modi. Oppure potrebbe significare che i buchi neri si comportano in modi più irregolari di quanto siamo in grado di prevedere.
Il team prevede di continuare con più osservazioni di Cygnus X-1. Altri strumenti, come il previsto Square Kilometre Array in Australia e Sud Africa, potrebbero fornire una visione migliore di questo e di altri buchi neri vicini. Potrebbero esserci da 10 milioni a a miliardi buchi neri nella Via Lattea e studiarne almeno alcuni in più potrebbe aiutare a chiarire questo mistero.