Il 2017 è stato l'anno dell'ICO, e adesso?

L'anno scorso ha segnato una svolta nel mercato delle criptovalute grazie all'aumento delle offerte iniziali di monete, ma probabilmente si profilano ulteriori repressioni del governo. 28 dicembre 2017

instagram.com/floydmayweather/





Alla fine del 2017, l'affinità di Floyd Money Mayweather per le offerte iniziali di monete è tornata alla ribalta. Forse il pugile più famoso del mondo, Mayweather promosso non meno di tre ICO quest'anno , uno dei quali, organizzato da una società denominata Centra Tech, è al centro di una nuova class action che afferma che l'offerta ha violato le leggi sui titoli statunitensi.

È emblematico di come l'anno ha trattato questo nuovo appariscente programma di raccolta fondi. Dopo essere esplose sulla scena nel 2017, le ICO entreranno nel nuovo anno come oggetto di un intenso controllo da parte di legislatori e regolatori finanziari che, come molti altri, stanno cercando di capire come dare un senso a un'area grigia legale in quale miliardi di dollari volano improvvisamente in giro .

Un ICO comporta la vendita di unità di valore digitali, chiamate token, che possono essere scambiate tra utenti di una rete blockchain, allo stesso modo in cui gli utenti Bitcoin spostano i bitcoin (vedi Cos'è Bitcoin e Perché è importante). I token sono negoziabili, il che li fa sembrare un po' come azioni. Ma in alcuni casi possono anche servire come mezzo per pagare l'archiviazione di file o i servizi di gestione dei dati personali forniti dai membri di una rete blockchain, qualcosa che i sostenitori chiamano applicazioni decentralizzate. ( Che diavolo è un ICO? ← Ecco un primer)



Non sorprende che in un angolo rovente e non regolamentato del mondo finanziario, le ICO abbiano visto la loro quota di comportamenti sospetti nel 2017. Una delle vendite di token più redditizie dell'anno: una ICO da 232 milioni di dollari per un progetto chiamato Tezos, che promette di essere un Sistema simile a Ethereum per applicazioni decentralizzate: ora sta affrontando quattro semi separati da investitori che affermano che gli organizzatori hanno violato le leggi sui titoli statunitensi.

Storia correlata Una criptovaluta in forte espansione può davvero competere con i contanti convenzionali?

Alcuni governi hanno represso le ICO. La Cina, per esempio, li ha banditi a settembre e ha seguito la mossa chiudendo anche gli scambi di criptovaluta (vedi La Cina può contenere Bitcoin?). Anche la Corea del Sud ha messo fuori legge le ICO ed è probabile che più nazioni seguiranno l'esempio il prossimo anno.

L'approccio negli Stati Uniti è stato finora molto più contenuto. A luglio, la Securities and Exchange Commission ha pubblicato un rapporto concludendo che almeno alcuni token digitali sono titoli e dovrebbero essere registrati come tali presso il governo federale. Nelle ultime settimane, la SEC ha intensificato l'azione sugli ICO. Il mese scorso ha emesso a dichiarazione che avverte che le vendite di token sostenute da celebrità potrebbero essere illegali . (Scusa, Floyd.) Quasi subito dopo, il presidente della SEC Jay Clayton disse in un'osservazione a braccio che doveva ancora vedere un ICO che non avesse un numero sufficiente di segni distintivi di una sicurezza.



Poco dopo il commento, il regolatore è intervenuto e ha fermato due ICO. Clayton ha quindi rilasciato una lunga dichiarazione in cui spiega la posizione dell'agenzia su criptovalute e ICO, inclusa una chiara affermazione che non tutti i token sono necessariamente titoli.

Allora cosa sono? Per il momento, sembrano essere un modo rapido per mettere soldi nelle tasche di coloro che li vendono e potenzialmente avere problemi legali nel processo. Forse nel 2018 scopriremo se possono essere qualcosa di più.

nascondere