I piani di intelligenza artificiale dell'amministrazione Biden: cosa potremmo aspettarci

Alondra Nelson, vicedirettore dell'Office of Science and Technology Policy, appena nominato da Biden. Matt Slocum/AP

Mercoledì, gli Stati Uniti hanno aspettato con il fiato sospeso quando il presidente Trump ha consegnato le redini del governo al presidente Biden. La transizione del potere si è conclusa pacifica e Biden ha prontamente inaugurato la sua nuova visione per l'America con una raffica di ordini esecutivi.

Al momento, le questioni più urgenti sul suo tavolo sono combattere la pandemia di coronavirus, fornire aiuti finanziari agli americani e invertire una serie di politiche dell'era Trump sui cambiamenti climatici, le relazioni internazionali e l'immigrazione. L'intelligenza artificiale, come previsto, non è ancora arrivata in cima alla lista. Ma ha già dato diversi segnali su come la sua amministrazione potrebbe pensare e trattare la tecnologia.

In primo luogo, Biden ha elevato il direttore dell'Office of Science and Technology Policy (OSTP) a una posizione a livello di gabinetto , e ha nominato il principale genetista Eric Lander, il direttore fondatore del MIT-Harvard Broad Institute, al ruolo. L'OSTP fornisce consulenza al presidente sulle questioni scientifiche e tecnologiche e guida la politica scientifica e tecnologica e l'elaborazione del bilancio in tutto il governo. Questo mi suggerisce che mentre Trump considerava l'IA principalmente come un importante strumento geopolitico, che investe nel suo sviluppo per scopi militari e per competere con la Cina, Biden lo vedrà anche come uno strumento per il progresso scientifico.

Mi aspetto di vedere più soldi incanalati nella conduzione di ricerche sull'IA non legate alla difesa, nonché un maggiore coordinamento tra le agenzie governative per misurare e stabilire standard tecnici per il progresso dell'IA. Jack Clark, l'ex direttore delle politiche di OpenAI, è stato uno dei principali sostenitori di quest'ultimo. Lui ha consigliato che le agenzie governative come il NIST (l'Istituto nazionale di standard e tecnologia) sviluppino capacità per confrontare le prestazioni dei sistemi di intelligenza artificiale e testarli per verificarne la distorsione, in modo che il governo non solo possa comprendere meglio la tecnologia mentre formula le politiche, ma anche fissare obiettivi post per la comunità di ricerca sull'IA.

In secondo luogo, Biden ha nominato un importante sociologo come vicedirettore dell'OSTP. Alondra Nelson, professore all'Institute for Advanced Study, studia gli impatti sociali dei tecnologi emergenti come l'editing genetico e l'intelligenza artificiale. La sua nomina mi suggerisce che l'amministrazione Biden comprende che una politica scientifica e tecnologica efficace deve anche considerare le influenze sociali e le implicazioni del progresso scientifico. Come ha detto Nelson le sue osservazioni dopo aver ricevuto la posizione, quando forniamo input all'algoritmo; quando programmiamo il dispositivo; quando progettiamo, testiamo e ricerchiamo; stiamo facendo scelte umane, scelte che portano il nostro mondo sociale a sopportare in un modo nuovo e potente.

Storia correlata

Cinque modi per rendere l'IA una maggiore forza positiva nel 2021 C'è più attenzione che mai sull'influenza dell'IA. Facciamolo contare.

Sospetto che vedremo OSTP enfatizzare la responsabilità tecnologica sotto la sua guida, che sarà particolarmente pertinente a problemi di intelligenza artificiale come il riconoscimento facciale, pregiudizi algoritmici, privacy dei dati, influenza aziendale sulla ricerca e la miriade di altri problemi di cui scrivo in The Algoritmo.

Infine, il nuovo segretario di Stato di Biden ha chiarito che la tecnologia continuerà a essere un'importante forza geopolitica. In occasione la sua udienza di conferma al Senato , Antony Blinken ha osservato che esiste un divario crescente tra le democrazie tecno e le autocrazie tecno. Che siano le techno democrazie o le techno autocrazie a definire come viene utilizzata la tecnologia... farà molto per plasmare i prossimi decenni. Come sottolineato da Politico , questa è chiaramente un'allusione alla Cina e all'idea che gli Stati Uniti siano in corsa con il paese per sviluppare tecnologie emergenti come l'IA e il 5G. Dave Gershgorn di OneZero segnalato nel 2019 che questo era diventato un grido di battaglia al Pentagono. Parlando a una conferenza sull'intelligenza artificiale a Washington, il segretario alla Difesa di Trump, Mark Esper, ha inquadrato la corsa tecnologica in termini drammatici, ha scritto Gershgorn: Un futuro di autoritarismo globale o democrazia globale.

I commenti di Blinken mi suggeriscono che l'amministrazione Biden probabilmente continuerà questo thread dall'amministrazione Trump. Ciò significa che potrebbe continuare a imporre controlli sulle esportazioni su tecnologie di intelligenza artificiale sensibili e porre divieti sui giganti della tecnologia cinese per fare affari con entità americane. È possibile che l'amministrazione possa anche investire di più nella costruzione del Le capacità di produzione high-tech degli Stati Uniti nel tentativo di districare la sua catena di fornitura di chip AI dalla Cina.

Correzione: Jack Clark è l'ex direttore delle politiche, non attuale, di OpenAI.

nascondere