I filtri di bellezza stanno cambiando il modo in cui le ragazze si vedono

Giovanna Wong





Veronica ha iniziato a utilizzare i filtri per modificare le immagini di se stessa sui social media quando aveva 14 anni. Ricorda che tutti nella sua scuola media erano entusiasti della tecnologia quando è diventata disponibile e si sono divertiti a giocarci. Era una specie di scherzo, dice. Le persone non cercavano di avere un bell'aspetto quando usavano i filtri.

Ma sua sorella minore, Sophia, che all'epoca era una studentessa di quinta elementare, non è d'accordo. Lo ero decisamente, io e i miei amici lo eravamo decisamente, dice. Ragazze di dodici anni che hanno accesso a qualcosa che ti fa sembrare come se avessi 12 anni? Tipo, questa è la cosa più bella di sempre. Ti senti così carina.

Quando i filtri per il viso in realtà aumentata sono apparsi per la prima volta sui social media, erano un espediente. Consentivano agli utenti di giocare a una sorta di travestimento virtuale: cambiare la tua faccia per sembrare un animale o farti crescere improvvisamente i baffi, per esempio.



Podcast: Nell'IA di chi guarda

I computer classificano l'aspetto delle persone e i risultati influenzano le cose che facciamo, i post che vediamo e il modo in cui pensiamo.

Oggi, però, sempre più giovani, e in particolare le ragazze adolescenti, utilizzano filtri che ne abbelliscono l'aspetto e promettono di offrire look da modella affinando, rimpicciolendo, migliorando e ricolorando i loro volti e corpi. Veronica e Sophia sono entrambe utenti accaniti di Snapchat, Instagram e TikTok, dove questi filtri sono apprezzati da milioni di persone.

'Il filtro di bellezza cambia in qualche modo alcune cose del tuo aspetto e può aggiustare alcune parti di te.'



Attraverso swipe e clic, la serie di filtri per il viso consente loro di regolare la propria immagine e persino di setacciare identità diverse, con nuova facilità e flessibilità.

Veronica, che ora ha 19 anni, torna indietro per controllare le immagini dell'epoca sul suo iPhone. Aspetta, dice, fermandosi su uno. Oh sì... Stavo decisamente cercando di avere un bell'aspetto. Mi mostra una foto di una versione glamour di se stessa. Sembra seducente. I suoi occhi sono spalancati, le labbra leggermente socchiuse e la sua pelle sembra abbronzata e aerografata. Sono io quando lo sono 14 , dice Veronica. Sembra angosciata dalla foto. Tuttavia, dice, usa i filtri quasi ogni giorno.

Quando userò un filtro facciale, è perché ci sono alcune cose che voglio avere un aspetto diverso, spiega. Quindi, se non mi trucco o se penso di non apparire necessariamente al meglio, il filtro di bellezza cambia alcune cose del tuo aspetto e può aggiustare alcune parti di te.



I filtri facciali che sono diventati comuni sui social media sono forse l'uso più diffuso della realtà aumentata. I ricercatori non comprendono ancora l'impatto che potrebbe avere l'uso prolungato della realtà aumentata, ma sanno che esistono rischi reali e, con i filtri per il viso, sono le ragazze a correre il rischio. Sono i soggetti di un esperimento che mostrerà come la tecnologia cambia il modo in cui formiamo le nostre identità, rappresentiamo noi stessi e ci relazioniamo con gli altri. E tutto sta accadendo senza troppa supervisione.

L'ascesa della cultura dei selfie

I filtri di bellezza sono essenzialmente strumenti di fotoritocco automatizzati che utilizzano l'intelligenza artificiale e la visione artificiale per rilevare le caratteristiche del viso e modificarle.

Usano la visione artificiale per interpretare le cose che la telecamera vede e le modificano in base alle regole stabilite dal creatore dei filtri. Un computer rileva un volto e quindi sovrappone un modello facciale invisibile composto da dozzine di punti, creando una sorta di rete topografica. Una volta che è stato costruito, un universo di grafica fantastica può essere attaccato alla mesh. Il risultato può essere qualsiasi cosa, dal cambiare il colore degli occhi al piantare le corna del diavolo sulla testa di una persona.



Ho chiesto a un'IA di dirmi quanto sono bella

I computer classificano l'aspetto delle persone e i risultati influenzano le cose che facciamo, i post che vediamo e il modo in cui pensiamo.

Questi filtri video in tempo reale sono un progresso recente, ma i filtri di bellezza più in generale sono un'estensione del fenomeno dei selfie vecchio di decenni. Il movimento è radicato nella cultura kawaii giapponese, ossessionata dalla carineria (tipicamente femminile), e si è sviluppato quando i purikura, cabine fotografiche che consentivano ai clienti di decorare autoritratti, sono diventati un punto fermo nelle sale giochi giapponesi a metà degli anni '90. Nel maggio del 1999, il produttore di elettronica giapponese Kyocera ha rilasciato il primo telefono cellulare con una fotocamera frontale e i selfie hanno iniziato a diffondersi nel mainstream.

L'ascesa dei selfie internazionalizzati da MySpace e Facebook all'inizio degli anni 2000 e il lancio di Snapchat nel 2011 hanno segnato l'inizio dell'iterazione che vediamo oggi. L'app offriva messaggi rapidi tramite immagini e il selfie era un mezzo ideale per comunicare visivamente le proprie reazioni, sentimenti e stati d'animo. Nel 2013, Oxford Dictionaries ha selezionato selfie come parola dell'anno e nel 2015 Snapchat aveva acquisito la società ucraina Looksery e rilasciato la funzione Lenses, con grande gioia della cricca della scuola media di Veronica.

I filtri ora sono comuni sui social media, anche se assumono forme diverse. Instagram raggruppa i filtri di bellezza con i suoi altri filtri facciali in realtà aumentata, come quelli che aggiungono le orecchie e la lingua di un cane al viso di una persona. Snapchat offre una galleria di filtri in cui gli utenti possono scorrere gli effetti di miglioramento della bellezza sulla loro fotocamera selfie. Il filtro di bellezza di TikTok, nel frattempo, fa parte di un'impostazione chiamata Migliora, in cui gli utenti possono abilitare un abbellimento standard su qualsiasi argomento.

E sono incredibilmente popolari. Solo Facebook e Instagram affermano che oltre 600 milioni di persone hanno utilizzato almeno uno degli effetti AR associati ai prodotti dell'azienda: un portavoce ha affermato che i filtri di bellezza sono una categoria di effetti popolare ma non elaboreranno ulteriormente. Oggi, secondo Bloomberg, quasi un quinto dei dipendenti di Facebook —circa 10.000 persone— stanno lavorando su prodotti AR o VR e Mark Zuckerberg ha recentemente dichiarato a The Information , Penso che abbia davvero senso per noi investire profondamente per contribuire a plasmare quella che penso sarà la prossima grande piattaforma informatica, questa combinazione di realtà aumentata e virtuale.

Sono i soggetti di un esperimento che mostrerà come la tecnologia cambia il modo in cui formiamo le nostre identità, rappresentiamo noi stessi e ci relazioniamo con gli altri.

Snapchat vanta i suoi numeri sbalorditivi. Un portavoce ha affermato che 200 milioni di utenti attivi ogni giorno giocano o visualizzano le lenti ogni giorno per trasformare il loro aspetto, ampliare il mondo che li circonda, giocare e conoscere il mondo, aggiungendo che oltre il 90% dei giovani negli Stati Uniti , Francia e Regno Unito utilizzano i prodotti AR dell'azienda.

Un'altra misura della popolarità potrebbe essere il numero di filtri esistenti. La maggior parte dei filtri sui vari prodotti di Facebook sono creati da utenti di terze parti e nel primo anno i suoi strumenti erano disponibili più di 400.000 creatori ha rilasciato un totale di oltre 1,2 milioni di effetti. A settembre 2020, più di 150 account di creatori avevano superato ciascuno il traguardo di 1 miliardo di visualizzazioni.

I filtri per i volti sui social media potrebbero sembrare tecnologicamente insignificanti rispetto ad altri usi dell'AR, ma Jeremy Bailenson, il direttore fondatore del Virtual Human Interaction Lab della Stanford University, afferma che i filtri per cuccioli in tempo reale sono in realtà un'impresa tecnologica.

È difficile farlo tecnicamente, dice. Ma grazie alle reti neurali, l'IA può ora aiutare a ottenere il tipo di elaborazione dei dati richiesta per l'alterazione dei video in tempo reale. E il modo in cui è decollato negli ultimi anni sorprende anche i ricercatori di lunga data come lui.

Una 'bella' comunità

Molte persone apprezzano filtri e obiettivi, sia come utenti che come creatori. Caroline Rocha, truccatrice e fotografa, afferma che i filtri dei social media, e in particolare di Instagram, le hanno fornito un'ancora di salvezza in un momento cruciale. Nel 2018 era a un punto critico personale: una persona a lei molto cara era morta e poi ha subito un ictus che le ha provocato una paralisi temporanea della gamba e una paralisi permanente della mano. Le cose sono diventate così travolgenti che ha tentato il suicidio.

Volevo solo uscire dalla mia realtà, dice. La mia realtà era oscura. Era profondo. Ho passato le mie giornate tra quattro mura. I filtri sembravano una svolta. Le hanno dato la possibilità di viaggiare... di sperimentare, di provare il trucco, di provare un gioiello, dice. Mi ha aperto una grande finestra.

Aveva studiato storia dell'arte a scuola e i filtri di Instagram sembravano un mondo profondamente umano e artistico, pieno di opportunità e connessioni. È diventata amica di creatori di AR la cui estetica le ha parlato. In questo modo è diventata un'influencer dei filtri, anche se dice di odiare quel termine: proverebbe filtri diversi e li critica per un pubblico crescente di follower. Alla fine, ha iniziato a creare filtri lei stessa.

Rocha è entrato in contatto con creatori come Marc Wakefield , un artista e designer AR specializzato in effetti oscuri e fantastici. (Uno dei suoi successi è Buco in testa , in cui un foro trasparente sostituisce il volto del soggetto.) La comunità era così vicina e così disponibile, dice, bella, persino. Non aveva alcuna competenza tecnica quando ha iniziato a creare effetti AR e ha passato ore a esaminare attentamente i documenti di aiuto con l'aiuto di altri.

Il suo primo filtro virale si chiamava Alive: sovrapponeva l'impulso elettrico di un battito cardiaco proprio sulla faccia del suo soggetto. Dopo un momento, la linea si distorce in un cuore che circonda un occhio prima che lampi di luce colorata illuminino lo schermo. Rocha dice che Alive era un omaggio alla sua stessa storia di malattia mentale.

L'esperienza di Rocha non è insolita: molte persone apprezzano la giocosità della tecnologia. Facebook descrive gli effetti AR come un modo per rendere ogni momento più divertente da condividere, mentre Snapchat afferma che l'obiettivo di Lens è fornire effetti creativi divertenti e giocosi che consentano alla nostra community di esprimersi liberamente.

Ma Rocha ha cambiato idea. Questa concezione artistica dei filtri ora le sembra idealistica, anche perché non è necessariamente rappresentativa di come la maggior parte delle persone usa i filtri. I filtri artistici o divertenti possono essere popolari, ma sono sminuiti dai filtri di bellezza.

Un Internet femminista sarebbe meglio per tutti

La vita online per le donne è tossica e piena di odio e sessismo. Alcuni attivisti dicono che è tempo di reimmaginare come funziona l'intera faccenda.

Facebook e Snapchat erano entrambi riluttanti a fornire qualsiasi filtro di rottura dei dati che migliorasse solo l'aspetto rispetto a quelli più nuovi. I creatori di Facebook classificano i propri filtri in 17 secchi ambigui, i cui nomi includono gli stili Aspetto, Selfie, Stati d'animo e Fotocamera. L'aspetto è tra le prime 10 categorie più popolari, ha detto il portavoce di Facebook, ma si è rifiutato di approfondire.

Rocha dice di vedere molte donne sui social media che usano filtri ininterrottamente. Si rifiutano di farsi vedere senza questi filtri, perché nella loro mente pensano di sembrare così, dice. È diventato, per me, un po' malato.

In effetti, lei stessa ha lottato con esso. Ho sempre combattuto contro questo tipo di falsità, dice, ma io direi: 'Ok, devo cambiare la mia immagine. Devo assottigliare il naso e darmi un labbro grande perché mi sento brutta.' E io ero tipo, 'Whoa, Whoa, no, non sono così. Voglio sentirmi bella senza cambiare queste cose.'

Dice che la cultura ossessionata dalla bellezza dei filtri AR è diventata sempre più deludente: è cambiata perché, dal mio punto di vista ... la nuova generazione di creatori vuole solo soldi e fama.

C'è un cattivo umore nella comunità, dice. Riguarda la fama e il numero di follower, e penso che sia triste, perché stiamo facendo arte e riguarda le nostre emozioni … È molto triste quello che sta succedendo in questo momento.

Non penso che stia solo filtrando la tua immagine reale. Sta filtrando tutta la tua vita.

Veronica, l'adolescente, vede gli stessi schemi. Se qualcuno sta ritraendo se stesso completamente in un filtro e ha pubblicato solo foto in un filtro che soddisfa tutti gli standard di bellezza e guadagna follower e guadagna con lo standard di bellezza che abbiamo in questo momento, non so se è tipo, genio o se è terribile, dice.

Claire Pescott è una ricercatrice dell'Università del Galles del Sud che studia il comportamento dei preadolescenti sui social media. Nei focus group, ha osservato una differenza di genere quando si tratta di filtri. Tutti i ragazzi hanno detto: 'Sono davvero divertenti. Mi piace indossare queste orecchie divertenti, mi piace condividerle con i miei amici e ci facciamo una risata', dice. Le ragazze, tuttavia, vedono i filtri AR principalmente come uno strumento per abbellire: [Le ragazze] dicevano tutte cose del tipo: 'Ho messo questo filtro perché ho una pelle perfetta'. Mi toglie cicatrici e macchie.' E questi erano bambini di 10 e 11 anni.

Non penso che stia solo filtrando la tua immagine reale, dice. Sta filtrando tutta la tua vita.

E questo cambiamento è solo all'inizio. I filtri AR sui social media fanno parte di a suite in rapida crescita di tecnologie di bellezza digitali automatizzate . L'app Facetune è stata scaricata oltre 60 milioni di volte ed esiste semplicemente per un facile editing di video e foto. I preset sono un fenomeno recente in cui i creatori, e in particolare gli influencer affermati, creano e vendono filtri personalizzati in Adobe Lightroom. Anche Zoom ha una funzione di ritocco del mio aspetto che dà l'aspetto di una pelle più liscia nelle videochiamate. m qualcuno ha annunciato l'opzione per migliorare il tuo aspetto come salvatore a basso sforzo durante la pandemia.

Campo di distorsione della realtà

Durante le nostre conversazioni, ho chiesto a Veronica di definire come appare una faccia di Instagram. Ha risposto rapidamente e con sicurezza: naso piccolo, occhi grandi, pelle chiara, labbra grandi.

Questa estetica si basa su categorie di effetti AR chiamati deformazione e distorsione del viso. A differenza del ritocco simile allo Zoom che mescola semplicemente i toni della pelle o satura il colore degli occhi, gli effetti di distorsione consentono ai creatori di modificare facilmente la forma e le dimensioni di determinati tratti del viso, creando cose come un labbro più grande, un sopracciglio sollevato o un più stretto mascella, secondo Rocha.

Le adolescenti Sophia e Veronica affermano di preferire i filtri di distorsione. Uno dei preferiti di Sophia la fa sembrare cantante e influencer Birra Madison . Ha queste ciglia enormi che rendono i miei occhi belli. Le mie labbra sono di dimensioni triple e il mio naso è più piccolo, dice. Ma è cauta: nessuno sembra così a meno che tu non sia Madison Beer o qualcuno che ha un naso davvero, davvero buono.

Il filtro ideale di Veronica, nel frattempo, è un filtro di distorsione chiamato Naomi Beauty su Snapchat, che secondo lei usano tutti i suoi amici. È uno dei filtri migliori per due motivi, dice. Pulisce la pelle e rende i tuoi occhi enormi.

Ci sono migliaia di filtri di distorsione disponibili sulle principali piattaforme social, con nomi come La Belle, Natural Beauty e Boss Babe. Anche il goffo Big Mouth su Snapchat, uno dei filtri più popolari dei social media, è realizzato con effetti di distorsione.

Nell'ottobre 2019, Facebook ha vietato gli effetti di distorsione a causa del dibattito pubblico sul potenziale impatto negativo. La consapevolezza della dismorfia corporea stava aumentando e un filtro chiamato FixMe, che ha consentito agli utenti di marcare i propri volti come potrebbe fare un chirurgo estetico, ha suscitato un'ondata di critiche per aver incoraggiato la chirurgia plastica. Ma nell'agosto 2020, gli effetti sono stati ripubblicati con una nuova politica che vietava i filtri che promuovevano esplicitamente la chirurgia. Gli effetti che ridimensionano i lineamenti del viso, tuttavia, sono ancora consentiti. (Quando è stato chiesto della decisione, un portavoce mi ha indirizzato a Il comunicato stampa di Facebook di quel momento .)

Quando gli effetti sono stati ripubblicati, Rocha ha deciso di prendere posizione e ha iniziato a pubblicare online condanne per body shaming. Si è impegnata a smettere di usare lei stessa gli effetti di deformazione a meno che non siano chiaramente umoristici o drammatici piuttosto che abbellire e dice di non voler essere responsabile degli effetti dannosi che alcuni filtri stavano avendo sulle donne: alcuni, dice, hanno cercato di sottoporsi a un intervento di chirurgia plastica che li fa sembrare il loro sé filtrato.

Vorrei indossare un filtro in questo momento'

Krista Crotty è una specialista in educazione clinica presso il Programma Emily, un centro leader sui disturbi alimentari e sulla salute mentale con sede a St. Paul, Minnesota. Gran parte del suo lavoro negli ultimi cinque anni si è concentrato sull'educazione dei pazienti su come consumare i media in modo più sano. Dice che quando i pazienti si presentano in modo diverso online e di persona, vede un aumento dell'ansia. Le persone pubblicano informazioni su se stesse, che si tratti di dimensioni, forma, peso, qualunque cosa, che non assomigliano per niente a come appaiono, dice. Tra quel sé autentico e il sé digitale vive molta ansia, perché non è chi sei veramente. Non assomigli alle foto che sono state filtrate.

C'è solo una sorta di convalida quando si soddisfa questo standard, anche se è solo per una foto.'

Per i giovani, che stanno ancora cercando di capire chi sono, navigare tra un sé digitale e quello autentico può essere particolarmente complicato e non è chiaro quali saranno le conseguenze a lungo termine.

L'identità online è quasi come un artefatto, dice Claire Pescott, la ricercatrice dell'Università del Galles del Sud. È una specie di immagine proiettata di te stesso.

Le osservazioni di Pescott sui bambini l'hanno portata a concludere che i filtri possono avere un impatto positivo su di loro. Possono provare diversi personaggi, spiega. Hanno queste identità 'del momento' che potrebbero cambiare e possono evolversi con gruppi diversi.

Uno screenshot dalla galleria degli effetti di Instagram. Questi sono alcuni dei filtri principali nella categoria 'selfie'.

Ma dubita che tutti i giovani siano in grado di capire come i filtri influenzino il loro senso di sé. Ed è preoccupata per il modo in cui le piattaforme dei social media garantiscono una convalida e un feedback immediati sotto forma di Mi piace e commenti. Le ragazze, dice, hanno particolari difficoltà a distinguere tra foto filtrate e foto ordinarie.

La ricerca di Pescott ha anche rivelato che mentre ai bambini viene spesso insegnato il comportamento online, ricevono pochissima istruzione sui filtri. La loro formazione sulla sicurezza era collegata ai pericoli fisici palesi dei social media, non al lato emotivo e più sfumato dei social media, dice, che penso sia più pericoloso.

Bailenson si aspetta che possiamo conoscere alcune di queste incognite emotive dalla ricerca consolidata sulla realtà virtuale. Negli ambienti virtuali, il comportamento delle persone cambia con le caratteristiche fisiche del loro avatar, un fenomeno chiamato l'effetto Proteo . Bailenson ha scoperto, ad esempio, che le persone che avevano avatar più alti avevano maggiori probabilità di comportarsi con sicurezza rispetto a quelle con avatar più bassi. Sappiamo che le rappresentazioni visive del sé, se usate in modo significativo durante le interazioni sociali, cambiano i nostri atteggiamenti e comportamenti, dice.

Ma a volte quelle azioni possono giocare sugli stereotipi. Un noto studio del 1988 ha scoperto che gli atleti che indossavano uniformi nere erano più aggressivi e violenti mentre praticavano sport rispetto a quelli che indossavano uniformi bianche. E questo si traduce nel mondo digitale: uno studio recente ha mostrato che i giocatori di videogiochi che usavano avatar del sesso opposto si comportavano effettivamente in un modo stereotipato di genere.

Bailenson afferma che dovremmo aspettarci di vedere comportamenti simili sui social media poiché le persone adottano maschere basate su versioni filtrate dei propri volti, piuttosto che su personaggi completamente diversi. Il mondo dei video filtrati, secondo me, e non l'abbiamo ancora testato, si comporterà in modo molto simile al mondo degli avatar filtrati, dice.

Regolamento selfie

Considerando la potenza e la pervasività dei filtri, ci sono pochissime ricerche approfondite sul loro impatto e ancora meno barriere sul loro utilizzo.

Ho chiesto a Bailenson, che è il padre di due ragazze, come pensa all'uso dei filtri AR da parte delle sue figlie. È davvero difficile, dice, perché va contro tutto ciò che ci viene insegnato in tutti i nostri cartoni animati di base, che è 'Sii te stesso'.

Bailenson afferma anche che l'uso ludico è diverso dall'aumento costante di noi stessi in tempo reale e capire cosa significano questi diversi contesti per i bambini è importante.

Anche se sappiamo che non è reale... Abbiamo ancora quell'aspirazione a sembrare in quel modo.

Le poche normative e restrizioni che ci sono sull'uso dei filtri si basano sulle aziende che controllano se stesse. I filtri di Facebook, ad esempio, devono passare attraverso un processo di approvazione che, secondo il portavoce, utilizza una combinazione di sistemi umani e automatizzati per rivedere gli effetti man mano che vengono inviati per la pubblicazione. Vengono esaminati per determinati problemi, come incitamento all'odio o nudità, e gli utenti sono anche in grado di segnalare i filtri, che vengono quindi rivisti manualmente.

La società afferma di consultarsi regolarmente con gruppi di esperti, come la National Eating Disorders Association e la JED Foundation, un'organizzazione no-profit per la salute mentale.

'Sappiamo che le persone potrebbero sentirsi sotto pressione per apparire in un certo modo sui social media e stiamo adottando misure per affrontare questo problema su Instagram e Facebook', ha affermato una dichiarazione di Instagram. 'Sappiamo che gli effetti possono avere un ruolo, quindi vietiamo quelli che promuovono chiaramente i disturbi alimentari o che incoraggiano procedure di chirurgia estetica potenzialmente pericolose... E stiamo lavorando su più prodotti per aiutare a ridurre la pressione che le persone possono sentire sulle nostre piattaforme, come l'opzione nascondersi come i conti.'

Facebook e Snapchat etichettano anche le foto filtrate per mostrare che sono state trasformate, ma è facile aggirare le etichette semplicemente applicando le modifiche al di fuori delle app o scaricando e ricaricando una foto filtrata.

L'etichettatura potrebbe essere importante, ma Pescott dice che non pensa che migliorerà notevolmente una cultura della bellezza malsana online.

Non so se farebbe un'enorme differenza, perché penso che sia il fatto che lo stiamo vedendo, anche se sappiamo che non è reale. Abbiamo ancora quell'aspirazione a guardare in quel modo, dice. Invece, crede che le immagini a cui sono esposti i bambini dovrebbero essere più diverse, più autentiche e meno filtrate.

C'è anche un'altra preoccupazione, soprattutto perché la maggior parte degli utenti è molto giovane: la quantità di dati biometrici che TikTok, Snapchat e Facebook hanno raccolto attraverso questi filtri. Sebbene sia Facebook che Snapchat affermino di non utilizzare la tecnologia dei filtri per raccogliere dati di identificazione personale, una revisione delle loro politiche sulla privacy mostra che hanno effettivamente il diritto di archiviare i dati delle fotografie e dei video sulle piattaforme. La politica di Snapchat afferma che gli snap e le chat vengono eliminati dai suoi server una volta che il messaggio viene aperto o scaduto, ma le storie vengono archiviate più a lungo. Instagram memorizza i dati di foto e video per tutto il tempo che desidera o fino all'eliminazione dell'account; Instagram raccoglie anche dati su ciò che gli utenti vedono attraverso la sua fotocamera.

Nel frattempo, queste società continuano a concentrarsi su AR. In un discorso rivolto agli investitori nel febbraio 2021, il co-fondatore di Snapchat Evan Spiegel ha affermato che la nostra fotocamera è già capace di cose straordinarie. Ma è la realtà aumentata che sta guidando il nostro futuro e l'azienda sta raddoppiando la realtà aumentata nel 2021, definendo la tecnologia un'utilità.

E mentre sia Facebook che Snapchat affermano che i sistemi di rilevamento facciale dietro i filtri non si ricollegano all'identità degli utenti, vale la pena ricordare che la funzione di tagging intelligente delle foto di Facebook, che esamina le tue foto e cerca di identificare le persone che potrebbero essere in esse —è stato uno dei primi usi commerciali su larga scala del riconoscimento facciale. E TikTok di recente stabilito per $ 92 milioni in una causa in cui si affermava che la società stava abusando del riconoscimento facciale per il targeting degli annunci. Un portavoce di Snapchat ha affermato che 'il prodotto Snap's Lens non raccoglie alcuna informazione identificabile su un utente e non possiamo usarla per ricollegare o identificare individui'.

E Facebook in particolare vede il riconoscimento facciale come parte della sua strategia AR. In un gennaio 2021 post sul blog intitolato No Looking Back, Andrew Bosworth, il capo di Facebook Reality Labs, ha scritto: Siamo agli inizi, ma siamo intenzionati a dare ai creatori più cose da fare in AR e con maggiori capacità. Il rilascio pianificato dell'azienda di occhiali AR è molto atteso e lo è stato già preso in giro l'eventuale utilizzo del riconoscimento facciale come parte del prodotto.

Alla luce di tutto lo sforzo necessario per navigare in questo mondo complesso, Sophia e Veronica affermano che desiderano solo essere istruite meglio sui filtri di bellezza. A parte i loro genitori, nessuno li ha mai aiutati a dare un senso a tutto questo. Non dovresti avere una laurea specifica per capire che qualcosa potrebbe essere malsano per te, dice Veronica.

nascondere