Facebook è un monopolio? Per favore, definisci, dice il giudice.

Olivier Douliery / Abaca / Sipa USA (Sipa via AP Images)

Non è mai stato facile sfidare il potere di mercato di Facebook, il più grande social network del mondo 34a azienda più grande, per fatturato — e lunedì, un giudice statunitense ha ulteriormente complicato gli sforzi respingendo due denunce legali contro di esso presentate da procuratori generali in tutto il paese.

Il giudice James Boasberg della DC Circuit Court si è schierato con la società nella sua mozione per respingere due cause separate depositato dalla Federal Trade Commission e da una coalizione di 48 stati a dicembre , dichiarando che il caso era giuridicamente insufficiente per dimostrare che la società aveva il monopolio sui social media, in particolare che non provava che Facebook avesse un controllo superiore al 60% del mercato dei social media, come asserito.

Storia correlata

Come regolamentare la Big Tech senza romperla La storia dell'abuso di fiducia mostra che ci sono molti modi possibili per combattere il potere di monopolio di aziende come Amazon, Facebook e Google.

Il reclamo della FTC non dice quasi nulla di concreto sulla questione chiave di quanto potere avesse effettivamente Facebook, e che ha ancora, in un mercato di prodotti antitrust adeguatamente definito, si legge nella sentenza. È quasi come se l'agenzia si aspettasse che la Corte si limitasse ad annuire all'opinione comune secondo cui Facebook è un monopolista.

Boasberg ha notato che le prove presentate del monopolio di Facebook avrebbero potuto funzionare per un settore più tradizionale, ma questo caso non riguarda un mercato ordinario o intuitivo.

Il rigetto della denuncia da parte di Boasberg non è, tuttavia, un rigetto del caso stesso. La FTC ha 30 giorni per modificare la sua causa e un rappresentante dell'agenzia ha detto ai giornalisti che sta esaminando da vicino l'opinione e valutando l'opzione migliore in avanti.

Qualsiasi azione aggiuntiva sarà guidata dal nuovo presidente della FTC, Lina Khan , una critica vocale di Big Tech che è diventata famosa per la prima volta quando ha affermato che le leggi antitrust incentrate sui prezzi non erano sufficienti per controllare il potere di Amazon.

Ma mentre la FTC ha un'altra possibilità in quel caso, il giudice ha respinto una causa separata intentata dai 48 stati che contestavano le acquisizioni di Instagram e WhatsApp da parte di Facebook, dicendo che avevano aspettato troppo a lungo per archiviare la loro causa. Ha notato che questo problema di tempistica non esisteva per la FTC, che potrebbe scegliere di indagare su qualsiasi fusione in qualsiasi momento in cui ritiene che abbia una causa.

Facebook e i suoi investitori hanno definito la decisione una vittoria. Sulla scia della decisione, il prezzo delle azioni della società è aumentato del 4,2%, spingendo la sua capitalizzazione di mercato oltre $ 1 trilione per la prima volta nella sua storia.

nascondere