Come una bugia di Internet sull'invasione del Campidoglio si è trasformata in una teoria del complotto istantanea

Michael Nigro/Sipa USA tramite AP Images

Altrettanto ben note figure di estrema destra facilmente identificabili si sono trasmesse in live streaming invadendo il Campidoglio a Washington, DC, una bugia ha iniziato a diffondersi su Internet che sostiene Trump: e se la mafia fosse in realtà un gruppo di attivisti antifa che cercano di creare sostenitori del presidente stai male? La voce era falsa e ripetutamente smentita, non ultimo dalle parole e dalle azioni del Personalità MAGA che guidavano la carica davanti a un pubblico dal vivo.

La bugia era già stata seminata, da allora false affermazioni su antifa sono disseminati nella storia degli spazi online di estrema destra. Una tipica teoria del complotto presenta un avvertimento infondato che gli autobus carichi di manifestanti vengono inviati per causare problemi nelle piccole città. Lo stesso presidente Trump ha ripetutamente promosso tali affermazioni, aiutando a trasformare i manifestanti antifascisti in cattivi per i suoi sostenitori.

Ciò ha alimentato l'ultima voce, per quanto falsa fosse. Si è rapidamente fatto strada attraverso i social network, le notizie trasmesse e i media online ed è stato amplificato e sostenuto da alcuni politici repubblicani.

Secondo i dati della società di intelligence dei media Zignal Labs, almeno 411.099 menzioni della menzogna sono apparse online in meno di 24 ore. La voce si è trasformata e ha preso piede man mano che più persone hanno contribuito a sottotrame, e ha deviato attraverso piattaforme di nicchia e nel mainstream, dove un Il membro repubblicano del Congresso ha accusato antifa dell'insurrezione .

Le menzioni su Antifa si trovano sulla piattaforma di social media

Come è successo

Quando mercoledì si è svolta la certificazione dei voti elettorali del Congresso, una manifestazione di Trump fuori dal Campidoglio si è rapidamente trasformata nel caos. Verso le 14:30 EST, i manifestanti si sono spostati attraverso le linee di polizia e hanno assalito l'edificio.

Intorno alle 15:30, Lin Wood, un noto teorico della cospirazione di destra, ha pubblicato un post su Parler, il social network popolare tra alcuni sostenitori di Trump. Ha affermato che la mafia era sostenitrice dell'antifa e che due immagini separate - una di un uomo della mafia del Campidoglio e l'altra presumibilmente da phillyantifa.org - mostravano la stessa persona. Il post ha ottenuto 5,6 milioni di visualizzazioni e oltre 56.000 voti positivi. Con ciò, il seme è stato piantato.

Storia correlata

Twitter ha bloccato l'account di Trump. Gli addetti ai lavori dicono che deve andare oltre. Sta causando morte e distruzione con le sue bugie, dice un consigliere. Avrebbero dovuto vederlo arrivare.'

Un'ora dopo, Wood ha pubblicato un'altra immagine su Parler. Il secondo post era una versione annotata del fotografia ormai famigerata di un uomo in piedi sulla pedana di marmo del vicepresidente nell'aula del Senato. Il post aveva un grande cerchio rosso su un fotografo che si credeva fosse Win McNamee di Getty Images, che dal balcone guardava il rivoltoso sottostante. Wood ha affermato che la presenza del fotografo era la prova di un allestimento. Il secondo post ha ricevuto quasi la stessa attenzione del primo.

Da lì, la voce si è rapidamente spostata oltre Parler su siti Web di social media più tradizionali. I tweet che promuovono l'antifa mentono hanno rapidamente accumulato decine di migliaia di retweet. Alcuni, come quelli dell'account Twitter di Wood, non sono più disponibili (Wood was bandito definitivamente da Twitter di mercoledì pomeriggio), ma altri rimangono online. Alle 16:39 il telepredicatore di Trump, Mark Burns, ha twittato una fotografia di Jake Angeli, un noto seguace di QAnon che faceva parte del gruppo che ha invaso il Campidoglio. Burns ha affermato, Questo NON è un Trump Supporter ... Questo è un attacco #Antifa inscenato. Eric Trump, il figlio del presidente, ha apprezzato il tweet, distribuendolo ulteriormente ai suoi 4,5 milioni di follower. Nonostante la sua falsa affermazione, il tweet di Burns è ancora disponibile su Twitter, senza un disclaimer.

La voce si stava diffondendo anche su Facebook a metà pomeriggio. In vari gruppi Stop the Steal monitorati dal MIT Technology Review, post con immagini annotate di manifestanti esaminavano le loro sembianze, i tatuaggi e i vestiti per presunti simbolismo antifa. Il coinvolgimento sui post è stato elevato rispetto ad altri contenuti nei gruppi e siamo stati in grado di tracciare diverse immagini e testo su più gruppi. Da allora Facebook ha rimosso alcuni dei post, ma molti rimangono.

È stato su Facebook che la voce si è trasformata per avvolgere altri segni di coinvolgimento antifa. Questi includevano affermazioni secondo cui i rivoltosi con i cappelli MAGA indossati al contrario erano in realtà sostenitori antifa e accuse secondo cui una così massiccia violazione della sicurezza potrebbe essere solo il risultato di una configurazione coordinata.

Entro le 17:00, la voce stava ribollendo fino alle orecchie di funzionari e testate giornalistiche. Il rappresentante dell'Arizona Paul Gosar, repubblicano, ritwittato un messaggio ora cancellato dell'attivista di destra Michael Coudrey che affermava che un video di alcuni membri della folla che indossavano ginocchiere ha i segni distintivi della provocazione antifa. Da allora l'account Twitter di Coudrey è stato sospeso.

Il rappresentante repubblicano Matt Gaetz, della Florida, ha detto alla Camera che l'antifa era dietro l'invasione che aveva interrotto il procedimento e provocato la morte di quattro persone. (Televisione domestica tramite AP)

Alle 19:45, Sarah Palin è andata al notiziario Fox affermando che la mafia era in realtà guidata da sostenitori dell'antifa, facendo eco ai post originali di Lin Wood su Parler. La conduttrice di Fox News Laura Ingraham ha continuato ad amplificare le voci sul suo programma, mentre i media conservatori di nicchia come il Washington Times hanno pubblicato articoli che affermavano che queste bugie erano verità, incluso uno che affermava che una società di riconoscimento facciale aveva identificato i membri della mafia. La pubblicazione da allora ha ritrattato la sua storia , ma prima che scomparisse, era stato condiviso 87.800 volte su Twitter e 89.700 volte su Facebook, secondo Zignal.

Poi, quando l'invasione finì e il Congresso riprese in tarda serata, il rappresentante Matt Gaetz, un repubblicano della Florida, prese l'aula della Camera e incolpò l'antifa durante un discorso infuocato . In esso, ha affermato che alcune delle persone che hanno violato il Campidoglio oggi non erano sostenitori di Trump. Si travestivano da sostenitori di Trump e in effetti erano membri del violento gruppo terroristico antifa.

Storia correlata

Come è stata uccisa la verità

Pandemia, proteste e elezioni precarie hanno creato una travolgente ondata di disinformazione. Non doveva essere così.

Gaetz ha citato la storia del Washington Times ora cancellata per supportare ciò che stava dicendo.

E giovedì mattina il deputato repubblicano Mo Brooks twittato quell'Antifa fascista ha orchestrato l'attacco al Campidoglio con tattiche di controllo della mafia intelligenti. Sebbene affermasse di fornire prove di ciò, le sue successive spiegazioni si riferivano principalmente ad altre false voci online e attaccavano #fakenewsmedia. Il thread ha guadagnato più di 25.000 retweet in poche ore giovedì e continua a essere condiviso a ritmo sostenuto.

Un accenno al futuro

Tutto ciò è accaduto anche se lo stesso Trump era chiaro che gli invasori del Campidoglio erano suoi sostenitori, e anche se il presidente aveva incoraggiato i suoi seguaci ad andare a Washington e interrompere la certificazione di un esito elettorale che falsamente sosteneva fosse illegittimo.

In effetti, la rapida propagazione della teoria della falsa bandiera del Campidoglio suggerisce cosa potrebbe accadere una volta che il presidente perderà il potere in 14 giorni, anche se Twitter e Facebook si muovono per bloccare i social media di Trump i conti diventano permanenti. La rete dei complottisti di destra potrebbe forse perdere una delle sue voci più amplificatrici e strategiche, ma non ha bisogno che Trump rimanga pericoloso.

Anche quando mercoledì hanno visto gli eventi con i propri occhi, durante uno dei momenti più vergognosi della storia americana moderna, l'ecosistema dei sostenitori di Trump, dei media di destra e di alcuni politici ha invece scelto di credere a qualcosa che suonava meglio per loro: che fosse una bugia o meno.

nascondere