Bill Gates dice che è tempo di reindirizzare i sussidi solari ed eolici. Ha ragione?

Categoria: Cambiamento climatico Inserito 17 settembre

È tempo di reindirizzare i sussidi governativi a sostegno dei parchi solari ed eolici verso tecnologie pulite che non possono ancora competere da sole, secondo Bill Gates. Ha senso la sua idea?

Cosa ha detto in realtà? Il calo dei costi e l'aumento della quota di energia solare ed eolica sono una delle poche storie di successo fino ad oggi nella battaglia contro il cambiamento climatico, ha affermato il cofondatore di Microsoft e investitore di energia pulita durante un'intervista a Bloomberg .

Ma Gates ha affermato che non è probabile che i costi scendano ulteriormente e che altre aree necessitano di un sostegno molto maggiore, tra cui lo stoccaggio di energia della rete, i parchi eolici offshore e gli strumenti che potrebbero ridurre le emissioni di gas serra in settori diversi dall'elettricità, come l'agricoltura , cemento e acciaio.

Perché? Uno degli ostacoli maggiori per una più ampia adozione delle rinnovabili non è il costo dell'elettricità che generano, ma il fatto che possono produrla solo quando splende il sole o soffia il vento. Tecnologie di stoccaggio dell'energia migliori e meno costose potrebbero aiutare ad affrontare questa limitazione.

Il fondo per l'energia pulita di Gates, Breakthrough Energy Ventures, ha investito decine di milioni in startup che lavorano proprio su questo problema, tra cui Quidnet, Form Energy e Malta. L'azienda ha anche finanziato Boston Metal, uno spin-out del MIT che sviluppa un metodo di produzione dell'acciaio senza emissioni.

Allora... ha ragione? Dovremmo deviare i sussidi? In un mondo ideale, sì. Il governo li applica per aiutare una tecnologia a raggiungere un livello di scala e maturità in cui possono competere sul mercato da soli.

E nella misura in cui è disponibile un pool limitato di sussidi, dovrebbero essere diretti verso gli strumenti di cui abbiamo più bisogno e che richiedono più aiuto.

Ma … C'è una ruga aggiunta qui. Le energie rinnovabili non devono solo competere con il gas naturale o il carbone su base dollaro per dollaro, in modo che le utility le scelgano quando sono sul mercato per un nuovo impianto.

Dati i pericoli del cambiamento climatico, i parchi solari ed eolici devono diventare così economici che diventa economico iniziare a chiudere le fonti di combustibili fossili che altrimenti continuerebbero a funzionare e a pompare emissioni per decenni nel futuro.

Il rallentamento della crescita delle rinnovabili lo scorso anno non suggerisce certo che siamo vicini a quel punto, anche con i sussidi governativi in ​​atto.