211service.com
Solo ricompense
In questo periodo dell'anno, immagini vivide iniziano a dominare i miei sogni ad occhi aperti: una coppia affascinante - donna elegante in abito da sera, un bel ragazzo in smoking - arriva sul palco e inizia a rivolgersi a un pubblico pieno di persone altrettanto belle (tra cui la tua veramente ben acconciato e vestito, e così abilmente valorizzato che sono praticamente un sosia di Mel Gibson). I due si scambiano battute scherzose e si mettono subito al lavoro. La busta, per favore. I nominati sono: magazine A, magazine B, … , e Revisione della tecnologia .
In sincronia con il nome di ogni pubblicazione, le telecamere effettuano una panoramica sugli editor corrispondenti. quando Revisione della tecnologia si accenna, mi presento sul tuo teleschermo pensieroso ma distaccato; la mia faccia mostra un sorriso speranzoso ma non disperato, fiducioso ma non arrogante ai milioni di telespettatori nel mondo della TV. Mentre il pubblico attende il verdetto, il tempo sembra sospeso come le lancette sugli orologi fusi di Salvador Dalì. E il vincitore è: Revisione della tecnologia ! Stordito e grato, esplodo di gioia. Mia moglie chic mi dà un bacione, mia splendida sartorialmente BAMBINI i colleghi si scambiano abbracci deliranti. Procedo sul palco per pronunciare un emozionante discorso di accettazione.
Questa storia faceva parte del nostro numero di febbraio 1997
- Vedi il resto del problema
- sottoscrivi
Nei giorni, nelle settimane e nei mesi successivi alla cerimonia, sono ospite del Stasera Show , profilato su 60 minuti e intervistato da David Brinkley. Anche Geraldo implora da tempo, ma inutilmente. Nel frattempo, Revisione della tecnologia come un fenomeno mediatico - un libro caldo, come si dice nel settore - è una storia da prima pagina nel New York Times . Ogni giornalista degno di nota esamina ogni nuovo numero alla ricerca di un possibile scoop sui servizi di telefonia mobile o di un servizio nei telegiornali serali sull'ultimo e il più grande del nostro ritmo ora sexy di tecnologia e le sue implicazioni.
I miei colleghi di Revisione della tecnologia e il nostro genitore istituzionale, il MIT, si diverte nel riconoscimento del nome familiare, nelle buone vibrazioni e nella carta bianca da tutti i nostri collegi elettorali e aspiranti patroni. I nostri redattori competono con gli Henry Kissinger per lo status di circuito di conferenze, e il MIT presto acquisisce, addirittura supera, la mistica duratura del nostro vicino accademico ricoperto d'edera in fondo alla strada. I docenti e gli studenti dell'Istituto, e tutti coloro che vi sono associati, per quanto tenui, raggiungono immediatamente lo status di celebrità come intelligenti, cool e illuminati.
Decenni dopo, come editore emerito nell'inverno dei suoi anni, ricevo l'equivalente giornalistico dell'Irving G. Thalberg Award alla carriera tra i produttori cinematografici. In questo sontuoso affare televisivo in prima serata, tiro volentieri il mio sigaro e racconto aneddoti divertenti sull'attività delle riviste. Alla nazione piaccio. Mi piace davvero, davvero.
E non solo io. Revisione della tecnologia , da questo momento, è stato ripetutamente raccontato in tutti i migliori libri e unto da tutti i sommi sacerdoti della cultura. Siamo il miagolio del gatto, rigore lettura per i motori e gli agitatori del mondo. E gli abbonati e gli inserzionisti desiderosi, cercando di sfruttare parte della magia, stanno sfondando la porta.
Questa serie di fantasie crescenti, ovviamente fuori controllo, è innescata dalla prospettiva di un National Magazine Award - l'Oscar della rivista aziendale - le domande per le quali sono in arrivo proprio ora. La cerimonia di premiazione stessa si svolge ad aprile. Ma anche se si tiene nell'elegante Waldorf-Astoria di New York, non posso essere sicuro che l'evento assomigli al celebre concorso di Hollywood perché non ho mai partecipato. Benchè Revisione della tecnologia è stato nominato due volte, non è stato ancora così onorato sul mio orologio. Chiaramente una svista, non credi? E in quei due scatti precedenti all'immortalità (condividendo quel cerchio dei finalisti con solo quattro o cinque tra tutte le riviste della nazione), non ha vinto. così BAMBINI deve ancora sperimentare le conseguenze del premio (con o senza le mie fantasiose proiezioni).
Ma sono cresciuto a Brooklyn quando dominavano i Dodgers, i famosi Boys of Summer. Anche loro erano stati nominati alcune volte (con un gagliardetto della National League) ma non avevano ancora vinto una World Series. (Anch'io ho una fantasia orientata al baseball, per TR's massimo riconoscimento e gloria. In breve, siamo gli Yankees degli anni '50, che hanno vinto cinque World Series di fila. Io, ovviamente, sono il manager Casey Stengel.) Alla fine i Dodgers hanno vinto il primo premio, e dopo che i barboni si sono trasferiti a Los Angeles hanno continuato a vincerlo altre cinque volte. Eppure, mentre non riuscivano perennemente a riportare il più grande degli onori del baseball a Brooklyn, i fan erano sbalorditi e con il cuore spezzato ma sempre pieni di speranza, ripetendo il ritornello Aspetta fino al prossimo anno.
Questi sono essenzialmente i nostri sentimenti a Revisione della tecnologia anche. Nonostante il nostro studio/stadio sia pieno di star: i colleghi con cui ho il privilegio di lavorare sono, credo, i Meryl Streep e i Jackie Robinson del business; e ci piace pensare di produrre regolarmente gli equivalenti di La scelta di Sophie e spettacoli da brivido per la folla: il grande premio del nostro campo, l'ultimo riconoscimento da parte dei nostri pari e poi del mondo, è ancora davanti a noi. Quindi ogni anno scegliamo ciò che ci aspettiamo si collochi bene tra i migliori sforzi di altre riviste, e quindi speriamo per il meglio.
E anche se potresti vederlo per primo quando l'American Society of Magazine Editors - l'equivalente approssimativo dell'Academy of Motion Picture Arts and Sciences - pubblicizza la sua lista di vincitori del premio dell'Accademia delle riviste sui giornali il prossimo aprile, spero di dirti poco dopo che questo è il nostro anno Certo, non mi aspetto davvero che la terra inverta la sua rotazione quando ciò accade, ma un tale onore potrebbe almeno confermare due cose: che la copertura degli affari relativi alla scienza e alla tecnologia è di importanza fondamentale; e che la lettura di esso, nelle nostre pagine e altrove, è accettata e apprezzata non solo dagli intenditori, ma anche dal pubblico in generale.
Ma se riceviamo un National Magazine Award quest'anno o un altro anno o forse mai e poi mai, prometto che cercheremo sempre di presentare materiale degno di premi ai nostri lettori in ogni articolo di ogni numero. La nostra principale ricompensa è che continui ad apprezzare e a trovare utile, anno dopo anno, ciò che vedi in queste pagine. Questo è abbastanza vincente.