211service.com
Scansioni di armi drive-by Domande rapide sulla privacy
La polizia di New York sta cercando di sviluppare qualcosa come la visione a raggi X, sollevando domande sull'aspettativa legale per la privacy nei luoghi pubblici.
La polizia di New York ha recentemente annunciato che sta lavorando a uno scanner mobile progettato per rilevare armi nascoste su persone fino a 75 piedi di distanza. Il dipartimento non dirà quando i dispositivi potrebbero arrivare in strada o quanto costeranno, ma il commissario di polizia Raymond W. Kelly li ha già elogiati come uno sforzo all'avanguardia per scoraggiare la violenza armata.
Il dipartimento di polizia sta sviluppando il dispositivo con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Il dispositivo misura onde terahertz, emesse naturalmente da persone e oggetti e che attraversano materiali come i vestiti, ed è così che lo scanner può rivelare pistole o altri oggetti nascosti. Il modello attuale può scansionare fino a una distanza di circa 15 piedi; Kelly spera di aumentare la portata a 75 piedi prima di montare il dispositivo sui veicoli della polizia.
I funzionari della città pubblicizzano la tecnologia come un'alternativa alla controversa tecnica di arresto e perquisizione della polizia di New York, in cui gli agenti fermano le persone per strada per interrogarle, spesso accarezzandole nel processo. Gli oppositori della pratica dicono che prende di mira ingiustamente le minoranze. Neri e ispanici rappresentavano l'87 percento delle circa 600.000 persone fermate dal NYPD nel 2010, secondo il Center for Constitutional Rights, un'organizzazione per i diritti civili con sede a New York City.
Penso che questo sia uno sviluppo positivo, afferma Richard Cardinale, un avvocato di New York che rappresenta i querelanti nei casi di cattiva condotta della polizia. Il più grande vantaggio di stop and frisk è che la polizia toglie le armi dalla strada e salva vite. Se hai questo nuovo modo per rilevare le armi, le persone non devono subire l'umiliazione di essere perquisite senza motivo.
Tuttavia, non tutti sono pronti ad abbracciare la nuova tecnologia. Ci sono seri problemi relativi al quarto emendamento sollevati dall'uso di questa tecnologia, afferma Michael Price, consigliere del Brennan Center for Justice's Liberty and National Security Program. L'idea che la polizia possa montare uno scanner su un'auto e scattare immagini di tutti entro un certo raggio è preoccupante.
Il Quarto emendamento garantisce ai singoli il diritto di essere esenti da perquisizioni e sequestri irragionevoli. In genere, la legge consente ai poliziotti di fermare e perquisire una persona se l'ufficiale ha il ragionevole sospetto che la persona stia commettendo o stia per commettere un reato. La soglia è inferiore alla probabile causa richiesta alla polizia per perquisire l'auto di una persona, ottenere un mandato per perquisire una casa o effettuare un arresto.
Cardinale afferma che la scansione di una persona alla ricerca di armi non è affatto una ricerca, paragonando la tecnologia a telecamere semaforiche e autovelox, nessuna delle quali richiede un ragionevole sospetto per essere utilizzata.
La questione se una determinata tecnica sia una ricerca o una perquisizione ai sensi della legge si rivolge in gran parte all'aspettativa di privacy del soggetto. I tribunali generalmente richiedono che la polizia ottenga un mandato prima di entrare in una casa perché, anche nei piccoli appartamenti di New York City, le persone si aspettano un minimo di privacy lì. Nel 2001 la Corte Suprema governato che l'uso da parte della polizia di dispositivi di imaging termico per controllare le case per il calore rivelatore prodotto dalle lampade ad alta intensità utilizzate nelle operazioni di coltivazione di marijuana al chiuso costituisce una ricerca ai sensi del Quarto Emendamento ed è presumibilmente irragionevole senza un mandato.
Anche in strada, dove una persona ha una minore aspettativa di privacy, la legge richiede una base minima, un ragionevole sospetto, per fermare una persona e perquisirla. Ciò include la scansione delle armi, secondo Price. Il quarto emendamento non svanisce quando esci di casa.
Kelly afferma che, non importa quanto siano ampiamente utilizzati i dispositivi, non sostituiranno il tipico lavoro antiquato della polizia. Mentre ha descritto il progetto di scansione in un discorso questo mese, ha aggiunto: Non ci affidiamo solo alla tecnologia per realizzare la nostra visione del futuro.