211service.com
RFID in soccorso (letteralmente)
In caso di emergenza, l'accesso istantaneo alle informazioni può fare la differenza tra la vita e la morte. Perché questo paziente sequestra? Ha qualche allergia ai farmaci? Qual è il suo gruppo sanguigno? Ritardare nel rispondere a queste domande costa secondi e minuti preziosi nel trattamento di una persona.
Una società giapponese, Asahi Kasei , pensa di avere una soluzione a questo problema, secondo un rapporto del quotidiano economico giapponese Il Nikkei , macchiato di TechCrunch. La chiave è un dispositivo, solo tre centimetri quadrati e costa $ 25 quando arriverà sul mercato il prossimo anno, che utilizza l'identificazione a radiofrequenza (o RFID) per estrarre informazioni dal laptop o dallo smartphone di un paziente.
In Giappone, FeliCa la tecnologia delle smart card è onnipresente (è emersa per la prima volta a metà degli anni '90); tutti i principali operatori di telefonia mobile lo utilizzano, così come molte grandi aziende di elettronica, come Sony. Per questi motivi, Asahi Kasei ha optato per la tecnologia FeliCa nel proprio dispositivo. L'idea è che un operatore sanitario di emergenza che incontra un paziente gravemente malato potrebbe semplicemente toccare il dispositivo Asahi Kasei contro il telefono o il PC del paziente, facendo emergere immediatamente informazioni sanitarie cruciali: gruppo sanguigno, età, allergie e simili. Potresti anche far emergere collegamenti a dati più coinvolti: immagini a raggi X, per esempio.
La digitalizzazione, l'archiviazione e il facile accesso alle cartelle cliniche sono uno spazio sensibile, a cui molti importanti attori si sono interessati per anni. Ma è uno spazio che ha già rovesciato i giganti (o almeno li ha fatti inciampare).
Alla fine di giugno, Google ha dichiarato che avrebbe ritirato il suo servizio Google Health, che aveva consentito agli utenti di caricare e analizzare i propri dati sanitari. Abbiamo notato che Google Health non sta avendo l'ampio impatto che speravamo, l'azienda annunciato sul suo blog. Anche se all'epoca pensavamo che Google non fosse colpevole tanto quanto il sistema sanitario balcanizzato degli Stati Uniti, sicuramente anche la timidezza e le preoccupazioni per la privacy e la sicurezza dei dati hanno preso in considerazione l'incapacità del pubblico di rivolgersi a Google Health.
Il Giappone, però, è un paese diverso; L'RFID è una tecnologia diversa (anche se non del tutto inattaccabile); e le situazioni mediche di emergenza sono diverse dai dati sanitari quotidiani che erano l'obiettivo principale di Google Health. Per questi motivi, sarà interessante vedere se Asahi Kasei riuscirà dove Google ha fallito e se l'RFID, che si è infiltrata in tutto, dal cibo al asciugamani –potrebbe anche avere un posto in ospedale.