Questa nuova squadra di esperti di Internet cercherà di mettere ordine nel conflitto informatico globale

Sig. tecnico

Mentre l'interferenza nelle elezioni estere e gli attacchi alle infrastrutture civili spingono i limiti di ciò che gli stati possono far franca nel cyberspazio, un team di recente formazione di avvocati, accademici, dirigenti e funzionari governativi si sta affrettando a sviluppare alcune semplici regole della strada nel tentativo di per impedire che la crescente ondata di attacchi informatici porti a una guerra totale.

Il Commissione globale per la stabilità nel cyberspazio , come viene chiamato, sta cercando di riuscire dove le Nazioni Unite sono inciampate. Incaricato di definire come il diritto internazionale esistente dovrebbe applicarsi nel cyberspazio, un organismo delle Nazioni Unite ha discusso la questione ma ha raggiunto una situazione di stallo all'inizio di quest'anno, spingendo ad agire al di fuori dell'organismo internazionale.

La necessità di stabilire tali linee guida è urgente. I governi di tutto il mondo stanno facendo una corsa per costruire e utilizzare strumenti digitali per qualsiasi cosa, dalla distribuzione di propaganda all'esecuzione di attacchi che assomigliano molto ai convenzionali atti di guerra. Come dimostrano eventi come l'ingerenza elettorale negli Stati Uniti e in Europa e i recenti attacchi alla rete elettrica ucraina, il conflitto informatico internazionale si sta diffondendo sempre più nel mondo fisico. Ma il cyberspazio non è una giungla, ha detto il presidente della nuova commissione, Marina Kaljurand a un pubblico alla conferenza sulla sicurezza informatica di Black Hat a Las Vegas il mese scorso. Si applica il diritto internazionale; la domanda oggi è come si applica il diritto internazionale.

La commissione può solo formulare raccomandazioni politiche, ma Kaljurand, ex ministro degli Esteri dell'Estonia, ha affermato che il fatto che il gruppo includa rappresentanti del settore privato e del mondo accademico oltre al governo è un vantaggio rispetto all'ONU tutto governativo, poiché Internet presenta una serie così complessa di parti interessate. I maggiori finanziatori della commissione sono i governi dei Paesi Bassi e di Singapore, e Microsoft, che è stata una voce aziendale di primo piano nella discussione su ciò che dovrebbe costituire un comportamento responsabile per gli attori statali nel cyberspazio (vedi Abbiamo bisogno di una Convenzione di Ginevra digitale?).

Storia correlata

Storia correlata Microsoft chiede un trattato internazionale per impedire alle aziende e ai cittadini di rimanere invischiati negli attacchi informatici degli stati-nazione.

Poiché la sicurezza informatica è diventata così cruciale per la sicurezza globale, ha affermato Kaljurand, è imperativo che la comunità internazionale trovi un accordo su ciò che costituisce un comportamento inaccettabile. Più zone ambigue ci sono, più possibilità ci sono di fraintendersi e di provocazioni.

Non è che i governi non abbiano cercato di trovare un terreno comune. In effetti, il tentativo delle Nazioni Unite, chiamato il Gruppo di esperti governativi , inizialmente ha compiuto progressi verso lo sviluppo di alcune regole non vincolanti, incluso il fatto che le nazioni non dovrebbero attaccarsi reciprocamente alle infrastrutture civili critiche durante il tempo di pace. Quest'anno, tuttavia, il GGE non è riuscito a raggiungere un consenso e non ha consegnato un rapporto all'Assemblea generale delle Nazioni Unite. In una dichiarazione dopo l'incontro, Michele Markoff, rappresentante del GGE dagli Stati Uniti e vice coordinatore per le questioni informatiche presso il Dipartimento di Stato, espresso disappunto che alcuni partecipanti sembravano voler tornare indietro sui progressi.

È stato un duro colpo per il processo, ma la discussione deve continuare e la nuova commissione sarà il forum, ha affermato Kaljurand, che ha anche rappresentato l'Estonia alle riunioni del GGE. Finché ci saranno zone grigie nell'applicazione del diritto internazionale, ha affermato, continueremo a vedere gli stati cercare di farla franca con il maggior numero possibile di comportamenti scorretti, anche se tali atti comportano il rischio di sfociare in conflitti globali.

nascondere