Questa è appena diventata una grande settimana per la regolamentazione dell'IA

Concetto di porta FTC

Signora Tech | Spruzza





È una settimana eccezionale per il respingimento del governo sull'uso improprio dell'intelligenza artificiale.

Oggi l'UE ha rilasciato la sua tanto attesa serie di Regolamenti dell'IA , di cui una prima bozza trapelato la scorsa settimana . Le normative sono di ampia portata, con restrizioni alla sorveglianza di massa e all'uso dell'IA per manipolare le persone.

Ma una dichiarazione di intenti della Federal Trade Commission statunitense, delineata in a breve post sul blog dell'avvocato del personale Elisa Jillson il 19 aprile, potrebbe avere più denti nell'immediato futuro. Secondo il post, la FTC prevede di inseguire le aziende che utilizzano e vendono algoritmi distorti .



Un certo numero di aziende sarà spaventato in questo momento, afferma Ryan Calo, professore all'Università di Washington, che si occupa di tecnologia e diritto. Non è davvero solo questo post sul blog, dice. Questo post sul blog è un esempio molto chiaro di quello che sembra essere un cambiamento epocale.

L'UE è nota per la sua linea dura contro Big Tech, ma la FTC ha adottato un approccio più morbido, almeno negli ultimi anni. L'agenzia ha lo scopo di vigilare sulle pratiche commerciali sleali e disoneste. Il suo mandato è ristretto: non ha giurisdizione su agenzie governative, banche o organizzazioni non profit. Ma può intervenire quando le aziende travisano le capacità di un prodotto che stanno vendendo, il che significa aziende che rivendicano i loro sistemi di riconoscimento facciale, algoritmi di polizia predittiva o gli strumenti sanitari non sono prevenuti potrebbero ora essere in pericolo. Dove hanno potere, hanno un potere enorme, dice Calo.



Prendere l'iniziativa

La FTC non è sempre stata disposta a esercitare quel potere. A seguito delle critiche negli anni '80 e '90 secondo cui era troppo aggressivo, si è tirato indietro e ha scelto meno combattimenti, specialmente contro le aziende tecnologiche. Questo sembra cambiare.

Nel post sul blog, la FTC avverte i fornitori che le affermazioni sull'IA devono essere veritiere, non ingannevoli e supportate da prove.

Ad esempio, supponiamo che uno sviluppatore di intelligenza artificiale comunichi ai clienti che il suo prodotto fornirà 'decisioni di assunzione imparziali al 100%', ma l'algoritmo è stato creato con dati privi di diversità razziale o di genere. Il risultato potrebbe essere inganno, discriminazione e un'azione delle forze dell'ordine FTC.



L'azione FTC ha il sostegno bipartisan al Senato, dove ieri è stato chiesto ai commissari cos'altro potrebbero fare e di cosa avevano bisogno per farlo. C'è vento dietro le vele, dice Calo.

Nel frattempo, anche se tracciano una linea chiara sulla sabbia, i regolamenti dell'UE sull'IA sono solo linee guida. Come per le regole GDPR introdotte nel 2018, spetterà ai singoli Stati membri dell'UE decidere come implementarle. Alcune delle lingue sono anche vaghe e aperte all'interpretazione. Prendere una disposizione contro le tecniche subliminali al di là della coscienza di una persona al fine di distorcere materialmente il comportamento di una persona in un modo che potrebbe causare danni psicologici. Si applica ai feed di notizie sui social media e alla pubblicità mirata? Possiamo aspettarci che molti lobbisti cerchino di escludere esplicitamente la pubblicità oi sistemi di raccomandazione, afferma Michael Veale, un membro della facoltà dell'University College di Londra che studia legge e tecnologia.



Storia correlata

L'Europa sta adottando regole più severe sulla tecnologia di sorveglianza L'obiettivo è rendere più trasparenti le vendite di tecnologie come spyware e riconoscimento facciale prima in Europa e poi nel mondo.

Ci vorranno anni di contestazioni legali nei tribunali per sforare i dettagli e le definizioni. Ciò avverrà solo dopo un lunghissimo processo di indagine, denuncia, multa, ricorso, controricorso e deferimento alla Corte di giustizia europea, afferma Veale. A quel punto il ciclo riprenderà. Ma la FTC, nonostante il suo ristretto mandato, ha l'autonomia per agire ora.

Una grande limitazione comune sia alla FTC che alla Commissione europea è l'incapacità di frenare l'uso da parte dei governi di tecnologie di intelligenza artificiale dannose. I regolamenti dell'UE includono, ad esempio, ritagli per l'uso statale della sorveglianza. E la FTC è autorizzata solo a perseguire le aziende. Potrebbe intervenire impedendo ai fornitori privati ​​di vendere software distorto alle forze dell'ordine. Ma implementarlo sarà difficile, data la segretezza su tali vendite e la mancanza di regole su ciò che le agenzie governative devono dichiarare quando tecnologia di approvvigionamento .

Eppure gli annunci di questa settimana riflettono un enorme cambiamento mondiale verso una seria regolamentazione dell'IA, una tecnologia che è stata sviluppata e implementata finora con poca supervisione. I cani da guardia dell'etica chiedono da anni restrizioni sulle pratiche di intelligenza artificiale sleali e dannose.

L'UE vede i suoi regolamenti portare l'IA sotto le protezioni esistenti per le libertà umane. L'intelligenza artificiale deve servire le persone, e quindi l'intelligenza artificiale deve sempre rispettare i diritti delle persone, disse Ursula von der Leyen , presidente della Commissione europea, in un discorso prima del rilascio.

La regolamentazione aiuterà anche l'IA con i suoi problema di immagine . Come ha affermato anche von der Leyen: Vogliamo incoraggiare i nostri cittadini a sentirsi sicuri di usarlo.

nascondere