Quello che succede a Las Vegas... viene catturato dalla telecamera

L'uso del riconoscimento facciale da parte della polizia è stato oggetto di molti controlli. Nella terza parte della nostra serie in quattro parti sul riconoscimento facciale, la conduttrice Jennifer Strong ti porta a Sin City, che in realtà ha una delle politiche più abbottonate d'America su quando i poliziotti possono catturare la tua somiglianza. Scopre anche perché celebrità come Woody Harrelson hanno un ruolo da protagonista nelle conversazioni su questa tecnologia.

Ci incontriamo:

• Albert Fox Cahn, fondatore del Surveillance Technology Oversight Project (S.T.O.P.)
• Phil Mayor, procuratore senior del personale dell'ACLU Michigan
• Capitano Dori Koren, polizia di Las Vegas
• Il vicecapo Armando Aguilar, polizia di Miami

Crediti:

Questo episodio è stato segnalato e prodotto da Jennifer Strong, Tate Ryan-Mosley ed Emma Cillekens. Abbiamo avuto l'aiuto di Benji Rosen e Karen Hao. Siamo a cura di Michael Reilly e Gideon Lichfield. Il nostro direttore tecnico è Jacob Gorski.

Trascrizione Completa dell'Episodio:

Jennifer Forte : Va bene, quindi siamo fuori a fare un giro su uno dei ponti più trafficati di New York City, si chiama RFK. E il motivo per cui lo stiamo facendo è perché l'autorità di transito, l'MTA, ha installato il riconoscimento facciale in tempo reale. In realtà, stiamo per andarci sotto proprio ora. Vedi che la telecamera è puntata proprio in faccia? Ora l'hanno messo in tutta la città. È in un certo numero di ponti e tunnel, ma il motivo per cui siamo su questo è perché è qui che tutto è iniziato e quello che fa almeno in teoria, quello che dovrebbe fare è leggere le nostre facce attraverso i nostri parabrezza. E la cosa pazzesca di questo è, beh, quello che è pazzesco è che nessuno sapeva che c'era un test, ma quello che è anche pazzesco è quando i risultati di quel test sono trapelati alla stampa l'anno scorso. Vuoi indovinare quanti volti sono stati catturati durante il periodo di prova? Cosa ne pensi? A proposito, questa è Emma Cillekens... la mia produttrice.

Emma Cillekens : Non so come migliaia, forse, forse milioni? Questa è New York City, forse milioni.

Jennifer Forte : No. Uhm, non ne hanno. Zero per cento. Ma sono andati avanti e hanno proceduto comunque.

Andrea Cuomo : Il pedaggio senza contanti, che in realtà non riguarda il pedaggio. Si tratta davvero di inserire un sistema elettronico che non abbiamo mai avuto prima.

Jennifer Forte : Quello è il governatore di New York Andrew Cuomo che parla a un evento nel 2018.

Andrea Cuomo : Quello che sta facendo è inserire un sistema che legge ogni targa che passa attraverso quell'incrocio e si presenta all'auto della polizia che staziona lì entro cinque secondi.

Jennifer Forte : Ma questo non è un evento tecnologico, né riguarda la polizia. Celebra la fine dei lavori di riparazione di un tunnel che collega Brooklyn e Manhattan. Vedete, le metropolitane e i tunnel della città sono stati inondati di acqua salata all'indomani dell'uragano Sandy. Tutta l'elettronica e il cablaggio hanno dovuto essere sostituiti e questo ha dato loro l'opportunità di provare qualcosa di nuovo.

Andrea Cuomo : Stiamo ora passando alla tecnologia di riconoscimento facciale, che ti porta a un livello completamente nuovo in cui può vedere il volto della persona nell'auto ed eseguirlo contro i database.

Jennifer Forte : E stanno sperimentando qualcosa di ancora più all'avanguardia della lettura di volti o targhe. Stanno tentando di leggere le orecchie delle persone.

Andrea Cuomo : Perché molte volte una persona gira la testa quando vede una telecamera di sicurezza. Quindi ora stanno sperimentando una tecnologia che identifica una persona solo per l'orecchio che ci crediate o no.

Jennifer Forte : Sono Jennifer Strong e questa è la terza parte della nostra serie sulla polizia e il riconoscimento facciale. In questo episodio, diamo un'occhiata più da vicino a come la tecnologia viene utilizzata in diverse città e incontriamo alcuni capi di polizia che aiutano a prendere tali decisioni.

[Mostra introduzione]

Jennifer Forte : Le strade non sono l'unico luogo in cui l'autorità di trasporto pubblico di New York City potrebbe sperimentare con il riconoscimento facciale, ma senza regole su come viene utilizzato tendiamo a scoprirlo dopo il fatto e spesso per caso, come quando un giornalista del New York Times ha chiamato su Twitter qualcosa che aveva visto in metropolitana.

Albert Fox Cahn : Quindi, questo era un monitor installato nella stazione della metropolitana di Time Square che aveva queste caselle gialle intorno ai volti delle persone che indicavano che stava usando una tecnologia di identificazione facciale minima. Se non facciale.

Jennifer Forte : Albert Fox Cahn è il fondatore del Surveillance Technology Oversight Project. Altrimenti noto come STOP. Ha contattato l'agenzia di transito, la MTA, dopo aver visto quel tweet, ma dice che non hanno dato molta risposta.

Albert Fox Cahn : Quindi, li abbiamo citati in giudizio. E di recente abbiamo ricevuto una decisione favorevole da un giudice dello stato di New York che ha affermato che l'MTA ha erroneamente nascosto informazioni su quei monitor senza fornirci alcuna spiegazione su come venivano utilizzati, se fosse coinvolto il riconoscimento facciale e quale fosse lo scopo di impostarli in primo luogo perché la giustificazione dell'MTA per l'utilizzo di questi monitor era 'non preoccuparti'. Questi non sono riconoscimenti facciali. Volevamo solo spaventare il pubblico facendogli pensare che avessimo il riconoscimento facciale in modo che non saltassero la tariffa.

Jennifer Forte : Ma le tattiche spaventose non sono le uniche di cui è preoccupato. Ha discusso con il NYPD su come usano questa tecnologia per un certo numero di anni.

Albert Fox Cahn : Hai questa tecnologia incredibilmente potente, ma è già soggetta a certi tipi di errori ea certi tipi di pregiudizi. E il NYPD sta attraversando e utilizzando in un modo che rende solo quel rischio più pronunciato. Li fai nutrire con foto doppelgänger e non abbiamo idea di quante volte sia stato fatto.

Jennifer Forte : C'è anche un nome per questo chiamato il confronto delle celebrità. Alcuni anni fa, gli investigatori stavano cercando un sospetto catturato su nastro, mentre rubava birra da un drugstore a New York City. La telecamera ha catturato il suo viso, ma non abbastanza bene da consentire al sistema di riconoscimento facciale di restituire eventuali corrispondenze. Un detective ha notato che il sospetto somigliava un po' all'attore, Woody Harrelson, e dopo aver fatto scorrere le immagini attraverso il sistema, hanno trovato una corrispondenza. Non sappiamo quante volte questo accada, ma sappiamo che è più di una volta. In un altro esempio del NYPD, un giocatore dei New York Knicks sostituisce il sospetto.

Albert Fox Cahn : E quindi usare la foto di una celebrità per me, è molto problematico che tu ti stia appropriando dell'immagine di qualcuno per questo tipo di scopo. Inoltre, non ci sono prove che questo sia accurato.

Jennifer Forte : Un'altra pratica che trova preoccupante, controlla manualmente le immagini di Photoshop. Vedete che il riconoscimento facciale spesso non riesce a riconoscere i volti con gli occhi chiusi. Quindi alcuni dipartimenti di polizia incolleranno occhi aperti su quelle foto per ottenere risultati. Inoltre alterano le loro foto in altri modi.

Albert Fox Cahn : Se la bocca è aperta, li porterai con Photoshop chiusi. Se una parte del viso è oscurata, vedrai casi in cui vanno su immagini di Google e copiano e incollano come parte di un'altra immagine per provare a creare un composto che l'algoritmo di riconoscimento facciale identificherà come un volto umano praticabile. Perché anche se questi strumenti possono essere incredibilmente potenti, sono anche così fragili e anche avere un occhio chiuso può essere sufficiente per fare in modo che un algoritmo di riconoscimento facciale non veda effettivamente un volto umano che può eguagliare.

Jennifer Forte : Inoltre, non sappiamo nemmeno quali strumenti abbia la polizia in alcuni luoghi, inclusa New York.

Albert Fox Cahn : Ma anche i nostri funzionari eletti, il nostro consiglio comunale non sanno quali strumenti stanno usando. Ed è una minaccia per la democrazia stessa quando hai la polizia che opera senza alcuna supervisione, ma rende anche impossibile avere il tipo di respingimento pubblico di cui abbiamo bisogno per iniziare a vietare questi strumenti quando non sappiamo che vengono utilizzati in il primo posto.

Jennifer Forte : Ma questo sta cambiando. Questa estate, la città ha approvato la legge sulla supervisione pubblica della tecnologia di sorveglianza o la legge POST. Richiede alla polizia di divulgare le informazioni di base su quali tecnologie di sorveglianza hanno, come funzionano, come vengono utilizzate e con quale frequenza copre la tecnologia che va dalla posizione del telefono cellulare, localizzatori, lettori automatizzati di targhe, telecamere del corpo e software di monitoraggio dei social media . E ovviamente il riconoscimento facciale, ma non è una nuova fattura. È rimasto fermo negli ultimi tre anni.

Albert Fox Cahn : Nessuna delle riforme radicali che abbiamo visto a New York sarebbe stata possibile senza le incredibili proteste e rivolte che abbiamo visto in giro per la città, in tutto il paese. Ha cambiato radicalmente il dibattito sulla polizia in questa città.

Jennifer Forte : L'ACLU è un altro giocatore che lavora sullo stesso puzzle. È un'organizzazione no profit incentrata sui diritti e le libertà individuali. Sono espliciti sulla necessità di regolamentare l'identificazione facciale, specialmente nel caso di Robert Williams, l'uomo che abbiamo incontrato nell'episodio uno.

Robert Williams : Non sapevo che usassero alcun tipo di riconoscimento facciale o qualcosa del genere fino a quando non ho parlato con i detective che me lo hanno mostrato, è quello che mi hanno catturato.

Melissa Williams : Non pensavamo potesse succedere. Non pensavamo fosse una cosa. Anche con me che seguivo le notizie sul riconoscimento facciale, e sarebbe come veniva usato. Non mi sarei mai aspettato che la polizia si presentasse alla nostra porta e arrestasse mio marito. Quindi sento che le altre persone dovrebbero sapere che può succedere ed è successo. E non dovrebbe succedere.

Jennifer Forte : Lui e sua moglie, Melissa, di cui hai appena sentito parlare, sono rappresentati da Phil Mayor, un avvocato senior presso l'ACLU del Michigan.

Filippo Maggiore : L'avvocato difensore di Mr. e Mrs. Williams parla di come questa sia la prima volta nei suoi anni di rappresentanza di imputati penali che hanno effettivamente appreso che il suo cliente è stato identificato attraverso la tecnologia di riconoscimento facciale. E ancora, questo non è uscito in tribunale. È venuto fuori perché la polizia ha detto qualcosa per sbaglio. Quindi io, sono il più sicuro possibile che ci sono persone che sono in prigione oggi condannate per crimini che hanno patteggiato con tutti perché un computer ha commesso lo stesso tipo di errore che ha commesso nel caso del signor Williams.

Jennifer Forte : Ma un vero danno può ancora essere fatto da una falsa partita pubblica, anche quando nessuno viene arrestato.

Amara Majed : La mattina del 25 aprile nel bel mezzo della stagione delle finali, mi sono svegliato nella mia stanza del dormitorio con 35 chiamate perse che mi informavano freneticamente che ero stato falsamente identificato come uno dei terroristi coinvolti nei recenti attacchi di Pasqua alla mia amata madrepatria , Sri Lanka,

Jennifer Forte : Amara Majeed aveva 22 anni ed era laureata alla Brown University quando la sua faccia è apparsa su un poster con il nome di un'altra donna accusata di questi attacchi. Era stata erroneamente identificata da un algoritmo.

Amara Majed : Non ci sono parole per descrivere il dolore di essere associato ad attacchi così atroci alla mia terra natale e alla mia gente. Le foto e i post che mi implicano falsamente hanno compromesso la tranquillità della mia famiglia e messo in pericolo la vita delle nostre famiglie allargate.

Jennifer Forte : le autorità dello Sri Lanka in seguito si sono scusate per l'errore, ma non prima di essere stata molestata, trollata e minacciata sui social media. Tutto si riduce a questo. La politica, la trasparenza e la supervisione dell'identificazione facciale differiscono radicalmente da un luogo all'altro. E anche quando ci sono regole in atto per impedire che questo tipo di cose accadano, sono valide solo quando vengono seguite. Quando torneremo, incontreremo alcuni dipartimenti di polizia che ci lavorano.

[Ad]

Jennifer Forte : Il NYPD ha pubblicato la sua politica sull'identificazione dei volti a marzo dopo quasi un decennio di pressioni pubbliche, ma altri dipartimenti di polizia sono stati molto più disposti a coinvolgere il pubblico su questo fin dall'inizio, anche nella terra dei casinò, Las Vegas, dove i visitatori e chi ci abita non è estraneo all'essere sorvegliato a causa delle ingenti somme di denaro che passano attraverso quei piani delle sale da gioco. Il capitano della polizia Dori Koren è l'ufficiale in comando che sovrintende alla Strip di Las Vegas. E mi parla di una stanza di sorveglianza ad alta tecnologia che potrebbe essere presente in uno di quegli spettacoli di poliziotti. A causa del coronavirus non posso visitare di persona il centro di comando. Quindi, me lo descrive.

Dori Koren : È un po' hollywoodiano e l'abbiamo fatto apposta in termini di come volevamo che fosse. Quindi immagina di entrare in una grande stanza e sulla parete frontale, hai questo enorme display, tutti i tipi di telecamere si alimentano come una stanza di sorveglianza, ma un po' più high tech, un po' più grande, un po' più avanzato.

Jennifer Forte : Tutto in questa stanza è connesso. Gli avvisi vengono riprodotti quando i sensori audio rilevano una sparatoria, oltre a molte altre cose che gli agenti potrebbero essere interessati a sapere e tutte queste tecnologie di identità vengono visualizzate su una grande mappa a griglia. Così le persone e gli eventi possono essere collocati in un luogo specifico quasi in tempo reale. E in qualche modo parla alla città nel suo insieme. Las Vegas è una delle città intelligenti all'avanguardia del paese, con sensori incorporati praticamente ovunque, fino ai bidoni della spazzatura che possono sentire l'odore di ciò che c'è dentro. E il capitano Koren dice che l'identificazione facciale ha rivoluzionato la polizia. Invece di limitarsi a rispondere ai crimini, dice che possono mettersi di fronte a loro.

Dori Koren : Il riconoscimento facciale per noi si è dimostrato assolutamente strumentale, strumentale nel salvare vite umane, strumentale nella prevenzione del crimine violento.

Jennifer Forte : Dice che consente agli agenti di identificare un modello di attività criminale in tempo reale.

Dori Koren : Scopri che c'è una seconda rapina appena avvenuta in un minimarket e forse la descrizione del sospetto che ha commesso la rapina con un'arma da fuoco ha la maglietta dello stesso colore della rapina avvenuta 10 minuti fa. O lo stesso veicolo. O lo stesso comportamento. E cercano di cogliere questi schemi e poi li inviano in tempo reale in modo che possa prevenire la terza o la quarta rapina.

Jennifer Forte : E sono felici di parlarne.

Dori Koren : Crediamo fermamente nell'essere trasparenti. Voglio dire, noi, in fin dei conti, la polizia serve la comunità da cui proviene. Quindi vogliamo assicurarci che le cose innovative e avanzate che stiamo facendo, in particolare quando si tratta di implementare tecnologie per combattere la criminalità, siano accettate dalla comunità.

Jennifer Forte : Questo tipo di apertura è raro e non solo con le forze dell'ordine. Anche le aziende private usano il riconoscimento facciale, spesso senza dirlo a nessuno. Un esempio recente, secondo Reuters, le telecamere Face ID sono state installate silenziosamente in centinaia di farmacie Rite Aid, principalmente nelle zone a basso reddito e non bianche di Los Angeles e New York. E i casinò utilizzano da decenni una sorta di identificazione facciale per la prevenzione delle frodi, una maggiore sicurezza e persino per riconoscere i giocatori d'azzardo ai tavoli.

Dori Koren : Il settore privato ha alcune delle piattaforme di riconoscimento facciale più avanzate. Si tratta di piattaforme che registrano e analizzano i volti delle persone in tempo reale mentre attraversano la visuale della telecamera. Non vuoi lasciare solo le aziende private, il pubblico in generale, che includerà anche tutti i tuoi criminali per avere le tecnologie migliori e più avanzate e lasciare le forze dell'ordine con strumenti arcaici che non sono in grado di svolgere il lavoro in il 21° secolo.

Jennifer Forte : Ma questo non significa che pensi che la polizia dovrebbe avere libero sfogo con tutti i tipi di tecnologia.

Dori Koren : Non usiamo il riconoscimento facciale al limite, che in pratica significa la registrazione dal vivo del filmato su quella telecamera per scansionare il viso di tutti coloro che si imbatteranno in quell'angolazione della telecamera. Non lo facciamo. Non so se le forze dell'ordine siano pronte a usarlo e certamente non credo che le forze dell'ordine dovrebbero, a meno che la loro comunità non supporti l'uso di quel tipo di tecnologia molto avanzata.

Jennifer Forte : Inoltre, non cercano sospetti nelle foto dei social media. Eseguono ricerche solo su qualcuno che ha commesso un crimine e, se ottengono una corrispondenza, ne limitano il valore. Significa che non puoi semplicemente arrestare quella persona in base a quella partita. Ma apprendere tutto questo significava che avrei avuto una sorpresa quando ho chiesto, hai mai modificato le foto in modo che funzionino meglio?

Dori Koren : Quell'aspetto dell'alterazione delle foto ha ricevuto così tanta attenzione negativa come se la polizia stesse facendo qualcosa di sbagliato. E non credo che il pubblico generalmente capisca perché dovresti alterare una foto. Quindi la risposta alla tua domanda è sì, modifichiamo le foto come parte dell'esame di riconoscimento facciale. Semmai, dovremmo discuterne a favore, non contro.

Jennifer Forte : Dice che, in alcuni casi, se non lo facessero, la loro precisione diminuirebbe.

Dori Koren : Modificando la foto, rendendola un po' più chiara, un po' più scura o cambiando l'angolazione, ci dà la migliore possibilità di poter confermare i risultati, di poter testare l'algoritmo. Non vogliamo andare a perseguire la pista sbagliata dell'individuo sbagliato. E quindi qualunque cosa dobbiamo fare per modificare la foto, per essere in grado di ottenere i risultati più accurati e, come ho detto, per noi utilizziamo una varietà di altri controlli ed equilibri per poi determinare che quello è veramente il candidato probabile.

Jennifer Forte : Koren ha continuato dicendo che non uniscono i volti di altre persone con la foto di input, quindi non incollare sugli occhi aperti, ad esempio, ma pone la domanda, come esattamente misuriamo la precisione? E chi può decidere quando e come questa pratica di modificare le foto è un fair play?

Dori Koren : La sicurezza non è solo sicurezza fisica, ma lo fa anche con un equilibrio tra privacy, diritti civili e libertà civili. E penso che ci sia un giusto equilibrio. C'è un modo per farlo. Ma la conversazione deve essere aperta e le persone devono essere aperte da entrambe le parti per avere quella conversazione. Quindi il futuro della polizia può diventare molto migliore con queste tecnologie. Quindi finché lo facciamo, giusto.

Jennifer Forte : Non si può sopravvalutare quanto cose come le politiche del dipartimento di polizia, gli strumenti, le relazioni con la comunità e il controllo pubblico variano da luogo a luogo. Quindi questo equilibrio tra libertà civili e polizia deve essere raggiunto, non solo a Las Vegas, ma in ogni città del paese. Tuttavia, abbiamo parlato con altri dipartimenti e ci sono alcuni temi comuni. Armando Aguilar è il vice capo della polizia di Miami e sovrintende alla divisione investigativa criminale.

Armando Aguilar : Questo è uno strumento prezioso per le forze dell'ordine, ma è certamente molto pericoloso. E se ci pensi, anche molti degli altri strumenti che le forze dell'ordine hanno nelle mani sbagliate sono molto pericolosi. E quindi volevamo assicurarci di non solo utilizzare la tecnologia, ma anche di utilizzarla in modo responsabile e di farlo in modo che le persone con cui servivamo fossero a proprio agio.

Jennifer Forte : Usano in qualche modo il riconoscimento facciale dal 2013.

Armando Aguilar : Abbiamo iniziato e continuiamo a utilizzare un programma chiamato FACES, gestito dall'ufficio dello sceriffo della contea di Pinellas. È una delle contee della Florida ed è un database condiviso con tutte le contee dello stato. E così alla fine del 2019 siamo passati a un prodotto chiamato Clearview AI.

Jennifer Forte : FACES scappa da un database governativo di foto come Las Vegas e Clearview scappa da miliardi di foto, raschiate dal web.

Armando Aguilar : La tecnologia si muove più velocemente della politica. C'è stato un tempo in cui la tecnologia era in uso qui senza una politica guida. E così una volta, ehm, una volta entrato nel mio ruolo attuale, ho pensato che fosse molto importante impostare quei parametri e assicurarci di essere responsabili nell'uso della tecnologia.

Jennifer Forte : Il coronavirus, ha lanciato loro una palla curva e come tutto il resto, i municipi sono diventati virtuali, come questo su Facebook Live.

Voce del Municipio : Quali dati invia Miami PD o vengono tracciati da Clearview.?

Jennifer Forte : Nell'elaborare la loro politica, Aguilar dice di aver incontrato anche l'ACLU.

Armando Aguilar : Hanno iniziato rispettosamente l'incontro dicendo che non c'è niente che potremmo fare per soddisfarli a parte dire che elimineremo del tutto il programma. Ma sapendo che probabilmente ciò non sarebbe accaduto, avevano circa sette o otto preoccupazioni molto valide che hanno portato alla nostra attenzione. E in realtà siamo d'accordo con loro e li abbiamo incorporati ciascuno nella nostra politica.

Jennifer Forte : Mettono anche limiti a chi può usarlo.

Armando Aguilar : Quindi quello che abbiamo fatto è stato anche per assicurarci di limitare le opportunità di abuso, abbiamo limitato il numero di utenti. Quindi chiunque abbia bisogno che la foto di qualcuno passi attraverso Clearview o FACES deve inviare una richiesta al nostro centro criminalità in tempo reale.

Jennifer Forte : Si è assicurato che tutti gli account di prova Clearview offerti alla polizia a Miami fossero cancellati. E ha ridotto il numero di persone che hanno accesso.

Armando Aguilar : È molto più facile da controllare quando hai una dozzina di persone che lavorano nella stessa unità rispetto a persone sparse nell'intero dipartimento di polizia di 1.800 membri che utilizzano il programma.

Jennifer Forte : Con queste nuove linee guida, anche se una foto trova una corrispondenza, non dà probabile motivo di andare a fare un arresto.

Armando Aguilar : Quindi ora abbiamo questa corrispondenza, ma possiamo mettere quella persona in una formazione fotografica e anche farla identificare da un testimone oculare? Ci sono prove dell'impronta digitale? Ci sono prove del DNA? Il detective o l'agente investigativo può fare un'identificazione dopo, dopo aver esaminato il video e dopo aver esaminato la, la fotografia, uh, cioè, che è stata caricata nel sistema. Quindi non è solo automatico, 'Ehi, questa persona si è rivelata una corrispondenza del 99%. Andiamo a prenderli.' Solo perché qualcuno chiama una soffiata e dice: Ehi, penso che sia il mio vicino, Bobby, non andiamo ad arrestare Bobby.

Jennifer Forte : E ancora una volta, volevo sapere se hanno mai manipolato le loro foto prima di eseguirle attraverso il software per aumentare le probabilità di ottenere una corrispondenza.

Armando Aguilar : No, noi, non manipoliamo in alcun modo la nostra fotografia della sonda, che è, ancora, la fotografia in cui carichiamo, nel sistema, usiamo tutto ciò che è disponibile e o troviamo una corrispondenza o non 'T.

Jennifer Forte : Inoltre, non inseriscono le celebrità per aiutare a trovare un sospetto né monitorare le persone in tempo reale. E hanno anche pensato a come l'identificazione facciale potrebbe violare i diritti costituzionali.

Armando Aguilar : Forse se un giorno avremo proteste fuori dalla stazione di polizia, che sono diventate molto reali negli ultimi mesi, non vogliamo usare questa tecnologia solo per identificare i manifestanti o gli organizzatori della protesta. Le persone vogliono vivere la vita ad alta voce e pubblicare ogni momento della loro vita sui social media, e anche chiedere privacy. E quindi sicuramente molti di noi impostano i nostri account personali sui social media su impostazioni private. E quindi voglio assicurarmi che tutti siano consapevoli del fatto che questo sistema non viola in alcun modo le tue impostazioni private. Quindi questo cerca solo le pagine di Internet e dei social media per quelle immagini che possono essere visualizzate da chiunque. E quindi qualsiasi cosa oltre a ciò sarebbe una chiara violazione dei diritti del Quarto Emendamento delle persone. Ed è qualcosa che, uh, non abbiamo né la capacità di fare, né l'interesse di fare.

Jennifer Forte : Quindi, quello che sta dicendo è che siamo responsabili della protezione della nostra privacy sul web. E abbiamo la possibilità di trasformare le impostazioni di Facebook in private, ma usare le impostazioni predefinite sui social media non è esattamente la stessa cosa che entrare in un dipartimento di polizia e fornire un sacco di foto che rivelano molte informazioni personali. E questo fa parte di ciò che rende il consenso online davvero spinoso.

Jennifer Forte: Nel prossimo episodio, incontriamo il fondatore dell'azienda russa dietro quello che potrebbe essere il più grande sistema di identificazione facciale in tempo reale del mondo, che mira non solo a lavorare su persone che indossano maschere, ma anche a dire se sono indossate correttamente e leggere la patente della tua auto piatto allo stesso tempo.

Jennifer Forte: Ti preoccupi mai che qualcuno possa prendere tutto il tuo duro lavoro e usarlo per costruire un mondo in cui non vuoi davvero vivere? Unisciti a noi mentre concludiamo questa mini serie esplorando la strada da seguire ed esaminando come potrebbe essere la politica.

Jennifer Forte: Questo episodio è stato segnalato e prodotto da me, Tate, Ryan-Mosley ed Emma Cillekens. Abbiamo avuto l'aiuto di Benji Rosen e Karen Hao. Siamo a cura di Michael Reilly e Gideon Lichfield. Il nostro direttore tecnico è Jacob Gorski. Grazie per aver ascoltato. Sono Jennifer Forte.

nascondere