Quale sostituzione di Google Reader utilizzerai?

Su Internet, giornalisti e appassionati di notizie stanno lanciando un grido prolungato: perché, Google, perché? L'azienda annunciato mercoledì in ritardo che avrebbe ucciso Google Reader, la sua piattaforma RSS. Uso Google Reader ogni giorno. quindi fai ancora più eminenti giornalisti . Ma i Great Googler hanno stabilito che la base di utenti di Reader è troppo piccola per giustificare la manutenzione, e chi siamo noi per biasimarli?'

Facciamo del nostro meglio per accelerare le fasi del dolore: attraverso la negazione, la rabbia passata, oltre la contrattazione, attraverso la depressione e direttamente all'accettazione. Il caso di Reader è terminale e sappiamo esattamente quanto tempo abbiamo (tre mesi e mezzo, fino al 1 luglio). Quindi cosa deve fare un fan di RSS?

Ci sono una miriade di altri servizi da provare e confesserò di averne provati pochissimi: ero abbastanza soddisfatto di Reader. Ecco le tue opzioni, però, e per quelli di voi che sono già fedeli a uno, per favore intervieni nei commenti con quale servizio usi e perché.

Per molti, Feedly sembra essere un capofila. Feedly riporta che è l'app migliore nella categoria notizie dell'app store in questo momento, e loro dire che se provi il servizio prima del 1° luglio, sarai in grado di migrare le informazioni di Google Reader senza problemi. premere è un altro servizio preferito. Steve Jobs lo ha definito un meraviglioso lettore RSS e il team dietro di esso ha vinto un Apple Design Award nel 2011. Pulse afferma che ha 20 milioni di utenti. Febbre , NetVibes , e così via, Digg stanno tutti aspettando dietro le quinte.

Flipboard è un'altra opzione: un'ottima app e una delle poche che ho provato. Sebbene Flipboard replichi tecnicamente alcuni degli aspetti di Reader - e in modo più elegante, per alcuni aspetti - difficilmente lo definirei un sostituto. Flipboard trasforma i tuoi feed RSS in una sorta di rivista piuttosto personalizzata. Ma nella mia esperienza, non ti offre lo stesso tipo di controllo sistematico e imponente di Reader, in cui posso fare clic su una cartella di feed e visualizzare contemporaneamente dozzine di storie da varie fonti.

La lista potrebbe continuare all'infinito. Un giornalista ha messo insieme a foglio di calcolo di innumerevoli altre opzioni, complete di funzionalità, limitazioni e prezzi.

Scenario migliore: queste alternative a Google Reader entrano in azione, perfezionano i loro prodotti e creano qualcosa che è davvero un degno sostituto di quello che era il leader giustificato nello spazio. Scenario peggiore: nessuno è all'altezza del compito e lo stesso RSS si dibatte come un modo per le persone di organizzare e consumare il web. Dieter Bohn teme questo come possibilità. Sono un po' nervoso che questo standard web aperto che amo e che ha arricchito la mia vita possa morire, scrive.

A un certo livello, per quanto mi addolori dirlo, ha senso che Google ritiri Reader. Non conosco amici non giornalisti che lo usano (anche se sono sicuro che ce ne sono alcuni). Alla maggior parte delle persone in questi giorni piace che le proprie notizie vengano pubblicate sui social network come Facebook e Twitter; alcuni ipotizzano che Google stia uccidendo Reader proprio perché compete, in questo senso, con Google+. È solo il giornalista o l'ossessivo che ha bisogno di sapere ogni sviluppo in un dato campo come accade . E questo è probabilmente un mercato abbastanza piccolo perché la mossa di Google abbia un perfetto senso commerciale. (Per un resoconto esaustivo di Google Reader come social network e i modi in cui è stato schiacciato da Google+, vedere il libro di Rob Fishman ottimo conto in BuzzFeed. Anche l'ex Product Manager di Reader ha offerto alcuni speculazione intrigante via Quora.)

Questo non vuol dire che Reader, e quei servizi che ne assumeranno il mantello, non siano importanti. Twitter non è un sostituto; non tutte le notizie che valgono la pena sono condivisibili in modo compulsivo. E mentre è bello avere notizie in superficie dai tuoi amici o da quelli con interessi condivisi, c'è anche un forte motivo per avere un modo più metodico per analizzare Internet. Speriamo che uno di questi servizi svolga un lavoro altrettanto buono di Google.

nascondere