211service.com
Pubblica un'immagine protetta da copyright, affronta una causa da $ 150.000
Abbiamo tutti sentito parlare delle azioni legali di massa della RIAA contro le persone che condividono musica online, della crociata della MPAA contro i condivisioni di film e del modo in cui i troll dei brevetti fanno causa ad altre società per violazione dei brevetti nei loro portafogli.
Un esempio di immagine che Righthaven non farà causa. (cc) Horia Varlan
Ora l'industria dei giornali sembra aver trovato il suo campione: Righthaven . Lo studio legale con sede a Las Vegas ha appena depositato ancora un'altra causa per conto dei suoi clienti di giornali, questa volta contro i blogger che hanno ripubblicato un'immagine da un articolo del Denver Post di una perquisizione potenziata dalla TSA.
La violazione del copyright sul Web non è una novità, ma ciò che è diverso nelle cause di Righthaven è che sta testando un'area della legge in cui i diritti dei proprietari di siti Web sono stati a lungo sacrosanto: materiale pubblicato da utenti di bacheche e altri forum pubblici.
Non solo Righthaven fa causa ai proprietari di quei siti, ma in alcuni casi è anche citare in giudizio gli stessi commentatori .
La cosa particolarmente intrigante del nuovo modello di Righthaven è che è unicamente abilitato per Google. La società sostanzialmente aspetta che un contenuto diventi virale, quindi acquista i diritti su quel contenuto dal proprietario originale e, dotato di nient'altro che una ricerca su Google, identifica e quindi fa causa a chiunque abbia copiato una determinata immagine o contenuto.
Il sito web di advocacy Righthaven Lawsuits stima che finora la società abbia incassato $ 308.000 nella sua campagna di quasi un anno per convincere i proprietari di siti web a stabilirsi in via extragiudiziale. Quando Righthaven fa causa a un sito, richiede non solo l'intero $ 150.000 per violazione consentita dal Copyright Act, ma anche il dominio del sito offensivo, anche quando si tratta di un sito come Il rapporto del Drudge .