Perché Twitter è il futuro delle notizie?

È praticamente impossibile per un giornalista che si affida a Twitter trovare storie, editor di stalking, accumulare whuffie e manzo con le stelle del rap essere obiettivi riguardo al servizio.

Fortunatamente, non devo esserlo, perché quattro ricercatori del Dipartimento di Informatica presso il Korea Advanced Institute of Science and Technology hanno eseguito un analisi in più parti di Twitter. Concludono che è una rete sorprendentemente interconnessa e un modo efficace per filtrare le informazioni di qualità.

In una mossa senza precedenti nella storia della ricerca accademica sul mezzo scelto da Demi Moore per faida con Kim Kardashian , Kwak et al. costruito una serie di 20 PC per divorare il intero contenuto di Twitter nel corso di un mese. Se eri su Twitter nel luglio 2009, hai partecipato al loro esperimento.

Questa analisi dell'albero dei retweet mostra le istanze di retweet. Quando un messaggio viene ritwittato solo poche volte raggiunge un numero enorme di utenti. Credito: Kwak et al.

Quattro gradi di separazione

Le idee alla base dell'esperimento originale dei sei gradi di separazione di Stanley Milgram, che suggeriva che due persone qualsiasi sulla terra potevano essere collegate da un massimo di sei salti da un conoscente all'altro, sono state ampiamente applicate ai social network online.

Sulla rete di messaggistica MSN di 180 milioni di utenti, ad esempio, il il grado medio di separazione è 6 . Su Twitter, Kwak et al. ipotizzato che siccome solo il 22,1% dei link sono reciproci (cioè io ti seguo, e tu mi segui anche tu) il numero di gradi che separano gli utenti sarebbe più lungo. In effetti, la lunghezza media del percorso su Twitter è 4.12.

Inoltre, poiché il 94% degli utenti su Twitter ha meno di cinque gradi di separazione l'uno dall'altro, è probabile che la distanza tra qualsiasi Joe o Jane a caso e dica, Bill Gates , è ancora più breve su Twitter che nella vita reale.

Informazioni come focolaio

…Non importa quanti follower ha un utente, è probabile che il tweet raggiunga [un pubblico di una certa dimensione] una volta che il tweet dell'utente inizia a diffondersi tramite retweet, afferma Kwak et al. Cioè, il meccanismo del retweet ha dato a ogni utente il potere di diffondere ampiamente le informazioni […] I singoli utenti hanno il potere di dettare quali informazioni sono importanti e dovrebbero diffondersi sotto forma di retweet […] In un certo senso stiamo assistendo all'emergere di intelligenza collettiva.

Se questo ti ricorda l'iperbole dei primi anni '90 sull'allora nuovo world wide web, dovrebbe! A quei tempi il web era uno sforzo chiassoso, disorganizzato, in gran parte guidato da volontari, pieno di pagine di Geocities sorprendentemente informative e siti web aziendali altrettanto poco informativi.

In questi giorni dobbiamo fare i conti con il potere strisciante di ciò che può essere solo teoricamente definito come contenuto multimediale –prodotto esclusivamente per apparire in cima ai risultati di ricerca. Ma sembra che il paradiso (finora) ancora interamente filtrato dall'uomo di Twitter possa venire in soccorso. A causa della breve lunghezza del percorso tra due utenti qualsiasi, le notizie viaggiano velocemente nella sfera dei tweet.

Lavori precedenti suggerito che il modo migliore per farsi notare su Twitter era twittare in determinate ore del giorno, e l'articolo di Kwak et al. fa luce sul perché questo è il caso: la metà del retweet avviene entro un'ora e il 75% in meno di un giorno . E sono quei retweet iniziali che fanno la differenza: ciò che è interessante è che dal secondo hop in poi è che i retweet a due o più hop dalla sorgente sono molto più reattivi e fondamentalmente si verificano uno dopo l'altro fino a 5 hop di distanza .

Ci sono un sacco di persone sole su Twitter

In contrasto con l'interconnettività del servizio, l'analisi di Kwak et al. suggerisce anche che ci sono molte persone sole su Twitter, e non solo quelle che twittano insulti politici arrabbiati alle 20:00 di sabato sera. Il 67,6% degli utenti non è seguito da nessuno dei propri follower su Twitter, riportano. Ipotizziamo che per questi utenti Twitter sia più una fonte di informazioni che un sito di social network.

Un'altra possibilità, lasciata inesplorata da Kwak e dai suoi colleghi, è semplicemente che su Twitter, come nella vita reale, alcune persone siano molto più popolari di altre.

A parte la sua semplicità scimmia + tastiera, il fatto che i link su Twitter non debbano essere reciproci potrebbe essere il suo genio finale. A tal fine, esorto tutti voi a seguirci Revisione della tecnologia su Twitter . Devo avvertirti che, essendo un oggetto inanimato enormemente influente, non ha empatia o coscienza, quindi non prenderlo sul personale quando non ti segue.

nascondere