Perché il voto del Senato per eliminare le leggi sulla privacy per gli ISP non è affatto male

Il Senato degli Stati Uniti ha votato per annullare le norme sulla privacy dei provider di servizi Internet relative ai dati degli utenti, ma la decisione potrebbe essere un po' più equa di quanto si pensi.





La Commissione Federale per le Comunicazioni regole sono stati messi in atto lo scorso anno dall'amministrazione Obama. Hanno richiesto ai fornitori di servizi Internet di chiedere il consenso esplicito di un utente a utilizzare e condividere le loro informazioni personali sensibili.

Il Voto 50-48 ribaltare le regole, che non erano ancora in vigore, non è poi così sorprendente. Fa parte di uno sforzo più ampio del governo controllato dai repubblicani per smantellare le regole dell'era Obama intese a livellare il campo di gioco nel settore della banda larga.

Ma sta causando un sacco di torsioni delle mani. I difensori della privacy hanno accusato il Senato di abbandonare consumatori a favore degli ISP. Nel frattempo, i fautori dell'inversione, incluso il nuovo presidente della FCC Ajit Pai, sostengono che non è giusto sottoporre gli ISP a quel tipo di regolamentazione. Dopotutto, le aziende della Silicon Valley come Google e Facebook sono attualmente in grado di fare ciò che vogliono con i tuoi dati.



Entrambe le parti hanno probabilmente ragione in una certa misura. Ma la realtà è che gli Stati Uniti non hanno una legge di base che regola la privacy online. Richiedere il consenso degli utenti per la condivisione di dati personali sensibili avrebbe alzato il livello della privacy su Internet: a punto di riferimento regola, secondo il Washington Post . Ma, soprattutto, sarebbe stato un punto di riferimento che ha interessato solo gli ISP.

È del tutto legittimo preoccuparsi di una sorveglianza diffusa. I siti Web che visitiamo, i dispositivi che utilizziamo e persino i negozi in cui acquistiamo: ci stanno monitorando, che ci piaccia o no. Le nuove regole sulla privacy della FCC sarebbero state drammatiche, certo, ma avrebbero affrontato solo una parte del problema, lasciando aziende come Facebook e Google libere di continuare a fare più o meno la stessa cosa.

Ad ogni modo, tutto questo deve ancora passare alla Camera e ottenere la firma del presidente Trump prima che la FCC abbandoni le regole per sempre. Se ciò accade, possiamo solo sperare che un approccio più coerente alla privacy possa prevalere in futuro.



(Per saperne di più: Reuters , Presidente FTC: non dobbiamo rinunciare alla privacy , al nuovo capo della FCC piace una buona mega fusione: neutralità della rete, non così tanto , cosa succede se la neutralità della rete scompare? )

nascondere