211service.com
Perché il peggior incubo di questo pioniere della geoingegneria è un tweet di Trump
Giustino Saglio
Sappiamo molto poco dei rischi che potremmo correre se cercassimo di contrastare il riscaldamento globale iniettando sostanze chimiche aerosol nell'atmosfera. Ma i dati di ricerca limitati di cui disponiamo sulla cosiddetta gestione della radiazione solare suggeriscono che i rischi sono relativamente piccoli rispetto ai potenziali benefici di un dispiegamento ragionevole, secondo uno dei massimi esperti mondiali sull'argomento.
Tuttavia, David Keith , un professore di fisica applicata e politiche pubbliche di Harvard, è preoccupato che i politici con ulteriori motivi possano tentare di accelerare l'implementazione della tecnologia.
Parlando martedì alle Revisione della tecnologia del MIT conferenza dell'EmTech MIT, Keith ha affermato che la più grande preoccupazione in questo momento non sono i potenziali rischi ambientali della gestione della radiazione solare, ma, piuttosto, il timore che l'idea stessa di questa tecnologia venga sfruttata da coloro che desiderano bloccare i tagli alle emissioni come un modo seminare confusione. C'è un grande bisogno di ulteriori ricerche, dice, per aiutarci a capire meglio cosa significhi effettivamente un dispiegamento ragionevole della gestione della radiazione solare.
All'inizio di quest'anno, Keith e colleghi hanno annunciato che sarebbero andati avanti con i piani per sperimentare nel cielo sopra Tucson, in Arizona. L'esperimento, uno dei primi progetti di ricerca ufficiali di geoingegneria a svolgersi al di fuori di un ambiente di laboratorio controllato, comporterà il volo di un pallone ad alta quota collegato a una gondola fissata con eliche e sensori (vedi Harvard Scientists Moving Ahead on Plans for Atmospheric Geoengineering Experiments ) .
Mercoledì, il comitato scientifico della Camera, il cui presidente ha recentemente espresso preoccupazione per l'isteria sui cambiamenti climatici, terrà un'audizione incentrata sulla geoingegneria. Keith teme che tali udienze si ritorceranno contro.
Ci sono alcuni reali potenziali svantaggi nella rapida promozione di queste tecnologie da parte dell'amministrazione che abbiamo, ha affermato. Questi includono l'interruzione delle fragili coalizioni politiche che sostengono le politiche per la riduzione delle emissioni. In un certo senso la cosa che temiamo di più è un tweet di Trump che dice: la geoingegneria solare risolve tutto! È ottimo! Non dobbiamo preoccuparci di ridurre le emissioni.
Avviare un grande sforzo di ricerca in questo momento sarebbe sconsiderato, ha affermato Keith, perché non sappiamo ancora come governare gli esperimenti in modo tale che siano etici e relativamente a basso rischio. Capirlo richiede prima di tutto progetti su piccola scala volti a raccogliere conoscenze di base. La governance e la conoscenza della tecnologia devono co-evolvere, ha affermato. Abbiamo bisogno di una governance per consentire la ricerca. E abbiamo bisogno della ricerca per informare il modo in cui alla fine potrebbe apparire la governance della distribuzione.