Perché Avengers: Infinity War ha avuto così tanto successo, secondo... l'ecologia

Un film ancora da Avengers: Infinity War della Marvel AVENGERS: INFINITY WAR Marvel Studios 2019 dei Marvel Studios

Il Marvel Cinematic Universe è probabilmente il franchise cinematografico di maggior successo della storia. Si basa sui personaggi del franchise di fumetti Marvel e sull'universo condiviso in cui abitano. Nell'ultimo decennio, queste storie sono state raccontate in più di 20 film finora. E insieme hanno generato ben oltre $ 6 miliardi di entrate.

Cosa rende così tanto successo il Marvel Cinematic Universe? Ci sono chiaramente molti fattori, ma uno importante è la natura dei personaggi e la complessità delle interazioni tra di loro. È difficile da studiare perché ci sono stati pochi strumenti riconosciuti per caratterizzare queste relazioni.

Oggi le cose sembrano destinate a cambiare grazie al lavoro di Matthew Roughan e dei colleghi dell'Università di Adelaide in Australia. Sottolineano che gli ecologisti hanno da tempo gli strumenti matematici per studiare l'interazione tra le specie. Ora questi ragazzi hanno utilizzato gli stessi strumenti per fornire una visione unica dell'universo cinematografico Marvel.

Prima un po' di background. Uno dei problemi principali per gli ecologisti è determinare i ruoli delle diverse specie nella complessa rete di interazioni che esiste in qualsiasi ecosistema. Un semplice calcolo del numero di specie fa ben poco per rivelare questa complessità. In effetti, può mascherarlo se il processo di conteggio in qualche modo manca di attori importanti o gonfia il valore di altri.

Invece, gli ecologisti si concentrano sulle interazioni tra le specie. Il numero di interazioni può quindi essere utilizzato per determinare l'importanza di ciascuna specie utilizzando noti strumenti matematici basati sull'entropia di Shannon. Questi determinano essenzialmente il contenuto informativo di ciascuna interazione in proporzione al tutto.

Un problema simile esiste nell'analisi di un universo cinematografico. A prima vista, la dimensione del cast deve essere uguale agli attori elencati nei titoli di coda, ma non esiste uno standard per creare una lista del genere. Alcuni film elencano solo le parti parlanti principali, mentre altri includono ogni extra. Ad esempio, il film del 2003 Più vicino e il film del 2004 Bloccato su di te hanno un numero simile di personaggi significativi, eppure il primo ha un cast di sei mentre il secondo accredita 328 attori.

Il Marvel Cinematic Universe ha un problema simile, in particolare quando le celebrità di grandi nomi hanno apparizioni cameo. Ad esempio, il creatore della Marvel Stan Lee ha un cameo in ogni film ma generalmente non contribuisce molto alla trama.

Quindi Roughan e co sviluppano un modo diverso di valutare i personaggi significativi. Un elemento importante di qualsiasi trama sono i conflitti che ogni personaggio ha con altri personaggi. I ricercatori presumono che il numero di questi conflitti sia una misura dell'importanza del personaggio.

Valutano anche il numero di righe che ogni personaggio ha in proporzione al copione totale. Tuttavia, considerano questo un indicatore di importanza meno affidabile, poiché alcuni personaggi possono essere loquaci o reticenti in un modo che non riflette il loro significato.

Quindi Roughan e compagni semplicemente contano i conflitti tra i personaggi e poi studiano il Marvel Cinematic Universe usando gli stessi strumenti matematici sviluppati dagli ecologisti. Ciò consente loro di studiare i film da una prospettiva completamente nuova.

Una cosa che esaminano è la relazione tra il numero di conflitti in un film e la quantità totale di dialoghi. Questo identifica immediatamente i film che sono guidati dal dialogo piuttosto che dal conflitto (e viceversa).

Con questa misura, i cosiddetti film di origine si distinguono perché tendono a usare il dialogo per sviluppare il personaggio da zero a eroe. Uomo Ragno e Capitan America: Il primo vendicatore sono buoni esempi. Al contrario, i sequel e i film di squadra sono spesso guidati da conflitti piuttosto che da dialoghi.

Un'altra scoperta è che la dimensione del cast è fortemente correlata alla redditività di un film. L'unico film della serie a prendere meno entrate di quanto costa realizzarlo L'incredibile Hulk, e questo ha anche il minor numero di caratteri. Al contrario, il film con il cast più grande— Avengers: Infinity War— ha incassato il doppio delle entrate rispetto al costo di realizzazione.

Ciò sembra implicare che il pubblico preferisca un cast di dimensioni maggiori. Ma Roughan e compagni mettono in guardia contro questa ipotesi. Invece, sottolineano che i film con cast più grandi tendono ad essere squadre. Questi attirano fan di diversi film di origine diversa, motivo per cui sono più redditizi.

Un'interessante eccezione è Guardiani della Galassia, che è apparentemente un film di squadra ma manca dei soliti film di origine prequel. Per questo motivo, non avrebbe potuto attirare più basi di fan esistenti.

Ciò si riflette nella sua redditività. Sebbene il film sia stato ampiamente elogiato, non è stato un motore che genera profitti rispetto a molti altri film di gruppo, affermano Roughan e co.

È un lavoro interessante che apre la strada a un nuovo tipo di analisi per i film e ha anche altre applicazioni. La metrica presentata e la sua generalizzazione potrebbero essere esplorate in relazione ad altri universi cinematografici, o programmi TV, Roughan e co. Potrebbe anche essere utilizzato per i sistemi di raccomandazione per mostrare agli spettatori film con caratteristiche simili a quelli che hanno apprezzato in precedenza.

Ad ogni modo, gli strumenti matematici sviluppati dagli ecologisti sembrano destinati ad avere un futuro fruttuoso nel mondo del cinema.

Rif: arxiv.org/abs/1906.08403 : Come si assemblano i Vendicatori: modellazione ecologica di dimensioni efficaci del cast per i film

nascondere