211service.com
Ora c'è un test del QI per Siri e i suoi amici
Gli psicologi non sono mai stati d'accordo esattamente sulla natura dell'intelligenza umana. E senza quell'accordo, l'intelligenza è difficile da misurare. In effetti, il metodo di misurazione più famoso, il quoziente di intelligenza o test del QI, ha generato feroci polemiche.
La natura dell'intelligenza artificiale è altrettanto spinosa. Ma è un argomento che psicologi e informatici sono costretti a confrontarsi man mano che le macchine intelligenti diventano più comuni e potenti.
Ciò solleva una serie di domande. Quanto sono intelligenti queste macchine e come si confrontano con gli umani sotto questo aspetto?
Oggi riceviamo una sorta di risposta grazie al lavoro di Feng Liu presso l'Accademia cinese delle scienze di Pechino e un paio di amici, che hanno sviluppato un test di intelligenza che sia le macchine che gli esseri umani possono sostenere. Questi ragazzi hanno utilizzato il test per classificare gli assistenti intelligenti come Google Assistant e Siri sulla stessa scala utilizzata per gli umani.
Il loro test si basa su quello che i ricercatori chiamano il modello di intelligenza standard. In questo nuovo modello, i sistemi devono avere un modo per ottenere dati dal mondo esterno; devono essere in grado di trasformare i dati in un modulo che possono elaborare; devono essere in grado di utilizzare questa conoscenza in modo innovativo; e, infine, devono riportare la conoscenza risultante nel mondo esterno.
Ciò si riduce all'essere in grado di raccogliere dati, padroneggiarli, esercitare creatività su di essi e quindi produrre un output.
Se un sistema ha [queste] caratteristiche, può essere definito come un sistema di intelligenza standard, affermano Feng e co.
I ricercatori hanno sviluppato un test che misura la capacità di una macchina (o di un essere umano) di fare tutte queste cose. È qui che i dettagli diventano un po' confusi. Non dicono che tipo di test usano.
Ma continuano dicendo che stanno testando assistenti intelligenti dal 2014. Queste macchine includono quelle di Google, Baidu, Sogou, Apple e Microsoft. Hanno anche testato gli esseri umani allo stesso modo e questo consente loro di classificarli tutti sulla stessa scala.
La classifica del 2016, il test più recente che pubblicano, è la seguente.
- Umano 18 anni 97
- Umano di 12 anni 84.5
- Umano di 6 anni 55.5
- Google 47.28
- Il duer di Baidu 37.2
- Baidu 32.92
- Sogou 32.25
- Bing 31.98
- Xiaobing di Microsoft 24.48
- Siri 23.94 di Apple
Quindi, su questa scala, anche un essere umano di sei anni supera l'assistente digitale più avanzato, che in questo caso è quello di Google. Apple rafforza questa classifica ed è apparentemente superata da tutti i suoi principali concorrenti.
Un punto importante è che l'intelligenza artificiale sta migliorando rapidamente. Nel 2014, l'assistente di Google ha ottenuto un punteggio di 26,4 in questo test. Solo due anni dopo, ha segnato 47,28, non molto indietro rispetto a un bambino di sei anni. Questo è un aumento significativo.
Da allora, Google ha apportato una serie di miglioramenti al suo assistente, che ne aumentano l'utilità. Sarà interessante vedere come si comportano queste macchine nella classifica 2017.
Ma solo se questo metodo guadagna in credibilità. La segretezza di Feng e compagni potrebbe essere comprensibile nel senso che rivelare i test renderebbe semplice giocarci. D'altra parte, senza sapere come funziona il test, è difficile credere nella sua utilità.
Feng e compagni farebbero bene a pubblicare più dettagli, forse anche una serie di domande campione. Senza ciò, l'opinione prevalente su questo lavoro sarà scettica.
Rif: arxiv.org/abs/1709.10242 : Quoziente di intelligenza e grado di intelligenza dell'intelligenza artificiale