211service.com
Ora amatoriale sul web
Se c'è spazio per una startup in una particolare nicchia del Web, c'è spazio per 15 o 20. Almeno questo sembra essere il credo risorto della Rete.
E in alcune nicchie, potrebbe anche essere vero. Quando si tratta di archiviazione di foto online e condivisione di foto di comunità, ad esempio, la fiorente popolazione di fotografi digitali amatoriali supporta molti più siti di quanto potrebbe essere evidente all'inizio, soprattutto considerando tutta l'attenzione dei media concentrata su un sito: Yahoo Flickr . C'è anche Bubbleshare , Fotografie , Fotolog , Funtigo , parazz , phanfare , Photobucket , PhotoShow , PicPix , Picturecloud , Picturetrail , Pixagogo , Riya , volano , compiaciuto , pesce schiocco , Tavolo , Webshot , e Zooomr , per dirne alcuni.
Ora il boom della condivisione di foto si è esteso all'area della condivisione di video. Nuovi siti vengono visualizzati ogni mese, creando ulteriori punti vendita e scelte di contenuti per i consumatori che acquistano e utilizzano videocamere digitali, telefoni cellulari per la registrazione video e lettori multimediali portatili sempre più convenienti. La maggior parte di questi siti è gratuita e offre ai membri la possibilità di caricare i propri video digitali su account personali, sfogliare e cercare i video di altri membri e scaricare file video su dischi rigidi o guardare versioni multimediali in streaming.
Un elenco parziale dei nuovi arrivati: Video UnCut di AOL , blip.tv , Buzznet , CastPost , ClipShack , Dailymotion , Google Video , Jumpcut , I nostri media , Revver , Streamload , Veoh , VideoEgg , Vimeo , vpod.tv , vSocial , appena ristrutturato Yahoo Video , e, più popolare, Youtube . E altri siti di video sono in lavorazione, ma non sono stati lanciati ufficialmente, incluso Motionbox e Wallop . (Alcuni di questi siti memorizzano anche foto e viceversa.)
Il boom della videografia e dell'editoria per i cittadini deriva sia dai recenti cambiamenti tecnologici che dai più ampi cambiamenti culturali indotti da un decennio di esposizione a Internet. Una serie di fattori si sono uniti per liberare l'offerta e la domanda allo stesso tempo, afferma Jason Zajac, manager dei social media di Yahoo, il mainstreaming delle connessioni Internet a banda larga, il fatto che sia i professionisti che i consumatori stiano registrando digitalmente ora, l'importanza di TiVo [che ha reso il time-shifting e il place-shifting del consumo di video più facile che mai], e tutta questa generazione 'virale' di giovani che vogliono essere in grado di utilizzare Internet per condividere con il mondo tutto ciò che pensano sia interessante.
Ma questa esplosione di offerta significa davvero che la condivisione di video ha preso il suo posto e che ci sono contenuti significativi e accattivanti condivisi e scaricati? In una certa misura, i numeri parlano da soli. YouTube, ad esempio, è il 18° sito più trafficato sul Web, secondo il servizio di monitoraggio del traffico Alexa. Ogni giorno vi si fermano circa tre utenti Internet su 100. Non male, considerando che Google, con 27 su 100, raggiunge solo nove volte più utenti.
Ma le statistiche sul traffico non misurano necessariamente la qualità delle esperienze dei visitatori. Ed è ancora difficile per i visitatori valutare le differenze tra, ad esempio, YouTube e Buzznet, Revver o Vimeo.
Il mercato della condivisione di foto ha avuto più di cinque anni per evolversi, dando vita a una varietà di siti adatti alle diverse esigenze e gusti dei consumatori. Flickr, ad esempio, fa appello agli alpha geek che apprezzano la capacità di inserire commenti direttamente sopra le foto ed etichettare le loro immagini con metatag, mentre un sito come Webshots ha un'atmosfera da fiera di campagna e orientata alla famiglia.
Ma l'universo del video sharing è ancora poco differenziato. Tutti i siti offrono ai consumatori modi per partecipare alla crescente cultura dei social media: l'esplosione di conversazioni e comunità attorno ai contenuti forniti dagli utenti, come foto, video, podcast e blog. Ma anche le loro caratteristiche sono in gran parte le stesse, il che era vero per la maggior parte dei siti di condivisione di foto nel 1999.
Anche il contenuto dei siti è simile; al momento, si tuffano tutti nello stesso vasto ed eterogeneo pool di video amatoriali, semi-professionali e professionali, da Madonna del secondo anno ubriaca che sincronizza le labbra ai video delle vacanze sul Grand Canyon, ai trailer dei film e alle foto di festival di film finemente realizzate. Nel momento in cui scriviamo, ad esempio, il video più in alto su Buzznet proveniva da un concerto della rock band finlandese Apocalyptica; a Yahoo Video, un video musicale della star del reggaeton Don Omar; e a ClipShack, episodio 4 in una serie comica fatta in casa chiamata Dustin's Play Time.
È un po' come il selvaggio West, dice Zajac, che ha guidato il rilancio del sito di condivisione video di Yahoo il 31 maggio. Ci sono molti video da fonti frammentate. La qualità è ovunque. È difficile trovare cose buone. Tutto ciò che stiamo cercando di creare è un servizio che, per ora, ha senso come luogo in cui le persone possono iniziare a sperimentare video sul Web.
La maggior parte dei siti di condivisione di video condivide questo approccio onnicomprensivo, guidato non da una chiara comprensione di quali tipi di video si dimostreranno più popolari tra gli utenti di Internet, ma dall'apparente entusiasmo dei consumatori per documentare digitalmente le loro vite e trascorrendo ore voyeuristico a guardare altri della gente.
Ma proprio come i siti di condivisione di foto si sono differenziati nel tempo, rivolgendosi a un pubblico specifico con diversi set di funzionalità, i siti di condivisione di video assumeranno sicuramente il proprio carattere individuale. Questo probabilmente non accadrà lungo le linee di genere: dopotutto, non ci sono siti di condivisione di foto dedicati esclusivamente a immagini di fiori o rodei. Piuttosto, accadrà quando i siti di video troveranno il loro pubblico principale. Un equivalente video di Flickr, ad esempio, attirerebbe gli utenti più smanettoni fornendo spazio di archiviazione illimitato per una tariffa di abbonamento premium o interfacce di programmazione in modo che i contenuti caricati su un sito possano apparire anche su altri, come i blog. I registi di video seri, nel frattempo, potrebbero gravitare su siti che offrono ai membri canali personali che mostrano il proprio lavoro (una funzionalità aggiunta a YouTube la scorsa settimana). I siti di fascia bassa rimarrebbero probabilmente gratuiti e supportati dalla pubblicità, basandosi esclusivamente sul sapore dei video domestici più divertenti di molti contenuti amatoriali per mantenere il flusso del traffico.
Ma, fino ad allora, i siti di condivisione di video sono più simili a manichette antincendio che a fontanelle. Il mondo sta cambiando, afferma Anthony Batt, CEO di Buzznet, che si propone principalmente come galleria comunitaria per i video dei membri di eventi di cultura pop come i concerti rock. Stiamo dando a queste persone telefoni e fotocamere con cui registrare e gli strumenti Web per trasmettere all'infinito ciò che registrano. Siamo in un cambiamento epocale e aiutarlo a verificarsi è la cosa eccitante di questo. Vogliamo che le persone scattino foto della loro vita e dell'ambiente circostante e le condividano immediatamente.