Lotta per la sopravvivenza di Kodak

Forse non è inaspettato, dato che ogni giorno porta la notizia di prodotti fotografici appariscenti e all'avanguardia per farti impazzire: una fotocamera sferica per scattare panorami sferici, fotocamere impermeabili per atleti estremi, fotocamere che fanno trucchi da festa, fotocamere che ti consentono di rifocalizzare dopo il fatto . Con l'assalto di nuove macchine fotografiche accattivanti, alcune sicuramente fugaci e bizzarre, ma alcune qui per restare, come può competere un'azienda fotografica più vecchio stile?

Non è chiaro che possa. Eastman Kodak ha avvertito gli investitori la scorsa settimana che avrebbe bisogno di aumentare ulteriormente il debito o completare una vendita di brevetti multimiliardari se vuole rimanere a galla per il prossimo anno. L'annuncio ha irritato gli investitori e le azioni sono crollate . Anche questo, dopo che le azioni sono già cadute da un precipizio, in Le parole di MarketBeat , a fine settembre; a un certo punto Kodak è diventato un penny stock, toccando il fondo a 78 centesimi per azione, il più basso dal 1938. Dieci anni fa, i prezzi delle azioni stavano circa $ 30.

La capacità dell'azienda di continuare le proprie operazioni... dipende dalla capacità di monetizzare il proprio portafoglio di brevetti di imaging digitale attraverso la vendita o la concessione in licenza dei relativi brevetti e/o l'esecuzione con successo delle azioni alternative, che potrebbero includere l'emissione di ulteriori debiti, Kodak ha detto in un deposito con la SEC, Reuters segnalato .

Gary Rosenbaum, un avvocato esperto in risanamenti e ristrutturazioni del debito, ha dichiarato questa settimana alla CNBC che Kodak avrebbe dovuto eseguire una danza delicata, vendendo solo brevetti non strategici. Devono monetizzare quei brevetti, il che può significare concedere in licenza o vendere. Ma sì, devi stare attento, lui disse . Se disponi di un asset, cosa ti rimane su cui gli investitori possono concentrarsi? (Lunedì, Kodak è riuscita a vendere la sua attività di sensori di immagine , spingendosi verso il suo obiettivo di cassa per l'anno.)

Il business della tecnologia si diletta nel rovesciare i giganti che non riescono a innovare, nell'eliminare il sottobosco, nel diserbo - e la stampa tecnologica spesso alimenta le fiamme di questo ciclo fenice di combustione e rigenerazione.

Eppure, nel caso di Eastman Kodak, c'è qualcosa di incommensurabilmente malinconico nella prospettiva della sua scomparsa. Anche il Wall Street Journal catturato una società di rating del debito (non tipicamente nota per riflessioni filosofiche, ha osservato il Journal) che diventa decisamente poetica sul declino di Kodak. Ha scritto l'azienda: a meno che Kodak non trovi altro carburante liquido sotto forma di proventi in contanti da una vendita di brevetti o da una sentenza favorevole del tribunale, la luce che un tempo illuminava l'iconico creatore di ricordi americano svanirà dall'immagine.

La prima fotocamera Kodak apparso nel 1888; una pubblicità del 1889 annunciato , Tu premi il pulsante, noi facciamo il resto. Kodak alla fine crebbe a una tale statura che divenne uno di quei marchi il cui stesso nome detiene un potere appena inferiore a quello di Kleenex o Xerox, un nome praticamente sinonimo del prodotto di cui è solo uno dei tanti produttori. Se non sei nato prima della rivoluzione della fotografia digitale, la parola Kodak evoca quelle stampe che finivano nei tuoi album di famiglia degli anni '80, o la pellicola che usavi in ​​un corso di fotografia negli anni '90. Né Kodak seppellì la testa sotto la sabbia durante quella rivoluzione digitale; infatti, la strategia a lungo termine per Kodak si concentrerebbe necessariamente sulle sue fotocamere digitali e sui prodotti di stampa. Cioè, se c'è è essere a lungo termine.

Kodak non sembra semplicemente troppo grande, culturalmente, per fallire?

nascondere