211service.com
Le Olimpiadi di Sochi non sono così verdi come pubblicizzate
Il comitato organizzatore delle Olimpiadi di Sochi ha affermato che le emissioni di anidride carbonica associate allo svolgimento dei giochi sono state compensate riducendo le emissioni altrove, rendendo questi i primi giochi olimpici a emissioni zero.
Ma alcuni esperti affermano che non tutte le emissioni sono state contabilizzate e che l'impatto ambientale netto dei giochi potrebbe essere peggiore rispetto a quelli precedenti. Senza dubbio, le Olimpiadi di Sochi non sono giochi a emissioni zero, afferma Allen Hershkowitz , che dirige il progetto di inverdimento sportivo presso il Consiglio per la difesa delle risorse naturali .
Il Olimpiadi di Sochi emettono molta anidride carbonica. Secondo le stime ufficiali, l'allestimento delle Olimpiadi emette direttamente 360.000 tonnellate di anidride carbonica. I viaggi per spettatori e giudici aggiungono altre 160.000 tonnellate. Complessivamente, è l'equivalente di fornire elettricità da una centrale a carbone, la fonte di energia a più alta intensità di carbonio, a circa due milioni di persone per la durata dei giochi.
Queste stime spiegano il fatto che il comitato organizzatore ha compiuto sforzi per ridurre le emissioni scegliendo una tecnologia efficiente per il riscaldamento e l'illuminazione degli impianti olimpici. Ha inoltre installato pannelli solari su alcuni edifici per ridurre le emissioni delle centrali elettriche.
Gli organizzatori di Sochi hanno collaborato con Dow Chemical per trovare modi per compensare le emissioni di anidride carbonica, e si è rivolto alla consulenza sulla sostenibilità ERM per verificarli. Dow afferma di aver compensato più di 500.000 tonnellate di anidride carbonica installando tecnologie di efficienza energetica e migliorando le pratiche di produzione in Russia (Dow ha acquistato crediti di carbonio per il saldo delle compensazioni). Ad esempio, lavorando con circa 50 appaltatori, Dow ha introdotto la schiuma isolante in circa 20.000 case. Dow ha riformulato la schiuma per resistere al freddo estremo che si trova in gran parte della Russia e ha cambiato il modo in cui è prodotta in Russia per utilizzare gas serra meno potenti.
Eppure la preparazione della Russia per le Olimpiadi, che è costata circa 51 miliardi di dollari, ha comportato una nuova costruzione massiccia. Le stime sulle emissioni di carbonio di Sochi non includono le emissioni derivanti dalle attività di costruzione, afferma Irina Komissarova, project manager per i progetti ambientali per il Comitato organizzatore olimpico di Sochi 2014. (In contrasto, questo video sul sito web di Dow fa sembrare che le emissioni di costruzione fossero incluse.)
Quando si contano le emissioni associate alla rapida costruzione di sedi olimpiche, abitazioni e nuove strade e ferrovie, le Olimpiadi di Sochi potrebbero essere peggiori in termini di emissioni nette rispetto a quelle precedenti, afferma Robert Engelman , presidente della Worldwatch Institute .
Oltre alle emissioni dirette dalla produzione di materiali da costruzione e attrezzature operative, la costruzione può anche causare emissioni indirette. L'abbattimento degli alberi e il disturbo del suolo possono rilasciare nell'atmosfera l'anidride carbonica immagazzinata. La costruzione frenetica ha danneggiato 30 chilometri quadrati di foresta incontaminata in un parco nazionale nell'area di Sochi, secondo il Fondo mondiale per la fauna selvatica in Russia . (I legislatori russi hanno approvato una legge per consentire l'abbattimento di alberi rari precedentemente protetti durante la costruzione olimpica.)
Hershkowitz, che ha supervisionato i programmi di compensazione del carbonio per eventi come gli Oscar, afferma che la vastità delle Olimpiadi significa che è impossibile tenere conto di tutto, ad esempio l'energia utilizzata per coltivare cibo e produrre programmi di carta. Per alcuni materiali da costruzione, come i tubi di plastica, le emissioni totali di produzione e smaltimento non sono nemmeno note e ci vorrebbero anni di studio per determinarlo. Non c'è modo al mondo di poter documentare tutte le emissioni di carbonio, dice.
Mentre Engelman afferma che i giochi non sono a emissioni zero, elogia il comitato organizzatore per la promozione delle tecnologie di efficienza energetica, che potrebbero avere un'eredità positiva oltre i giochi (vedi Mettere in pratica la scienza dell'edilizia).
Michael Mazor , uno scienziato edile nel settore dell'energia e dei cambiamenti climatici di Dow, spera che le Olimpiadi abbiano aperto un nuovo mercato per la tecnologia dell'efficienza energetica che potrebbe portare a ulteriori riduzioni delle emissioni di carbonio in futuro. Le 20.000 [case che abbiamo aggiornato] non hanno intaccato il mercato, dice. Speriamo di fare due milioni, o 20 milioni.
Alcuni ambientalisti in Russia sono scettici sul fatto che la tecnologia per l'efficienza energetica decollerà. Il potenziale dell'efficienza energetica è enorme, afferma Alexander Tsygankov, capo dell'unità energetica di Greenpeace Russia . Ma non c'è un vero progresso in questo.