Le energie rinnovabili non possono tenere il passo con la crescita del consumo di carbone in tutto il mondo

Nonostante la notevole crescita, l'energia solare ed eolica non intaccano le emissioni di carbonio, afferma un nuovo rapporto dall'Agenzia Internazionale per l'Energia. Il consumo di carbone sta crescendo troppo velocemente per compensare eventuali guadagni dalle rinnovabili.

Accendere: Una centrale a carbone a Wuhan, nella provincia cinese di Hubei.

Secondo il rapporto, la capacità dell'energia solare è aumentata del 42% e l'eolico è aumentata del 19% nel 2012. In confronto, il carbone è cresciuto solo del 6% negli ultimi due anni. Ma poiché la capacità totale installata di energia dal carbone era già enorme, la quantità di capacità aggiunta era molto maggiore di quella dell'energia solare ed eolica. Anche l'aumento del consumo di gas naturale non ha ridotto l'uso del carbone in tutto il mondo (vedi Coal Demand Falls in the U.S., Rises Everywhere Else).

L'energia rinnovabile non può tenere il passo con il carbone, figuriamoci ridurne l'uso. Dal 2001 al 2010 la quantità di elettricità prodotta con il carbone è aumentata di 2.700 terawattora. Nello stesso periodo, l'elettricità da fonti non fossili, tra cui eolica, solare, biomassa, idroelettrica e nucleare, è aumentata di meno della metà, ovvero 1.300 terawattora.

In tutto il mondo, viene installata più energia dal carbone perché è poco costosa, affidabile e facile da incorporare nella rete. Prima che i paesi decidano di interrompere la costruzione di nuove centrali a carbone, l'energia eolica, solare e altre alternative a basse emissioni di carbonio devono diventare più economiche, afferma Matthew Stepp, analista senior presso il Fondazione per la tecnologia dell'informazione e l'innovazione .

Nel 2011, i dati dell'ultimo anno sono stati pubblicati, la Cina ha costruito tante centrali a carbone quante sono in Texas e Ohio insieme, anche se ha guidato il mondo nello sviluppo del vento, dice Stepp. Persino la Cina, con i suoi budget governativi apparentemente infiniti, sta ancora implementando i combustibili fossili perché è economico e ad alte prestazioni.

La situazione è in realtà peggiore di quanto ritrae l'AIE, aggiunge David Victor , co-direttore del Laboratory on International Law and Regulation presso l'Università della California a San Diego. I dati dell'agenzia mostrano che il mondo emette effettivamente più carbonio per unità di energia rispetto a dieci anni fa a causa della crescita del carbone, dice.

Anche la mancanza di progressi nello sviluppo e nell'implementazione della tecnologia per catturare l'anidride carbonica dalle centrali elettriche è degna di nota, afferma Victor. Questo è un buon caso di studio perché un decennio fa c'erano grandi speranze per [cattura e sequestro del carbonio (CCS)], ma nell'ultimo decennio praticamente da nessuna parte sul pianeta è emerso un modello di business praticabile per la CCS di energia elettrica, dice.

Il rapporto dell'AIE afferma che mentre i finanziamenti dovrebbero essere triplicati per fornire il tipo di tecnologia necessaria per sostituire i combustibili fossili, la quota effettiva della spesa in ricerca e sviluppo energetica sta diminuendo. Richiede anche una riduzione dei sussidi per i combustibili fossili, che a $ 523 miliardi sono sei volte superiori ai sussidi per le energie rinnovabili.

nascondere