211service.com
Le aziende indiane si ribellano al programma di Facebook per un accesso a Internet più ampio
Internet.org, il progetto creato da Facebook per espandere l'accesso a Internet nelle parti povere del mondo, è stato ostacolato in India dalle accuse di impedire una concorrenza leale online.
Diverse importanti società Internet indiane hanno criticato o ritirato una parte del progetto che rende disponibili determinati servizi online che le persone possono utilizzare senza incorrere in addebiti per i dati, una pratica nota come valutazione zero. Le società si sono mosse contro Facebook dopo che centinaia di migliaia di utenti Web hanno aderito a una campagna accusando l'azienda di aver violato la neutralità della rete, il principio secondo cui i fornitori di servizi Internet non dovrebbero trattare i vari servizi online in modo diverso.
Lo ha detto mercoledì l'emittente NDTV si stava ritirando dal programma di valutazione zero di Internet.org. Il Times Group, la più grande società di media indiana, ha affermato di sì ritirando immediatamente alcuni dei suoi siti e farebbe il resto se altre società seguissero la sua raccomandazione di impegnarsi contro il rating zero.
Il sito di viaggi Cleartrip e l'aggregatore di notizie Newshunt hanno anche ritirato la loro partecipazione da Internet.org. Flipkart, il più grande sito di shopping online dell'India, ha dichiarato martedì di essersi ritirato da uno schema di valutazione zero gestito dall'operatore mobile indiano Airtel e di non partecipare a nessuno di questi programmi in futuro.
Lo dice un gruppo di campagna chiamato Net Neutrality India sei dei 38 siti inclusi nel programma di valutazione zero di Internet.org si sono ora ritirati. Una portavoce di Facebook, Jennifer Hanks, ha rifiutato di commentare. Il CEO dell'azienda, Mark Zuckerberg, ha scritto un articolo sul Tempi dell'Hindustan oggi contestando il suggerimento che il rating zero comprometta la neutralità della rete. Internet.org non blocca o limita altri servizi, né crea corsie preferenziali, ha scritto.
Internet.org è stato avviato da Zuckerberg nel 2013. La sua azienda collabora con governi, fornitori di telecomunicazioni e altre società per migliorare l'infrastruttura fisica e ridurre i costi delle connessioni Internet. La sua attività più visibile, tuttavia, è stata la valutazione zero: grazie agli accordi conclusi con gli operatori mobili in India e altrove, le persone possono accedere a determinati siti tramite un'app mobile Internet.org senza alcun addebito per i dati. (Facebook afferma che non copre il costo dell'utilizzo dei dati da parte dei clienti, il che implica che i corrieri assorbono le spese nella speranza che più persone si colleghino online e alla fine paghino.) I siti disponibili variano da paese a paese, ma includono sempre Facebook, Wikipedia e siti di notizie internazionali e locali. Il programma è attivo in sei paesi e Facebook afferma che è accessibile a 800 milioni di persone.
Il social network non ha inventato l'idea del rating zero, che secondo i critici distorce la concorrenza leale, discriminando in particolare le nuove società Internet locali (vedi Around the World, Net Neutrality Is Not a Reality e Facebook's Two Faces). Tuttavia, poiché Internet.org ha lanciato il rating zero in India a febbraio, quelle critiche hanno ottenuto un sostegno pubblico più ampio. Net Neutrality India detto oggi che uno strumento sul suo sito Web è stato utilizzato per inviare più di 700.000 e-mail di reclamo per la valutazione zero all'autorità di regolamentazione delle telecomunicazioni indiana.
Un numero in rapida crescita di aziende indiane ha affermato pubblicamente di sostenere una forte neutralità della rete, afferma Raman Jit Singh Chima, leader asiatico dell'organizzazione no profit Access Now. Dovrebbero essere congratulati per aver riconsiderato il loro coinvolgimento in partner di rating zero [e] essersi impegnati a proteggere la neutralità della rete dalla legge in India. Le autorità di regolamentazione di Paesi Bassi, Slovenia, Brasile e Cile vietano tutte il rating zero in base alle regole di neutralità della rete, afferma Chima.
Allo stesso modo, Netflix detto mercoledì aveva annullato gli accordi che aveva con due ISP australiani per esentare il suo servizio dai limiti di dati, dicendo che era un errore e contrario alla posizione dell'azienda sulla neutralità della rete.
Ma Facebook non è il solo a pensare che lo zero rating possa essere compatibile con il rispetto della net neutrality. La fondazione alla base di Wikipedia gestisce un programma di valutazione zero in più di 60 paesi. Un'istituzione Brookings rapporto che ha esaminato gli effetti di varie politiche intese ad ampliare l'accesso a Internet nelle parti povere del mondo ha concluso che la valutazione zero era una delle migliori. Ci sono prove che la valutazione zero può mitigare il divario digitale, afferma Darrell West, autore del rapporto. Nel mondo in via di sviluppo, i costi elevati rappresentano una delle barriere più importanti all'accesso a Internet.
West afferma che la valutazione zero non dovrebbe essere considerata dannosa per i servizi Internet locali. Alimenta un maggiore appetito per l'uso di Internet in generale e la maggior parte dei piani di valutazione zero include contenuti sia locali che globali, afferma. Se combini la valutazione zero con l'accesso Wi-Fi [comunale gratuito], generalmente offre alle persone diverse offerte Internet, aggiunge.