La Svizzera vota per eliminare gradualmente l'energia nucleare





È un momento difficile per essere nel settore nucleare. In Europa, la Germania ha vietato la costruzione di nuovi impianti in seguito al disastro di Fukushima nel 2011 e l'Austria ha interrotto la pratica molto tempo fa. Gli Stati Uniti, nel frattempo, hanno una flotta di reattori vecchi e costosi e i recenti tentativi di costruirne di nuovi sono stati disastrosi.

Domenica, poco più del 58 per cento degli elettori in Svizzera ha dato il pollice alzato al governo per vietare anche i nuovi reattori. I cinque impianti del paese costituiscono circa il 35 per cento della fornitura di energia del paese e la legge consentirà agli attuali reattori di rimanere in servizio fintanto che possono funzionare in sicurezza.

La legge, Strategia energetica 2050 , chiede investimenti su larga scala in fonti di energia rinnovabile come l'eolico e il solare, entrambe svizzere al momento manca in particolare . Richiede anche sussidi per rafforzare il settore idroelettrico del Paese. La Svizzera attualmente ottiene circa il 60 percento della sua energia dall'idroelettrico, ma non è sovvenzionata, il che la rende costosa rispetto all'energia eolica e solare generata oltre confine in Germania, che è.



Questo introduce una ruga potenzialmente interessante. Con il nuovo piano, la Svizzera introdurrà un sussidio per progetti idroelettrici che generano meno di 10 megawatt di potenza. Ciò dovrebbe aiutare a riportare in vita l'industria idroelettrica, che fino all'inizio degli anni '70 prodotto circa il 90 per cento del fabbisogno elettrico del paese . Probabilmente, aprirà anche la strada al paese per fare più affidamento sull'energia eolica, che può essere immagazzinata pompando acqua a monte e poi rilasciandola secondo necessità. Infatti, il paese ha avuto proposte in tal senso per un po' di tempo e la promessa di un'infusione di fondi dovrebbe aiutare a farlo. Se funziona come previsto, l'energia idroelettrica pompata e altre energie rinnovabili funzionerebbero in armonia per fornire una fonte costante di energia pulita, in genere uno dei maggiori punti di forza del nucleare, dal momento che l'eolico e il solare hanno ben noti problemi di intermittenza.

Il piano della Svizzera è in netto contrasto con il lento sgretolamento dell'industria nucleare americana. Mentre gli svizzeri stanno facendo una misurata ritirata dalle armi nucleari, diversi stati degli Stati Uniti si trovano nella posizione poco invidiabile di sentirsi costretti a continuare a versare fondi pubblici per mantenere le loro vecchie centrali elettriche. Ciò a sua volta distoglie gli investimenti dallo sviluppo di altre forme di energia pulita, il che pone problemi per il raggiungimento degli obiettivi di emissioni delineati nell'accordo di Parigi sul clima.

Tuttavia, non è tutto rovina e oscurità per l'energia nucleare. Quella che in Europa e negli Stati Uniti sembra un'industria moribonda è in piena espansione in India, Russia, Corea del Sud e Cina. Come abbiamo riportato di recente, circa 60 reattori sono attualmente in costruzione in tutto il mondo e sono previsti piani per altri 160. La Cina, in particolare, sta costruendo reattori convenzionali e sta sviluppando nuovi progetti, posizionandosi per diventare la più grande industria nucleare del mondo. Quindi una nuova alba per il nucleare potrebbe essere in vista: semplicemente non accadrà dove te lo aspetti.



(Per saperne di più: Quarzo , Il New York Times , Perché le vecchie centrali nucleari americane potrebbero trascinare verso il basso lo sviluppo dell'energia pulita , Il crollo dell'attività nucleare di Toshiba condanna le nuove costruzioni negli Stati Uniti , Energia nucleare a prova di errore )

nascondere