La stazione televisiva del Michigan si scusa per il sondaggio web di Dan Rather

All'inizio di questa settimana, l'affiliata della CBS WWTV-WWUP a Cadillac, MI, ha deciso di provare un po' di democrazia online e ora stanno prendendo fuoco da tutte le parti nelle guerre mediatiche.

Ieri, come tutti sanno, è stato l'ultimo giorno di Dan Rather come conduttore per la trasmissione serale di punta di CBS News. Il ritiro dall'incarico a lungo pianificato di Piuttosto è stato accelerato dopo che è diventato chiaro che il suo 60 minuti II la storia che metteva in discussione il servizio della Guardia Nazionale del presidente Bush era basata su documenti falsi. Piuttosto, che ha attirato l'ira dei conservatori sin dai suoi giorni come giornalista della CBS in Vietnam negli anni '60, ha subito una tempesta di critiche sulla storia pasticciata, innescata in gran parte dai blogger conservatori.

WWTV-WWUP ha sede a Cadillac, MI, e serve l'angolo nord-ovest della penisola inferiore dello stato. (Divulgazione completa: i miei genitori si sono ritirati in quella regione, dove ho anche trascorso molto tempo, e sono stati loro ad avvisarmi di questo affascinante episodio.) Lunedì sera, la stazione ha pubblicato un sondaggio interattivo sul suo sito Web, chiedendo agli spettatori se la stazione dovrebbe trasmettere il tributo di un'ora della CBS a Piuttosto (previsto per le 20:00 di mercoledì) o eseguire invece altri programmi. Martedì pomeriggio, più di 1.000 persone avevano votato, con il 63% che preferiva che la trasmissione Piuttosto fosse anticipata, secondo una portavoce della WWTV citata in un Storia dell'Associated Press ristampato dal Traverse City Record Eagle e altri giornali locali.

Ma allo stesso tempo, la stazione era inondata da telefonate ed e-mail di spettatori che esprimevano indignazione per l'idea stessa del sondaggio. Molti hanno visto la mossa come un attacco a Piuttosto, o addirittura una forma di censura. L'idea deve essere stata quella di cogliere un'opportunità per assecondare la destra repubblicana - la maggioranza degli elettori in quest'area - a spese di Rather, ha detto un cittadino dell'area. Revisione della tecnologia . (Beh, okay, era mia madre.) L'idea che i miei vicini possano decidere se posso guardarlo o no è censura e pericolosa.

La reazione è stata apparentemente una sorpresa per la stazione, che ha interrotto il sondaggio mercoledì e ha mandato in onda il tributo Rather come da programma. Sfortunatamente, questo semplice atto di localismo radiotelevisivo è stato grossolanamente frainteso, ha affermato Kring in una dichiarazione letta in onda e pubblicato sul sito web della stazione . Stavamo semplicemente cercando di mantenere la grande tradizione dell'input degli spettatori locali che è il fondamento del nostro moderno sistema di trasmissione. Non è mai stata nostra intenzione mettere in imbarazzo Mr. Rather o la CBS Network.

Dato che le schermaglie politiche vanno in questi giorni, questa passerà rapidamente. Personalmente, penso che il sondaggio Rather sia stato un'idea stupida, ma provo anche una certa simpatia per Kring. Non c'è niente di sbagliato, in linea di principio, nell'idea di dare ai telespettatori più scelta in ciò che le loro stazioni locali trasmettono, e il Web è uno strumento perfetto per questo tipo di democrazia istantanea. Ma la stazione probabilmente ha sbagliato a offrire di anticipare una trasmissione così intrinsecamente polarizzante e così simbolica di una nazione in guerra con se stessa. La prossima volta, che ne dici di lasciare che siano gli spettatori a decidere se vogliono davvero guardare l'ennesima stagione di Sopravvissuto ?





nascondere