211service.com
La geoingegneria ottiene il via libera dagli scienziati federali
I consulenti scientifici del governo degli Stati Uniti hanno sollecitato per la prima volta il Congresso a finanziare la ricerca federale di geoingegneria per combattere il cambiamento climatico.
Il cambio di posizione compare in an tabella di marcia aggiornata per il finanziamento federale della ricerca sul clima che è stato pubblicato all'inizio di questa settimana dal Programma di ricerca sul cambiamento globale degli Stati Uniti. Il rapporto rileva che la ricerca potrebbe fornire informazioni sulla scienza necessaria per comprendere i potenziali percorsi per l'intervento sul clima o la geoingegneria e le possibili conseguenze di tali misure, sia intenzionali che non intenzionali.
Esistono due principali approcci di geoingegneria per combattere il cambiamento climatico. Uno aspira l'anidride carbonica dall'atmosfera per ridurne gli effetti di riscaldamento, l'altro aumenta la quantità di luce solare riflessa dalla Terra. La nuova tabella di marcia propone di studiare entrambi gli approcci.
L'idea di utilizzare tecniche artificiali per alleviare gli effetti del cambiamento climatico non è nuova, ma sebbene popolare tra molti scienziati, si è rivelata controversa. Gli scettici hanno avvertito che testare gli approcci di geoingegneria su larga scala è rischioso, perché nessuno comprende quali potrebbero essere i loro effetti.
Nel 2015, un rapporto della National Academy of Sciences ha avvertito che la geoingegneria potrebbe compensare solo parzialmente l'impatto dei gas serra e potrebbe anche presentare i propri problemi. Ma allo stesso tempo ha anche invitato gli scienziati a sviluppare esperimenti che mettano alla prova le tecnologie di geoingegneria per determinarne l'efficacia. Ora, a quanto pare, i consulenti scientifici della Casa Bianca sono inclini a concordare.
Nel frattempo, Scienza solleva la preoccupazione che la decisione di portare avanti gli approcci di geoingegneria potrebbe fornire all'amministrazione Trump in arrivo una scusa per evitare di ridurre le emissioni. Se possiamo aspirare CO2 dall'atmosfera e riflettere la luce solare, la teoria dice, perché dovremmo smettere di bruciare combustibili fossili?
Il nuovo rapporto è abbastanza chiaro su questo argomento. L'intervento sul clima non può sostituire la riduzione delle emissioni di gas serra e l'adattamento ai cambiamenti climatici che si verificano, dice, ma alcuni tipi di intervento climatico deliberativo potrebbero un giorno essere uno di un portafoglio di strumenti utilizzati nella gestione del cambiamento climatico.
(Per saperne di più: Il New York Times , Scienza , gli scienziati suggeriscono di testare l'ingegneria climatica, un piano economico e facile per fermare il riscaldamento globale, la geoingegneria potrebbe essere essenziale per ridurre il rischio di cambiamento climatico)