La gente chiede le dimissioni di Zuckerberg. Ecco solo cinque dei motivi.

Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg Getty Images





Una petizione è stato lanciato con un semplice obiettivo: costringere Mark Zuckerberg a dimettersi da CEO di Facebook.

Il gruppo di campagna dietro di esso, Combatti per il futuro , afferma che sebbene non ci sia un proiettile d'argento per riparare Facebook, la società non può affrontare i suoi problemi di fondo mentre Zuckerberg rimane al comando.

La petizione è altamente improbabile che abbia successo, ovviamente. È difficile immaginare che Zuckerberg si dimetta volontariamente. E non c'è molto che il consiglio di amministrazione di Facebook possa fare, anche se lo volesse. Zuckerberg controlla circa il 60% di tutte le azioni con diritto di voto su Facebook. È praticamente intoccabile, sia come CEO che come presidente del consiglio. Nonostante gli scandali quasi settimanali, l'azienda lo è ancora in crescita , ed è una delle iniziative imprenditoriali più redditizie della storia umana.



(Un'altra potenziale soluzione, come descritto in un pezzo nel New York Times scritto da uno dei cofondatori di Facebook, è quello di rompere la società e implementare nuove normative sulla privacy dei dati negli Stati Uniti.)

Hai bisogno di un promemoria sul motivo per cui tutti sono così arrabbiati con Facebook e Mark Zuckerberg comunque? Ecco un pratico elenco ritagliato e conservato di alcuni degli scandali più significativi che hanno coinvolto il gigante della tecnologia negli ultimi anni circa. (Per non parlare di tutti i problemi più ampi di notizie false o camere d'eco o il decimazione dei media . o pratiche PR ingannevoli .)

Quello ad alto impatto

Già nel marzo 2018, a denunciato quella consulenza politica Cambridge Analytica aveva raccolto informazioni private da oltre 87 milioni di profili Facebook senza il consenso degli utenti. Facebook permette a terzi di raccogliere dati dalle applicazioni: nel caso di Cambridge Analytica, un quiz sulla personalità sviluppato da un accademico dell'Università di Cambridge, Aleksandr Kogan . Mark Zuckerberg ha risposto di ammettere di aver commesso degli errori e promettendo di limitare la condivisione dei dati con app di terze parti in futuro.



Ciò che lo rendeva particolarmente esplosivo erano le affermazioni che le operazioni di data mining avrebbero potuto avere ha influenzato l'elezione di Trump e il voto sulla Brexit.

I tanti incidenti di dati

A settembre 2018, Facebook ha ammesso che 50 milioni di utenti hanno avuto le loro informazioni personali esposte da un hack sui suoi sistemi. Il numero era successivamente rivisto al ribasso a 30 milioni, il che lo rende ancora la più grande violazione nella storia di Facebook.

Nel marzo 2019 si è scoperto che Facebook aveva archiviato fino a 600 milioni di password di utenti in modo non sicuro dal 2012. Pochi giorni dopo, abbiamo appreso che mezzo miliardo di record di Facebook era stato lasciato esposto su Internet pubblico.



Le pratiche pubblicitarie discriminatorie

L'algoritmo di pubblicazione degli annunci di Facebook discrimina automaticamente in base al sesso e alla razza, anche quando nessuno glielo dice. Gli inserzionisti possono anche discriminare esplicitamente alcune aree quando mostrano annunci immobiliari su Facebook, anche se è illegale. Facebook è a conoscenza di questo problema dal 2016. Non l'ha ancora risolto.

Gli affari di dati loschi

Facebook ha fornito a oltre 150 aziende un accesso più invadente ai dati degli utenti rispetto a quanto precedentemente rivelato, tramite partnership speciali. Abbiamo appreso un po' di più su questo, e su altre pratiche di dati loschi, in una cache di documenti sequestrati dal Parlamento del Regno Unito nel novembre 2018. Facebook prevede di essere multato fino a $ 5 miliardi per questo e altri casi di negligenza.

Il veicolo dell'incitamento all'odio

L'assassino di Christchurch, in Nuova Zelanda, ha utilizzato Facebook per trasmettere in live streaming il suo omicidio di 50 persone. La trasmissione è durata 20 minuti prima che venissero presi provvedimenti. Stiamo ancora aspettando di sapere cosa farà, semmai, Facebook su questo problema (ad esempio, potrebbe scegliere di terminare la sua funzione Facebook Live). È ormai assodato che Facebook può aiutare ad alimentare la violenza nel mondo reale. Ma qualsiasi risposta da Facebook è stata frammentaria. È anche un promemoria di quanta potenza abbiamo dato a Facebook (e è poco pagato moderatori) per decidere cosa è e cosa non è accettabile.



nascondere