L'impatto a lungo termine di Fukushima

Il giornale Natura pubblica oggi diversi articoli sull'impatto a lungo termine del disastro nucleare di Fukushima in Giappone. Sono tutti a disposizione del pubblico.





Uno notizie considera quanto sarà necessario per smantellare completamente l'impianto danneggiato, un processo che potrebbe richiedere più di un decennio,

Dopo che lo tsunami dell'11 marzo ha messo fuori uso i generatori di riserva - impedendo all'acqua di raffreddamento di circolare intorno ai nuclei caldi dei reattori 1-3 - le barre di combustibile all'interno hanno iniziato a deformarsi, dividersi e almeno parzialmente sciogliersi. Il vapore ha reagito con la guaina esterna di zirconio delle aste, creando gas idrogeno che ha causato una sequenza di massicce esplosioni (vedi Natura 471 , 417-418; 2011 ).

Ma i dati dei regolatori giapponesi e della TEPCO suggeriscono ad alcuni ricercatori che le condizioni all'interno del nucleo potrebbero essere molto peggiori di una fusione parziale. Alcuni credono che il combustibile fuso possa essere defluito nel recipiente di contenimento esterno in cemento, mentre altri suggeriscono che le reazioni a catena nucleari siano ancora in corso all'interno del combustibile.



Uno esamina l'impatto del cesio-137 a lunga vita,

Tre settimane dopo l'incidente di Fukushima, comincia a emergere un quadro più chiaro delle possibili conseguenze ambientali a lungo termine. Il rilevamento aereo delle dosi di radiazioni del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti (DOE) è stato uno sviluppo cruciale. Una traccia chiara che si estendeva a 30-40 chilometri a nord-ovest dell'impianto ha segnato una zona di velocità di dosaggio superiore a 125 microsievert all'ora, un livello al quale è spesso consigliata l'evacuazione immediata. Le dosi esterne stanno già diminuendo rapidamente a causa del decadimento degli isotopi a vita breve. Ma, come per l'incidente di Chernobyl del 1986, è il cesio-137, con un'emivita di 30,2 anni, che determinerà l'impatto a lungo termine sulla regione contaminata e sui suoi residenti.

In altro , un esperto di radiazioni si lamenta di quanto poco si sappia sui pericoli del tipo di basse dosi di radiazioni che le persone in gran parte del Giappone stanno ricevendo,



Le continue e inquietanti emissioni di radioattività dai reattori nucleari danneggiati presso l'impianto di Fukushima Daiichi in Giappone sollevano interrogativi nelle menti di tutti. Quali sono i rischi per i lavoratori delle centrali nucleari? Per la popolazione locale? Per il resto del Giappone? In tutto il mondo?

Sebbene la comunità scientifica stia facendo il possibile per stimare questi rischi, la realtà è che davvero non lo sappiamo. Più specificamente, le incertezze associate alle nostre migliori stime degli effetti sulla salute di basse dosi di radiazioni sono grandi uno . E non conoscere i rischi significa che non sappiamo davvero quale sia una zona di evacuazione ragionevole, chi evacuare, quando evacuare o quando consentire alle persone di tornare.

Infine, un rapporto descrive in dettaglio alcuni dei cambiamenti nella progettazione nucleare da quando Fukushima è stata costruita negli anni '70, modifiche che affrontano le vulnerabilità chiave che hanno portato al disastro lì,



Il progetto di Fukushima è vecchio di decenni e il design del reattore si è evoluto in modo significativo nel frattempo. Tanto che molte delle battaglie affrontate dal team di Fukushima non avrebbero mai potuto svolgersi in un nuovo stabilimento.

nascondere