211service.com
L'app meteo di Yahoo non ha interazioni interessanti e questo è sorprendente
Non posso credere che sto per dirlo, ma La nuova app meteo di Yahoo per iOS è grande. È innovativo? No. Beh, in effetti lo è. La sua innovazione sta nell'essere il più non innovativo possibile nel suo design di interazione. Nessun gesto pignolo, nessuna animazione neato, nessuna infografica da esplorare. Nessuna interattività, davvero. È più un pezzo di grafico design che design interattivo e, mio Dio, vorrei che più app fossero proprio come questa.

Immagine tramite Fstoppers.com
Di recente ho letto due cose che hanno davvero cambiato la mia intera visione del mondo sulla maggior parte dei software con cui interagisco quotidianamente. uno era un articolo su The Onion , e un altro era un saggio quasi accademico scritto prima che esistessero app in stile iOS . Il loro punto in comune, che va contro alcuni dei presupposti più basilari dei progettisti di software, è questo: l'interazione fa schifo e non dovremmo farlo. Come mai? Perché quello che vogliamo dalla maggior parte dei software, semplicemente, sono le informazioni. A meno che non si tratti di un gioco o di uno strumento per creare qualcos'altro, non vogliamo usare il software come una macchina, tirando un mucchio di leve e dicendogli cosa fare. Noi voglio solo leggerlo .
Quindi cosa fa Yahoo Weather? Non tanto. Ti presenta un grafico leggibile contenente le informazioni che hai aperto l'app per leggere. Si trova lì. Potrebbe anche essere carta. E indovina cosa? È esattamente quello che voglio. L'unico modo in cui potrebbe essere migliore, ovvero anche meno interattivo, è se non dovessi nemmeno avviarlo e la temperatura/condizione attuale fosse visualizzata graficamente proprio sull'icona quadrata arrotondata. Sfortunatamente, iOS non consente ad alcuna app di terze parti di farlo.
L'app meteo integrata di iOS offre questo tipo di esperienza di sola lettura e non interattiva. Ma la sua grafica statica non è così ben progettata per fornire le informazioni: c'è disordine. L'app di Yahoo riempie lo schermo solo con le informazioni che probabilmente desidero, in una gerarchia visiva che rende la lettura estremamente facile: un numero Fahrenheit gigante rappresenta numericamente la temperatura mentre una foto al vivo della mia città natale la rappresenta graficamente/emotivamente anche, e la tipografia più piccola aggiunge informazioni sugli alti e bassi di oggi. Due minuscoli frammenti di cromo dell'interfaccia utente (o detriti amministrativi, da usare Edward Tufte 's) sono nascosti negli angoli in alto a destra dello schermo, lontano dai miei pollici e senza distrazioni alla vista. Non mi sono nemmeno preso la briga di toccarli per vedere cosa fanno. Perché dovrei? Non voglio interagire con questa app in primo luogo, e la sua grafico il design non mi obbliga a farlo.
L'unica interattività nell'app di Yahoo deriva dallo scorrere verso il basso nel contenuto per rivelare informazioni aggiuntive, ovvero una grafica statica più ben progettata e disposta in una gerarchia che riduce al minimo lo sforzo di analisi il più possibile. Ma almeno la metafora di questa semplice interazione ha senso: sto analizzando, schermo per schermo, per rivelare dettagli progressivamente più fini nelle informazioni meteorologiche se lo voglio. La maggior parte delle volte, non lo farò.
L'app di Yahoo avrebbe potuto essere progettata in modo ancora più aggressivo per evitare l'interazione: parte dello spazio aperto su quella prima schermata, attualmente occupata da immagini accattivanti di Flickr, in un bel po' di sinergia aziendale –potrebbe sicuramente essere sfruttato per fornire alcune delle informazioni sulle previsioni orarie che sono attualmente retrocesse alla schermata successiva in basso. Quelle informazioni - che tempo fa ora e cosa posso aspettarmi durante il giorno - sono tutto ciò che voglio, il 99% delle volte che controllo il tempo. Idealmente, non dovrei eseguire alcuna manipolazione dell'interfaccia utente per leggere le informazioni che cerco. Questo sarebbe difficile da realizzare per qualsiasi progetto grafico statico. Ma la capacità del software di agire come inchiostro magico, come lo chiama Bret Victor, di generare dinamicamente progetti grafici sensibili al contesto che anticipano le mie richieste, significa che l'implementazione di questo tipo di sistema perfettamente privo di interazione non è necessariamente impossibile.
L'app di Yahoo sta già ricevendo molti consensi per essere carina, e sicuramente lo è. Ma la bellezza è solo la ciliegina sulla torta. La cosa fantastica di questa app è che è progettata per la lettura, non per l'interazione: è un testo autoassemblante, non una macchina che richiede operazioni manuali. Quante altre app sono in realtà solo testi mascherati da macchine e sprecano il nostro tempo nel processo? Charles Eames detto una volta, innovare come ultima risorsa. Quando così tanta innovazione nel software si traduce nell'imporre interazioni non necessarie su di noi, vorrei che più progettisti di app prendessero in considerazione il suo consiglio.