211service.com
L'anestesista automatizzato subisce una dolorosa sconfitta
Negli ultimi anni economisti e tecnologi hanno avvertito che la tecnologia prenderà il sopravvento su molti lavori o parti di lavori che oggi vengono svolti dai lavoratori umani. Ma solo perché una macchina può assumere un compito non significa che prenderà piede. Una macchina lanciata l'anno scorso che rende superfluo per un anestesista assistere ad alcune procedure mediche è ritirato dal mercato dopo scarse vendite .
La macchina Sedasys, prodotta da Johnson & Johnson, aveva già le ali tarpate dopo l'opposizione dell'American Society of Anesthesiologists. La macchina può somministrare il sedativo propofol mentre monitora i segni vitali per garantire che un paziente sia anestetizzato al giusto grado, il che significa che è necessaria solo la presenza di un'infermiera, non un anestesista. Ma il gruppo professionale ha detto l'idea di una macchina che sostituisse l'esperienza umana era pericolosa .
Il gruppo ha abbandonato la sua opposizione dopo che Johnson & Johnson ha accettato di limitare l'uso della macchina a determinate procedure, come le colonscopie.

I robot non devono essere applicati.
Il Washington Post segnalato lo scorso anno che negli ospedali che utilizzavano la macchina Sedasys, i pazienti potevano partire prima e che la non presenza di un anestesista ha comportato un notevole risparmio di costi. Non è chiaro quanto impatto abbia avuto la storia dell'animosità con alcuni anestesisti sulle vendite deludenti, ma probabilmente non ha aiutato.
La decisione di Johnson & Johnson arriva mentre sta ristrutturando la sua attività di dispositivi medici. Anche quella parte della società lo è collaborando con la controllata di Alphabet Verily sull'automazione medica e la robotica attraverso una joint venture denominata Verbo chirurgico . Nessun prodotto è stato ancora dettagliato, ma l'attenzione dell'azienda sembra essere sulla tecnologia che assiste i medici piuttosto che sostituirli, una distinzione che potrebbe rendere i prodotti più facili da immettere sul mercato.
(Per saperne di più: Washington Post , Cablata , Chi possiederà i robot? )