Il trolling sponsorizzato dallo stato è dilagante in tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti

Categoria: Politica tecnologica Inserito 19 luglio

I governi di tutto il mondo hanno utilizzato campagne di odio e molestie online mirate per intimidire o mettere a tacere le persone.

Le notizie: A rapporto pubblicato oggi dall'Institute for the Future, un gruppo di politica pubblica con sede in California, descrive in dettaglio quanto sia stato diffuso. I mob dell'odio e le minacce anonime sono diventati strumenti chiave per la repressione delle idee opposte in entrambi dittature e democrazie .

Come lo fanno: Utilizzando account falsi, bot e attacchi coordinati da parte di legioni di seguaci, i governi rendono estremamente difficile distinguere tra opinione pubblica e troll sponsorizzati. Molte volte gli attacchi promuovono la violenza o l'aggressione sessuale, soprattutto quando le donne sono il bersaglio.

Per esempio: Secondo quanto riferito, il governo indiano ha pagato folle di persone per creare incarichi coordinati per sostenere il primo ministro Narendra Modi e attaccare i suoi oppositori. Il rapporto descrive in dettaglio casi simili anche in Ecuador, Malta e Messico. Il risultato è stato l'autocensura da parte dei giornalisti, gli arresti e persino l'assassinio di alcune delle persone che sono state prese di mira. Secondo il rapporto, anche gli Stati Uniti non sono irreprensibili. La strategia di incitare o alimentare campagne di trolling è stata osservata negli Stati Uniti, si dice, dove organi di informazione iperpartisan come Breitbart e fonti vicine a Trump segnalano ai troll chi prendere di mira.

Come possiamo fermarlo? Il rapporto consiglia tre strade principali per la creazione di politiche che potrebbero limitare il trolling sponsorizzato dallo stato: diritto internazionale sui diritti umani, diritto statunitense (poiché negli Stati Uniti ha sede la maggior parte delle società di social media) e politiche sui contenuti delle principali società tecnologiche. Ma fare in modo che il cambiamento avvenga attraverso uno qualsiasi di questi canali richiederà l'accordo di molte parti, alcune delle quali hanno molto da perdere cambiando lo status quo.