Il piano per il clima di Hillary Clinton ha bisogno di una tassa sul carbonio

Conosciamo la posizione di Donald Trump sul cambiamento climatico: è un con lavoro perpetrato dai cinesi. Le sue opinioni sulla politica energetica sono fortemente favorevoli al carbone, ma si contraddicono anche. La piattaforma del Partito Repubblicano del 2016 descrive anche il carbone come una fonte di energia pulita .





Ma la piattaforma democratica potrebbe non essere significativamente migliore. Sebbene Hillary Clinton abbia un piano sui cambiamenti climatici, ed è favorevole al Clean Power Plan del presidente Obama (che è trattenuto nei tribunali) e fa ampie promesse di tagliare i sussidi per l'industria del petrolio e del gas, tralascia una cosa importante: una tassa sul carbonio.

Sotto Obama, l'America ha promesso che metà della sua elettricità proverrà da fonti prive di carbonio entro il 2025, un obiettivo quasi impensabile, anche se le emissioni sono diminuite negli ultimi anni. Il Clean Power Plan aiuterebbe, se mai venisse attuato: l'EPA stima che il piano potrebbe ridurre le emissioni di carbonio del settore energetico del 32% al di sotto dei livelli del 2005 entro il 2030. Ma non fa quasi nessun tentativo di dire agli stati come ridurre le loro emissioni, solo che devono.

Tra i molti metodi possibili gli stati potrebbero impiegare c'è dare un prezzo al carbonio . Questo può assumere varie forme, come uno schema cap-and-trade o una commissione diretta per ogni tonnellata di carbonio emessa da una centrale elettrica. L'uso delle forze di mercato per ridurre l'inquinamento dell'industria energetica funziona: è già successo . In effetti, è l'unica cosa che probabilmente stimolerà il tipo di cambiamento che Obama ha promesso, ed è necessario per ridurre il riscaldamento globale. Ma tutto ciò che potrebbe essere etichettato come una tassa è un terzo binario politico.



Fino a questa settimana, Bernie Sanders era l'unico candidato alla presidenza che ha sposato una tassa sul carbonio . Ora che ha ceduto il campo a Clinton, è improbabile che l'idea si avvicini alla conversazione per il resto del ciclo elettorale del 2016. E, sfortunatamente, nemmeno un'azione significativa sui cambiamenti climatici.

(Per saperne di più: Washington Post , 'Caro signor Presidente: è ora di affrontare i cambiamenti climatici', l'ambizioso obiettivo di Obama per l'energia pulita dipenderà dal nucleare e dal prossimo presidente, il primo piano energetico americano di Donald Trump dimostra che non sa praticamente nulla della questione)

nascondere