211service.com
Il piano dei cinquanta stati traccia un percorso lontano dai combustibili fossili
Le fonti di energia rinnovabile, che oggi rappresentano meno del 10 per cento dell'energia consumata negli Stati Uniti, sono considerate da molti troppo costose e troppo inaffidabili per aumentare rapidamente e sostituire carbone, petrolio e gas naturale. Non è così, secondo il Progetto Soluzioni , un gruppo di scienziati, attivisti e celebrità che questa settimana ha pubblicato un rapporto che espone i piani individuali per tutti i 50 stati per raggiungere il 100% di energia rinnovabile per tutti gli scopi: elettricità, trasporti, riscaldamento e raffreddamento e industria.
Ci sono così tante affermazioni sull'energia, e quando guardi effettivamente i numeri, il 99 percento di essi non funziona, dice Marco Jacobson , il direttore dell'Atmosphere and Energy Program a Stanford e il capo del team che ha ideato i piani. Quello che abbiamo dimostrato è che tutte le affermazioni secondo cui passare al 100 percento di energie rinnovabili è troppo costoso, è impossibile, le luci si spegneranno, semplicemente non sono vere.
Intitolato 50 Stati 50 piani, la relazione è certamente audace, per non dire fantasiosa. Ci sono alcune proiezioni che fanno alzare le sopracciglia: la Georgia, ad esempio, che ha una costa lunga circa 100 miglia e un'area totale di oltre 59.000 miglia quadrate, otterrebbe il 35% della sua energia dall'eolico offshore, nessuno dei quali è stato sviluppato per Data.
L'Alaska, che ha un sistema elettrico frammentato a causa della sua immensità e della lontananza di molte comunità, otterrebbe il 70% della sua energia dall'eolico, sia offshore che onshore.
Anche le barriere politiche sono formidabili. L'Ohio, ad esempio, ha recentemente congelato gli standard del suo portafoglio di energie rinnovabili, bloccando di fatto gli obiettivi imposti dallo stato per i programmi di energia rinnovabile. Superare le barriere politiche, riconosce Jacobson, sarà difficile ma non insormontabile: crediamo che se le persone hanno queste informazioni, se sono consapevoli di quali sono i costi e i benefici reali, le cose saranno molto più semplici.
In un'era di stallo politico e aspre discussioni sul cambiamento climatico, potrebbe sembrare ingenuo; ed è facile liquidare programmi come il Solutions Project (il cui consiglio di amministrazione include, insieme a Jacobson, l'attore Mark Ruffalo e il regista Josh Fox) come esercizi di improbabili ipotesi. Ma il piano dei 50 Stati si unisce a uno scaffale in espansione di rapporti e studi che indicano che trasformare il nostro sistema energetico è meno scoraggiante di quanto sembri. Anche questa settimana è stato rilasciato l'Advanced Energy Economy Institute, un'organizzazione no-profit incentrata sul clima un rapporto prodotto dal Brattle Group che ha esaminato le iniziative di utility per l'integrazione delle fonti rinnovabili nella rete elettrica, al fine di ottemperare al Clean Power Plan dell'EPA. Lo studio si è concentrato sull'Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), l'operatore di rete senza scopo di lucro che serve 24 milioni di persone in tutto lo stato, e sull'unità del Colorado di Xcel Energy, l'utilità con sede a Minneapolis che serve quasi cinque milioni di clienti in nove zone del Midwest e Stati occidentali. La conclusione: ERCOT … e Xcel Energy Colorado sono riusciti a integrare con successo quantità crescenti di risorse energetiche rinnovabili variabili a costi generalmente da piccoli a modesti. (Per maggiori dettagli sul progetto di Xcel e sulle sfide tecnologiche coinvolte, vedere 10 tecnologie innovative: Smart Wind and Solar Power.)
Lo studio ha rilevato che è possibile raggiungere l'energia rinnovabile a livelli di penetrazione del 10-20% in media e in alcuni casi superiori al 50%.
Il cinquanta per cento è una cosa; Il 100 percento in 35 anni è un altro. Imperterrito, Jacobson prevede di produrre piani completamente rinnovabili per 135 paesi in tutto il mondo entro novembre, in tempo per il prossimo Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici a Parigi.