211service.com
Il muro di confine di Trump sarà terribile per l'ambiente
Il muro di confine di Donald Trump non ha senso finanziario. Ma è anche un disastro in termini ambientali.
Abbiamo già dimostrato che la costruzione del muro potrebbe costare fino a 40 miliardi di dollari. Ma i materiali necessari per costruirlo avrebbero un impatto sull'ambiente. Un muro di 1.000 miglia alto 50 piedi con 15 piedi sottoterra e spesso un piede richiederebbe 9,7 milioni di metri cubi di cemento e 2,3 miliardi di chilogrammi di ( presumibilmente americano ) acciaio.
Secondo figure dell'Institute for Sustainable Energy and the Environment dell'Università di Bath, ci sono circa 380 chilogrammi di emissioni di anidride carbonica per ogni metro cubo di calcestruzzo versato. Quindi il cemento del muro potrebbe produrre fino a 3,7 milioni di tonnellate di CO2. (Alcuni di questi verranno effettivamente assorbiti dal cemento nel tempo, ma solo lentamente.)
Quindi, a seconda della quantità di metallo riciclato al suo interno, ci sono circa 1,8 chilogrammi di emissioni di anidride carbonica racchiuse in un chilogrammo di acciaio. Ciò significa che l'acciaio contribuirebbe con altri 4,1 milioni di tonnellate di CO2.
Tutto sommato, il muro conteggerà 7,8 milioni di tonnellate di anidride carbonica.
Per alcuni contesto , è la stessa delle emissioni di 823.654 case nel corso di un anno. E questo è nella fascia bassa: la manutenzione continua, il reindirizzamento del traffico e altre conseguenze impreviste potrebbero spingere la cifra molto più in alto.
Il muro rappresenta anche una grande minaccia ecologica. Come La scheda madre sottolinea , a rapporto creato lo scorso anno sulla base dei dati del Fish and Wildlife Service degli Stati Uniti, ha spiegato che la sua costruzione potrebbe avere un impatto negativo su '111 specie in via di estinzione, 108 specie di uccelli migratori, quattro rifugi per la fauna selvatica e vivai ittici e un numero imprecisato di zone umide protette'.
Potrebbe esserci un vantaggio ambientale per il muro, ma è una ripercussione che potrebbe non adattarsi bene al presidente. Un suggerimento per finanziare la struttura è quello di imporre un prelievo sulle importazioni dal Messico. Ma secondo Bloomberg , una tassa di importazione del 20% sul petrolio greggio messicano potrebbe far salire i prezzi del gas negli Stati Uniti fino a 30 centesimi per gallone. Quando i prezzi della benzina salgono le persone guidano di meno , quindi in teoria il muro potrebbe portare a una riduzione delle emissioni di carbonio dei trasporti.
Visti i danni che potrebbe causare, però, costruire il muro sarebbe indiscutibilmente dispendioso. Parlando con Scientifico americano , Bryan Lee Jr., il luogo e il direttore del design civico dell'Arts Council di New Orleans, quasi riassume la situazione : 'L'energia incarnata in migliaia e migliaia di miglia di muro è folle e inutile in tanti modi. L'energia incarnata della creazione è una cosa... ma anche l'energia incarnata dal punto di vista sociale.
(Per saperne di più: Scientifico americano , Bloomberg , Scheda madre , Cattiva matematica sostiene il muro di confine di Trump, il cemento non è così terribile per il clima come pensavamo)