211service.com
Il governo degli Stati Uniti è davvero una macchina spia?
Il ruolo svolto dal governo nella sorveglianza è stato a lungo oggetto di dibattito. Per anni, abbiamo sentito storie del governo degli Stati Uniti che accedono ai dati di cittadini a loro insaputa o di coloro con cui stanno comunicando. E più e più volte, i sostenitori della privacy sostengono che i nostri diritti vengono violati.
In un recente colloquio con il Russia Times (RT), un ex decifratore del codice della National Security Agency William Binney ha gettato altro gas sul fuoco dicendo che il governo degli Stati Uniti è attualmente in possesso di tutte le e-mail inviate tra cittadini e le ospita per l'uso in un secondo momento volta.
L'FBI ha accesso ai dati raccolti, che sono fondamentalmente le e-mail di praticamente tutti nel paese, ha detto Binney nell'intervista. E l'FBI ha accesso ad esso. Anche tutti i membri del Congresso sono in sorveglianza, nessuno escluso.
Binney ha continuato spiegando che senza un mandato, il governo degli Stati Uniti sta attingendo ai programmi di posta elettronica e archiviando tutti i messaggi inviati in tutto il paese. Le informazioni non vengono necessariamente filtrate, ma possono essere utilizzate nel caso in cui una persona venga presa di mira.
Se diventano un bersaglio per qualsiasi motivo - sono presi di mira dal governo - il governo può entrare, o l'FBI, o altre agenzie del governo, possono entrare nel loro database, estrarre tutti i dati raccolti su di loro nel corso degli anni , e analizziamo tutto, ha detto Binney. Quindi, dobbiamo analizzare attivamente tutto ciò che hanno fatto negli ultimi 10 anni almeno.
Non è affatto la prima volta che si pone il problema della privacy negli Stati Uniti Poiché i cittadini si rivolgono sempre più al Web per condividere informazioni su se stessi, tutto, dalle e-mail alla cronologia di navigazione, è potenzialmente foraggio legale per le forze dell'ordine . E l'idea che parte di essa possa essere utilizzata non è così inverosimile come alcuni potrebbero voler credere.
Nel 2007, tale possibilità ha preso il centro della scena, quando un ex tecnico AT&T, Mark Klein, reclamato che si è imbattuto in documenti che dimostravano che la National Security Agency (NSA) stava attingendo alla rete di AT&T per accedere a tutto, dai registri delle chiamate alle e-mail senza un mandato.
in an editoriale sul New York Times, l'ex procuratore generale degli Stati Uniti John Ashcroft ha sostenuto che le società non dovrebbero essere ritenute responsabili della legalità, poiché il governo chiede a una società di accedere a determinate informazioni che l'avrebbero aiutata in un'attività di intelligence classificata.
Se il procuratore generale degli Stati Uniti afferma che un'operazione di raccolta di informazioni è stata ritenuta lecita, una società dovrebbe poter fare affidamento su tale determinazione, ha affermato Ashcroft.
Tuttavia, non è chiaro se l'argomento di Ashcroft, che cerca di difendere la raccolta di informazioni su presunti sospetti, possa applicarsi a ciò che sostiene Binney.
Nelle tradizionali attività delle forze dell'ordine, i funzionari identificano un sospetto e poi chiedono di accedere alle informazioni per aiutarlo nelle indagini. Ciò che Binney ha affermato in un rapporto del New York Times all'inizio di quest'anno, è che il governo sta raccogliendo informazioni su tutti prima, e poi tornarci quando è necessaria un'indagine.
Così ora posso mettere insieme tutta la tua vita da tutti quei domini e mapparla e mostrare la tua intera vita nel tempo, ha detto Binney.
Da parte sua, il governo degli Stati Uniti non ha mai confermato di raccogliere effettivamente tutte queste informazioni. In un'audizione davanti ai legislatori all'inizio di quest'anno, il capo generale della NSA Keith Alexander rideva dell'affermazione di Binney , dicendo che l'agenzia non è autorizzata a farlo, né abbiamo l'attrezzatura negli Stati Uniti per raccogliere quel tipo di informazioni.