211service.com
Il futuro delle interfacce è mobile, senza schermo e invisibile
Reto Meier, uno sviluppatore Android Advocate per Google ha recentemente presentato a resoconto abbastanza fantascientifico di dove sono dirette le interfacce informatiche (o almeno mobili).
Nello spirito del miglior futurismo, tutte le sue previsioni - dagli occhiali per la realtà aumentata alle batterie avanzate - hanno paralleli nel mondo reale. Quello che segue è una panoramica del futuro, espresso in termini di scoperte non ancora pronte per la prima serata che escono dai laboratori di oggi.
Non puoi mai avere abbastanza monitor
Lavorare su un laptop medio è come lavorare su una scrivania grande quanto un foglio di carta. Ecco perché tutti i nostri file sono alti mezzo pollice. La chiave per la produttività e l'immersione sono schermi più grandi e più grandi - da qui la proliferazione di monitor esterni, dispositivi di lettura secondari e persino telefoni cellulari con schermi di dimensioni improbabili .
Pronostico di Meier: Tra cinque anni, avremo i primi display flessibili ampiamente disponibili e proiettori HD integrati.
Realtà: Cosiddetto proiettori Pico (chiamati per le loro piccole dimensioni) esistono già - c'è anche una versione HD, il Sempre più , è meno di un pollice nella sua dimensione più lunga. E ci sono telefoni cellulari, come il Samsung Show, che hanno pico proiettori integrati, quindi al di fuori della domanda del mercato (quanti di noi ne hanno davvero bisogno?) Non c'è nulla che impedisca a questa previsione di avverarsi.
Pronostico di Meier: Tra 10 anni saranno disponibili patch LCD trasparenti che possono essere applicate agli occhiali normali.
Realtà: Esistono display LCD trasparenti , ma ciò non significa che avranno una risoluzione abbastanza alta da valere la pena applicarli ai tuoi occhiali in qualsiasi momento (anche entro 10 anni). Tieni presente che anche Il display Retina di Apple corrisponde alla risoluzione dell'occhio umano solo se tenuto a distanza di un braccio . Sarebbero necessari due o tre ordini di grandezza di aumento della risoluzione LCD - in addizione alla trasparenza.
Pronostico di Meier: Tra 20 anni avremo lenti a contatto che proiettano un feed visivo direttamente sulla retina.
Realtà: Questo esiste , ma ancora una volta, la risoluzione è terribile. Inoltre, è stato solo testato nei conigli . Certo, non dovresti mai e poi mai scommettere contro il progresso della microfabbricazione, che può rendere utilizzabile anche la griglia di pixel 4x4 negli odierni display per lenti a contatto dopo un periodo di crescita esponenziale. Ma: trasmettere immagini a tali display non sarà banale. Non sarebbe più facile perfezionare semplicemente le specifiche della realtà aumentata? E poi c'è la questione dell'accettazione del mercato: immagina non essere in grado di disattivare l'accesso a Internet.
Le tastiere complete sono migliori. Nessuna tastiera è la cosa migliore
Pronostico di Meier: Tra 5 anni avremo schermi multitouch più grandi, un migliore input gestuale e un riconoscimento vocale impeccabile.
Realtà: Niente di troppo controverso sui primi due. Ma ci sono molte ragioni per pensare che non avremo mai un riconoscimento vocale impeccabile: per prima cosa, progredire in la precisione del riconoscimento vocale è stata ridotta anni fa . Uno dei motivi è che nemmeno gli umani ne sono capaci: conta il numero di volte in cui dici cosa, chiedi a qualcuno di ripetersi o cerca in altro modo un chiarimento e ti renderai conto che una quantità sostanziale di correzione degli errori è incorporata nel linguaggio umano per un'ottima ragione.
Pronostico di Meier : tra 10 anni, le tastiere virtuali complete e l'input vocale eliminano completamente le tastiere fisiche.
Realtà: Le persone che soffrono di RSI potrebbero non essere così felici di rinunciare alle loro tastiere del mondo reale, che fanno molto per attutire l'impatto delle dita su una superficie dura. Ma se immaginiamo un futuro in cui potremmo semplicemente tenere le mani davanti a noi e fare in modo che un computer riconosca i movimenti delle nostre dita, questa è almeno una possibilità. Il problema, ovviamente, è che nessuno sa se gli umani possono padroneggiare o meno la digitazione a mezz'aria. La digitazione regolare, d'altra parte, assomiglia al suono di uno strumento musicale - e lo abbiamo fatto per decine di migliaia di anni , almeno.
Pronostico di Meier: Tra 20 anni, ci interfacceremo con i computer attraverso il controllo mentale.
Realtà: I tentativi di controllare i computer con la nostra mente si scontrano con una limitazione molto basilare della fisiologia umana: i cervelli non hanno alcuna interfaccia ad alta larghezza di banda incorporata, a parte il corpo fisico. Rilevare i cambiamenti nello stato cerebrale/le onde cerebrali con elettrodi esterni è abbastanza facile, ma questi cambiano abbastanza lentamente rispetto alla rapidità che otteniamo con le tradizionali interfacce uomo/computer.
In altre parole, se vogliamo fonderci con le nostre macchine, deve essere un'interfaccia fisica abbastanza invadente. Molto lavoro è stato fatto con l'impianto di matrici di elettrodi nel cervello di animali e umani , ma chiediti questo: a che punto è probabile che pensiamo che la chirurgia cerebrale sia di routine.
Dati i rischi associati a qualsiasi intervento chirurgico, oltre al rischio di infezione di una connessione fisica che viaggia all'esterno del cranio, o la necessità di sostituire le batterie in una versione wireless, per non parlare della pressione costante per l'aggiornamento man mano che le interfacce migliorano, è necessario chiedere: chi mai si iscriverebbe per questo?
Meier's inviare è pieno di altre previsioni interessanti e meno controverse su un futuro pieno di batterie più leggere e ad alta densità di potenza e connettività onnipresente, e ti esorto a verificarlo anche solo per l'esercizio nell'immaginare cosa riserva il nostro futuro.
Cosa ne pensi? Sei d'accordo/non sei d'accordo con l'analisi precedente?
