Il colpo dell'India contro Facebook avvia un grande esperimento di neutralità della rete

Il piano del CEO di Facebook Mark Zuckerberg per portare più persone online nei paesi poveri è un pericolo per i principi che hanno reso Internet così vincente.

Così dice la Telecom Regulatory Authority of India, o TRAI. Di lunedi è stato bandito (PDF) lo schema Free Basics in cui Facebook e le reti mobili consentono alle persone di accedere a determinati servizi online, inclusi Facebook e Wikipedia, senza incorrere nei consueti addebiti per i dati.

Facebook era già stato costretto a farlo rinominare e riprogettare il suo programma dopo un'ondata di proteste in India e in altri paesi che affermano di aver violato il principio di neutralità della rete, l'idea che i fornitori di servizi Internet non debbano favorire particolari tipi di dati o servizi rispetto ad altri. La sentenza dell'autorità di regolamentazione indiana conferma il nocciolo di tali denunce. Rendere gratuiti i dati per determinati servizi è anticoncorrenziale e offre alle aziende un controllo indebito sulle informazioni e sui servizi a cui le persone povere possono accedere, afferma:

Consentire una differenziazione dei prezzi in base al tipo di contenuto a cui si accede su Internet militerebbe contro la base stessa su cui Internet ha sviluppato e trasformato il modo in cui ci connettiamo tra loro.

Tuttavia, l'autorità di regolamentazione ha offerto un percorso chiaro a Facebook per continuare la sua campagna per portare più persone online. Fornire accesso gratuito a Internet intero piuttosto che solo ad alcune parti di esso va bene per il TRAI. Facebook ha rilasciato oggi una dichiarazione in cui si impegna a continuare i nostri sforzi per eliminare le barriere e offrire a chi non è connesso un percorso più semplice verso Internet e le opportunità che offre.

L'effetto della nuova regola dell'India potrebbe essere sentito al di là degli 1,3 miliardi di persone del paese, la maggior parte delle quali non è online. Pochissimi paesi hanno approvato leggi per vietare la tariffazione differenziale per i servizi Internet. Cile e Paesi Bassi lo hanno fatto, ma non gli Stati Uniti e l'Unione Europea nel suo insieme, per esempio.

Il nuovo regime normativo indiano potrebbe incoraggiare altri paesi che lottano per convincere più persone online a seguire l'esempio, in particolare se sembra aiutare ad ampliare l'accesso o avere altri vantaggi come aiutare le società Internet nazionali a competere con giganti statunitensi come Facebook.

(Fonte: MASCHIO )

nascondere