211service.com
I layout orizzontali dei siti web sono l'onda del futuro?
Quando si consumano contenuti sul Web, lo scorrimento non è naturale: ecco cos'è un rivela il sondaggio di tracciamento oculare di Jakob Nielsen . Una minoranza di utenti scorrerà per guardare le informazioni below the fold, ma tende a scansionarle superficialmente:
Tempo trascorso a visualizzare una pagina web rispetto alla profondità di scorrimento (c) Jakob Nielsen
Ciò non ha impedito a innumerevoli siti di creare la home page infinita, nella remota possibilità che il territorio aggiuntivo genererà ulteriori clic. Questo layout tende a tradursi anche in articoli, tranne quando sono impaginati (generalmente a scapito dell'esperienza dell'utente).
Ma recentemente sono emersi alcuni esempi di layout alternativo. E mentre potrebbero non essere adatti per la home page di un sito Web, in cui gli utenti sono stati così condizionati da determinati tipi di layout che deviare da essi è probabilmente sempre a scapito della loro usabilità, suggeriscono un futuro in cui l'esperienza di lettura sul Web è molto più piacevole di adesso.
Nuovi modelli di interazione, vecchi modi di visualizzare i contenuti
La chiave per la possibile rinascita dei layout orizzontali del sito è la fine della tirannia del mouse, della rotellina di scorrimento e delle barre di scorrimento. Le interfacce touch, che si tratti di touchpad o tablet, consentono agli utenti di navigare nei contenuti in qualsiasi direzione, non solo su e giù.
La prima cosa che riconoscono queste interfacce è che siamo più a nostro agio nel leggere il testo in colonne di una certa larghezza. La maggior parte dei siti Web non rispetta questo dettame di progettazione: anche il sito in cui ti trovi ora visualizza il testo in colonne larghe circa il doppio di quanto sarebbe ottimale (dipende dalla dimensione del carattere). C'è un motivo per cui riviste e giornali usano tutti colonne di circa la stessa larghezza.
Dato il background della rivista del suo creatore, non sorprende che il motore di layout della rivista basato sul web TreeSaver, assemblato dal team di Roger Black, utilizzi sia il layout delle colonne che l'impaginazione orizzontale. Ecco uno screenshot di a rivista alimentare nel portfolio TreeSaver :
Una pagina dalla rivista digitale Real Eats
Ma il caso di un nuovo modello per la lettura sul web è stato sostenuto in modo più convincente dal designer Frank Chimero, che sostiene nel suo saggio (disposto orizzontalmente) Orizzontalità e leggibilità :
Con colonne più piccole posizionate orizzontalmente, l'occhio può spostarsi da sinistra a destra per leggere una riga, spostarsi in basso per prendere la successiva, quindi quando si finisce una colonna, può saltare alla successiva e ignorare le colonne lette in precedenza.
La quantità di movimento orizzontale richiesta all'occhio può essere bilanciata con una ragionevole misura verticale (l'altezza della colonna). L'orientamento orizzontale consente anche qualcosa che diamo per scontato con l'impaginazione nei libri: la capacità di ignorare e non rileggere il testo che abbiamo già letto.
Rileggere e perdere la posizione, infatti, è un problema comune con lunghe strisce verticali di testo. È difficile ignorare il testo già letto e il flusso dell'occhio non è bilanciato perché il movimento implicito è solitamente così fortemente verticale. Il lettore è spesso interrotto anche dalla necessità di riorientare il testo scorrendolo per produrre nuovi paragrafi da leggere. Non è una tortura, ma penso che la leggibilità sia peggiore di quanto ci rendiamo conto a causa della nostra acclimatazione all'ambiente di lettura verticale. Ne facciamo così tanto, ci siamo dovuti adattare. Ma questo non significa che sia ottimale.
L'argomento di Chimero è meglio sperimentato nel suo formato originale .
Tutto questo fa parte di un rinascimento nel rendere più piacevole l'esperienza di lettura sul web. Dall'e-ink a un migliore controllo dei caratteri in HTML 5 e un testo a contrasto più morbido, oltre al continuo passaggio dalla stampa agli schermi di ogni dimensione, l'esperienza di lettura sul Web ha il potenziale per diventare molto più simile alla lettura cartacea Esperienza.
La stragrande maggioranza dei siti web deve ancora rispettare queste convenzioni e sembra che sia cambiata poco rispetto a dieci anni fa. È un peccato, e potrebbe anche essere uno dei motivi per cui il web deve ancora eguagliare il prestigio, le tariffe pubblicitarie e le entrate guadagnate dalla stampa.
