211service.com
I dati utente allegati ai brani di Apple iTunes sollevano preoccupazioni
SAN JOSE, California (AP) – Il recente lancio di brani senza software di protezione dalla copia da parte di Apple Inc. nel suo iTunes Store ha offerto ai consumatori una nuova flessibilità, ma sono emerse domande sull'inclusione dei dati personali da parte dell'azienda nei brani musicali acquistati.
Le canzoni che vengono annunciate come prive della cosiddetta tecnologia di gestione dei diritti digitali sono davvero prive di DRM o ci sono ancora dei vincoli?
La Electronic Frontier Foundation, un gruppo di controllo dei consumatori, ha affermato che le informazioni sull'utente incorporate nella traccia acquistata sollevano problemi di privacy.
Apple ha rifiutato di commentare.
L'azienda di tendenza con sede a Cupertino ha sempre incorporato le informazioni dell'utente (nome utente ed e-mail) nelle sue tracce protette da copia. Ma fino a quando l'iTunes Store, leader di mercato, ha iniziato a offrire musica senza DRM la scorsa settimana, nessuno ha sollevato granché.
La tecnologia DRM mette una sorta di blocco software su canzoni o film digitali, dettando dove e come il contenuto può essere riprodotto e distribuito. Con i contenuti privi di DRM, alcuni brani acquistati da iTunes ora funzionano direttamente su lettori portatili diversi dall'iPod di Apple, incluso Zune di Microsoft Corp..
Sebbene la pirateria della musica digitale su Internet rimanga immutata anche con la crescita di rivenditori online legittimi come iTunes, il debutto di brani privi di DRM da parte di Apple potrebbe indurre alcuni dei suoi utenti a condividere i brani acquistati con altri online.
I blog tecnologici Ars Technica e The Unofficial Apple Weblog sono stati tra i primi a rivelare che i dati personali sono rimasti nelle tracce iTunes senza restrizioni. I loro rapporti della scorsa settimana hanno portato alla speculazione che i dati potrebbero essere utilizzati per risalire alle copie caricate su reti di condivisione file online fino alle persone che hanno originariamente acquistato i brani, aprendo quegli utenti a cause legali sul copyright dell'industria musicale.
La Recording Industry Association of America, le cui azioni legali per pirateria hanno irretito abiti organizzati, nonché singole nonne e giovani, ha rifiutato di commentare. Anche EMI Group PLC, la principale etichetta discografica dietro il lotto inaugurale di brani senza DRM di Apple, ha rifiutato di commentare.
Il DRM ci ha impedito di riprodurre la musica che abbiamo acquistato su tutti i nostri dispositivi. Abbiamo chiesto che venisse rimosso e abbiamo ottenuto quello che stavamo cercando, ha affermato Erica Sadun, una prolifica blogger di tecnologia su TUAW.com e autrice che ha condotto i propri test sui tag di identificazione incorporati di Apple.
Ma sono sul recinto in termini di problemi di privacy, ha detto in un'intervista. I consumatori dovrebbero sempre sapere in cosa si stanno cacciando.
L'Electronic Frontier Foundation, che ha anche analizzato i file musicali privi di DRM su iTunes, ha affermato di non voler trarre conclusioni affrettate sulle ragioni di Apple per incorporare i dati personali.
Inoltre, gli utenti possono rimuovere i propri dati identificativi dai file semplicemente masterizzando i brani su un CD e quindi copiando i brani sul proprio computer in formato MP3, ha affermato Fred Von Lohmann, un avvocato del gruppo con sede a San Francisco.
Tuttavia, il gruppo contesta il fatto che le informazioni personali memorizzate in questo tipo di file di canzoni non siano crittografate. Se qualcuno dovesse perdere il proprio iPod o farsi rubare il laptop, ad esempio, chiunque utilizzi semplici strumenti software potrebbe accedere ai dati personali nelle canzoni, ha suggerito von Lohmann.
Sembra solo imprudente e poco saggio per qualcuno come Apple iniziare a piantare questo tipo di informazioni personali senza protezione nei file, ha detto von Lohmann. Non è così grave come divulgare il numero della tua carta di credito o il tuo numero di previdenza sociale, ma è comunque una perdita di sicurezza piuttosto sconsiderata.
Michael Gartenberg, analista di JupiterResearch, ha affermato di non pensare che Apple abbia pianificato di utilizzare i dati personali come strumento di tracciamento segreto.
Penso che sia più un modo per conservare una prova d'acquisto, ha detto, aggiungendo come i tag identificativi sulle tracce protette da copia abbiano probabilmente facilitato la capacità di Apple di approvare gli aggiornamenti degli utenti agli acquisti di brani precedenti.
'DRM-free' significa che non sono più limitato a mettere le canzoni su altri dispositivi, ma non dà agli utenti una licenza per la pirateria, ha detto.
In definitiva, che sia intenzionale o solo un deterrente involontario per la condivisione illegale di brani digitali, Gartenberg prevede che altri importanti rivenditori di musica online incorporeranno allo stesso modo tag utente una volta che anche loro inizieranno a introdurre brani privi di DRM.
Penso che tutti dovranno farlo come un modo per tenere traccia degli acquisti, ha detto.
Sadun accettò.
È un brillante compromesso, ha detto, tra le forze dell'industria musicale che hanno avuto la mano troppo pesante e le forze dei consumatori che forse si sono spinti troppo oltre verso la libertà di informazione.
Il rivenditore di musica online eMusic.com, che vende brani in formato MP3 illimitato principalmente da etichette indipendenti, afferma di tenere un registro degli acquisti degli utenti sui propri server, ma non inserisce alcun tipo di dati dell'utente in nessuna delle sue tracce vendute .
Apple dovrebbe essere più schietta riguardo al suo scopo per le informazioni incorporate, ha affermato David Pakman, amministratore delegato di eMusic. Dovresti dire ai clienti cosa stai facendo con esso prima che spendano soldi con te, ha detto.