Hai PayMail

Un nuovo modello pay-per-message, attualmente allo studio da AOL e Yahoo, ha lo scopo di scongiurare i problemi derivanti dal flusso di spam (junk e-mail) obbligando le aziende a pagare per le consegne di posta elettronica certificata, allo stesso modo pagano per posta certificata lumaca.





C'è solo un problema: nessuno sembra credere che il sistema aiuterà a ridurre la quantità di spam, alcuni critici pensano che potrebbe effettivamente aumentare la posta indesiderata e alcuni sono preoccupati che creerà un pericoloso precedente creando due livelli di e-mail. -servizio postale.

Ciò su cui tutti sono d'accordo, tuttavia, è che lo spam è un grosso problema. Secondo Postini , un fornitore di software di gestione della posta elettronica aziendale, oltre i due terzi (68,6%) di tutti i messaggi di posta elettronica Internet sono ora spam. E al momento non esiste una buona soluzione a questo problema che si moltiplica. I filtri antispam sono, nella migliore delle ipotesi, imperfetti, troppo spesso non riescono a tenere la posta indesiderata fuori dalla casella di posta degli utenti.

Peggio ancora, tali filtri occasionalmente bloccano la posta legittima. Per non parlare dello sforzo necessario per mantenere un sistema di filtraggio dello spam, che costa tempo e denaro agli Internet Service Provider (ISP).



accedere Sistemi Goodmail , un fornitore di servizi di posta elettronica agli ISP, incluso AOL. Il sistema CertifiedEmail dell'azienda crea una classe speciale di messaggi certificati che le aziende qualificate – e paganti – possono inviare ai propri clienti. Questi messaggi includono token crittografici univoci, forniti da Goodmail, e vengono visualizzati con un'icona speciale certificata nelle caselle di posta degli utenti. Sia Yahoo che AOL hanno dichiarato pubblicamente il loro desiderio di implementare il proprio sistema e AOL afferma che lo farà entro 30 giorni.

AOL insiste sul fatto che continuerà a offrire il suo servizio di posta elettronica gratuito a tempo indeterminato, che continuerà a filtrare in modo aggressivo lo spam e che non ridurrà i messaggi non certificati allo stato di seconda classe. Prevede inoltre di continuare i suoi servizi Postmaster, Whitelist e Enhanced Whitelist esistenti, che aiutano le organizzazioni legittime a inviare gratuitamente posta agli utenti AOL. Inoltre, sia AOL che Goodmail affermano che non consentiranno agli spammer di inviare messaggi certificati e che revocheranno la certificazione a qualsiasi azienda che abusa del sistema.

Goodmail non è la prima azienda a proporre uno schema che richiede ai mittenti di pagare per la consegna dei messaggi. Al World Economic Forum di Davos, in Svizzera, nel 2004, il presidente di Microsoft Bill Gates ha suggerito che l'affrancatura delle e-mail avrebbe infine eliminato lo spam riducendo l'incentivo economico per gli spammer.



Ma i sistemi pay-per-e-mail non hanno avuto molto successo – e ogni volta che è stata lanciata una nuova proposta per uno, i netizen hanno reagito con un suono e una furia – come ha scoperto AOL la scorsa settimana.

Una coalizione di oltre 50 organizzazioni non profit, guidata dal Fondazione Frontiera Elettronica , ha lanciato una campagna per impedire al gigante online di implementare il suo programma di posta elettronica certificata, che, secondo le organizzazioni non profit, equivarrebbe a una tassa sulla posta elettronica che potrebbe soffocare la libertà di parola online.

La campagna è iniziata il 28 febbraio con una lettera aperta ad AOL, co-firmato da organizzazioni così diverse come MoveOn.org Civic Action, Gun Owners of America e Craigslist. La lettera afferma che il piano di AOL di utilizzare Goodmail è il primo passo verso una china scivolosa che danneggerà Internet stessa creando un sistema di posta a due livelli, uno per i mittenti paganti e uno per i mittenti non paganti, con un incentivo incorporato affinché AOL sposti i mittenti dalla seconda classe alla prima.



Ciò che ci preoccupa è che AOL stia usando il problema dello spam come un bastone per incoraggiarci a pagare, afferma Danny O'Brien dell'organizzazione di controllo di Internet Electronic Frontier Foundation. Trasforma la Posta in arrivo in una cassa per AOL, invece di qualcosa da proteggere.

Goodmail e AOL non hanno detto cosa addebiteranno alle aziende per l'invio di posta certificata, se non per affermare che la tariffa sarà basata sul numero di messaggi consegnati. Questo è ciò che preoccupa le organizzazioni non profit. Alcuni, come MoveOn.org, inviano e-mail di adesione a milioni di membri, con ben il 25% di utenti AOL. Le spese per certificare la consegna su quella scala potrebbero essere proibitive per tali organizzazioni a corto di liquidità.

Esperto di telecomunicazioni e professore alla Carnegie-Mellon David Farber, che gestisce la mailing list senza fini di lucro Persone interessanti , che tratta questioni di governance e politica di Internet, è scettico. La differenza tra uno spammer e un mass mailer diventa molto confusa, e non credo che AOL sia nel business di dare quel giudizio, dice. Penso che ti ritroverai con una risposta molto pro forma, che sarà: 'Ci paghi e ti diremo che non sei uno spammer finché qualcuno non dimostrerà che lo sei'. di spam che ricevo e potrebbe aumentarlo a lungo termine.



Richi Jennings, analista di Ferris Research, una società di ricerche di mercato di messaggistica, afferma che l'interesse economico di AOL impone che continuerà a bloccare in modo aggressivo gli spammer, indipendentemente dal fatto che utilizzino o meno la certificazione. Il principale flusso di entrate di AOL si basa sugli abbonati, afferma Jennings. Se la posta di un'organizzazione genera un numero significativo di reclami di spam, AOL cesserà di consegnare la posta da quell'organizzazione: è così semplice. Goodmail non ha nulla a che fare con la riduzione dello spam, ma con l'esternalizzazione di alcune whitelist di AOL per i mittenti che vedono un valore nel pagamento.

In altre parole, Goodmail rappresenta una minaccia per la normale consegna della posta elettronica quanto il servizio di posta certificata del servizio postale degli Stati Uniti lo è per la consegna della posta ordinaria di prima classe. E fa altrettanto per combattere la posta indesiderata, vale a dire niente.

nascondere