211service.com
Gli Stati con la tecnologia di voto più rischiosa
Le elezioni presidenziali di martedì prossimo saranno probabilmente estremamente vicine, amplificando il potenziale impatto degli errori di conteggio dei voti. Quindi potrebbe essere problematico che diversi stati facciano affidamento su macchine per il voto computerizzate che non stampano un registro cartaceo che può essere verificato dagli elettori e ricontattato dai funzionari elettorali, se necessario.
Tali macchine sono in uso in 17 stati, come indicato in rosso sulla mappa sopra. Gli informatici e i sostenitori delle elezioni eque hanno avvertito per anni che potenziali malfunzionamenti del software sono possibili minacce all'integrità delle elezioni nelle contee e negli stati che utilizzano queste macchine.
Conteggio voti: Il rappresentante degli Stati Uniti Gene Taylor, D-Miss, vota su una macchina per il voto elettronico nel suo distretto locale a Bay St. Louis, Mississippi, nel 2010.
Altri 13 stati, inclusi stati campo di battaglia come Nevada, Wisconsin, Ohio e North Carolina, hanno almeno alcuni seggi elettorali che utilizzano macchine per il voto con una misura precauzionale: una ricevuta che può essere controllata in seguito, un cosiddetto documento verificato dagli elettori pista di controllo. Queste macchine sono ancora vulnerabili ai problemi del software, ma gli elettori hanno almeno la possibilità di individuare gli errori e assicurarsi che il loro voto venga registrato e registrato in modo accurato.
La maggior parte di questa attrezzatura computerizzata - macchine per il voto elettronico a registrazione diretta, o DRE - è stata introdotta da quando è stata emanata la legislazione federale nel 2002 che ha stanziato $ 4 miliardi per modernizzare il processo di voto. Esistono diverse marche e modelli e le interfacce utente variano, ma tutte si basano su computer per registrare e archiviare i voti. Ciò li rende vulnerabili ai bug del software che potrebbero sottostimare o sovrastimare i voti. I DRE che non producono documenti cartacei sono considerati i più rischiosi perché un malfunzionamento in tali macchine potrebbe essere impossibile da rilevare, tanto meno da risolvere.
Questi avvertimenti, combinati con segnalazioni di problemi con le macchine per il voto: 1.800 sono stati segnalati alle hotline elettorali nel 2008 e 300 durante le elezioni di medio termine del 2010, secondo un rapporto da autori del Fondazione per il voto verificato , Rutgers Law School, e Causa comune —hanno portato molti Stati ad evitare o sostituire le macchine per il voto elettronico. Usano invece schede cartacee che possono essere lette da scanner ottici. Gli informatici che hanno studiato la tecnologia elettorale affermano che questo metodo è più sicuro dei DRE.
Negli stati contestati come Colorado, Pennsylvania e Virginia, che dipendono fortemente da DRE senza carta, un problema tecnico che coinvolge solo un piccolo numero di voti potrebbe cambiare il risultato delle elezioni. La Florida, un altro stato i cui sondaggi mostrano un sottile margine tra il presidente Obama e Mitt Romney, ha a disposizione macchine DRE senza carta per gli elettori disabili, perché la tecnologia è considerata un modo per migliorare l'accessibilità al voto.
Questa storia è stata aggiornata il 1 novembre 2012, per correggere lo stato del Texas, che ha alcune macchine DRE che non producono un record cartaceo.