Gli americani vogliono regolamentare l'IA ma non si fidano di nessuno per farlo

Emil Bruckner/Unsplash





Nel 2018, diverse controversie di alto profilo riguardanti l'IA sono servite da campanello d'allarme per i tecnici, i responsabili politici e il pubblico. La tecnologia potrebbe averci portato progressi graditi in molti campi, ma può anche fallire in modo catastrofico se costruita in modo scadente o applicata con noncuranza.

Non sorprende, quindi, che gli americani abbiano un sostegno misto per il continuo sviluppo dell'IA e siano d'accordo in modo schiacciante sul fatto che dovrebbe essere regolamentato, secondo un nuovo studio dal Center for the Governance of AI e dal Future of Humanity Institute dell'Università di Oxford.

Queste sono lezioni importanti che i responsabili politici e i tecnologi devono considerare nella discussione sul modo migliore per far avanzare e regolamentare l'IA, afferma Allan Dafoe, direttore del centro e coautore del rapporto. Al momento non c'è un consenso a favore dello sviluppo di un'IA avanzata, o che sarà un bene per l'umanità, dice. Questo tipo di percezione potrebbe far sì che lo sviluppo dell'IA venga percepito come illegittimo o causare contraccolpi politici contro lo sviluppo dell'IA.



È chiaro che i responsabili delle decisioni negli Stati Uniti e in tutto il mondo devono avere una migliore comprensione delle preoccupazioni del pubblico e di come dovrebbero essere affrontate. Ecco alcuni dei punti chiave del rapporto.

Gli americani non sono sicuri che l'IA sia una buona cosa

Mentre più americani sostengono che contrari allo sviluppo dell'IA, non c'è un forte consenso in entrambi i casi.

Una percentuale più alta di intervistati ritiene inoltre che l'intelligenza artificiale di alto livello farebbe più male che bene per l'umanità.



Quando è stato chiesto di classificare le loro preoccupazioni specifiche, hanno elencato un indebolimento della privacy dei dati e la maggiore sofisticatezza degli attacchi informatici in cima, sia come questioni di grande importanza che come quelle che molto probabilmente colpiranno molti americani entro i prossimi 10 anni. Le armi autonome sono seguite da vicino per importanza, ma sono state classificate con una minore probabilità di impatto su larga scala.

Gli americani vogliono una migliore governance dell'IA

Più di 8 americani su 10 ritengono che l'IA e la robotica debbano essere gestite con attenzione.

È più facile a dirsi che a farsi perché non si fidano nemmeno di un'entità che raccolga quel mantello. Tra le diverse opzioni presentate da agenzie federali e internazionali, aziende, organizzazioni non profit e università, nessuna ha ricevuto più del 50% della fiducia degli intervistati per sviluppare e gestire l'IA in modo responsabile. Tuttavia, i ricercatori militari e universitari statunitensi hanno ricevuto la massima fiducia per lo sviluppo della tecnologia, mentre le aziende tecnologiche e le organizzazioni non profit hanno ricevuto più fiducia degli attori governativi per la sua regolamentazione.



Credo che l'IA potrebbe essere un enorme vantaggio, dice Dafoe. Ma il rapporto mostra un ostacolo principale nel modo di arrivarci: devi assicurarti di avere un ampio consenso legittimo su ciò che la società intende intraprendere.

Correzione: Una versione precedente di questa storia conteneva un errore di battitura nel primo grafico, che mostrava che il 31% degli americani 'si oppone in qualche modo' allo sviluppo dell'IA. È stato corretto al 13%.

nascondere