211service.com
Gli abbonati VoIP crescono; Muore Bill Neutrality Net
Più di otto milioni di abbonati (me compreso) hanno abbandonato il loro servizio telefonico tradizionale per un'alternativa VoIP (Voice over Internet Protocol) più economica e, secondo un articolo dell'Associated Press, il numero dovrebbe salire fino a raggiungere i nove milioni entro il prossimo trimestre.
Il motivo: prezzi economici, facilità d'uso e un'interfaccia pulita rendono semplice il passaggio dei consumatori. Molti servizi VoIP costano meno di $ 20 al mese e alcuni, come Skype, costano meno di $ 3 per il servizio telefonico in uscita.
Il rapido sviluppo del settore VoIP, che sta sicuramente tagliando i profitti delle società di telecomunicazioni, può essere ricondotto a un fattore: la neutralità della rete, il che significa che tutti i pacchetti instradati su Internet vengono trattati allo stesso modo. E, almeno per il prossimo futuro, quell'idea è sicura. Il COPE Act, che avrebbe posto fine alla neutralità della rete, è morto negli ultimi giorni del Congresso, secondo questo SavetheInternet.com inviare .
In che modo quindi i nuovi servizi come il VoIP, che forniscono un'alternativa a basso costo all'oligopolio delle comunicazioni, sono legati alla neutralità della rete? Ecco un esempio:
Verizon e AT&T vogliono portare la televisione a casa tua per competere con le compagnie via cavo. Hanno speso miliardi per passare ai sistemi in fibra ottica. Una volta che hanno installato quell'infrastruttura, affermano, dovranno ottimizzare la loro rete per garantire che i loro pacchetti di televisione digitale non rimangano bloccati lungo il percorso verso casa tua. In altre parole, hanno bisogno di una garanzia di qualità del servizio (QoS) per i propri clienti. Per fare ciò, affermano, devono suddividere la rete a commutazione di pacchetto per garantire che determinati pacchetti (ad es. i loro pacchetti) passino per primi.
Naturalmente, queste aziende potrebbero investire nello sviluppo di migliori tecnologie di compressione e software di routing. Questo risolverebbe il problema futuro problema di larghezza di banda (perché ad oggi non esiste un problema di larghezza di banda pericolosamente fastidioso). Tuttavia, rende di più attività commerciale ha senso per le telecomunicazioni aumentare il livello del loro servizio video, rallentando il servizio vocale. Come mai? I fornitori di servizi VoIP avrebbero difficoltà a competere con il servizio telefonico tradizionale.
Da un lato, le società di telecomunicazioni potrebbero mettere i pacchetti vocali basati su Internet su un livello inferiore, assicurando che le chiamate basate su Internet suonino peggio delle tradizionali chiamate interurbane. Nel frattempo, le società di telecomunicazioni potrebbero mettere i pacchetti video sul livello superiore, assicurando che il video di altissima qualità (ri: qualità TV) sia sulla corsia preferenziale per casa tua. E, per aggiungere al danno la beffa, la neutralità della rete sarebbe un incentivo negativo per le telecomunicazioni a investire in nuove tecnologie che migliorano il funzionamento della rete. In effetti, sarebbe nel loro interesse soffocare l'innovazione, in modo da poter addebitare di più per i nuovi livelli di servizio.